Bericht: Baut Intel eine Chip-Fabrik in Bayern?

48
News Claus Ludewig Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Intel: Baut US-Hersteller eine Chip-Fabrik in Bayern? (1)
Quelle: Intel

Wie die Nachrichtenagentur Reuters berichtet, buhlt derzeit das Bundesland Bayern um die mögliche Fabrik von Intel. Das amerikanische Unternehmen hatte verkündet, dass man Chip-Fabriken in Europa bauen möchte.

Neben gedrosselten Produktionskapazitäten aufgrund von lokalen Vorschriften zum Infektionsschutz, wurde die Menge an hergestellten Chips letztes Jahr gesenkt, weil viele Firmen weniger bei TSMC & Co. bestellt hatten. Allerdings hat die Nachfrage nach Produkten mit Chips in der Coronavirus-Pandemie zugenommen, da etwa mehr Notebooks und Tablets verkauft werden und Grafikkarte, Prozessoren, Spielekonsolen & Co. ebenfalls stark gefragt sind, weil sich Leute im Lockdown daheim beschäftigen wollten. Die Produktion ist zwar inzwischen wieder hochgefahren, doch nun beeinträchtigen Probleme wie zu wenig Wasser in Teilen Asiens die Fertigung. Um etwas gegen den Chip-Mangel zu tun, hat beispielsweise Intel jüngst verkündet, sein Engagement in Sachen Chip-Fabrik in Europa ausbauen zu wollen. Nun finden Gespräche zum Bauvorhaben mit der bayrischen Staatsregierung statt, wie die Nachrichtenagentur Reuters berichtet.

Warum wird über eine europäische Chip-Fertigung diskutiert?

Der bayrische Wirtschaftsminister Hubert Aiwanger hat einen stillgelegten Flugplatz in Penzing-Landsberg, im Westen von München möglichen Standort vorgeschlagen. In Bayern eine Chip-Fabrik aufzubauen, wäre für Intel attraktiv, da die beiden Autohersteller und Großkunden Audi und BMW einige Werke im flächenmäßig größten Bundesland haben. Zudem befindet sich der Hauptsitz von Microsoft Deutschland in München.

Um unabhängiger von Asien zu werden, will die EU Chip-Hersteller mit einem Förderprogramm nach Europa locken. So sollen auf dem Kontinent für den Kontinent Halbleiter produziert werden. Die Produktionsstätten in andere Länder zu verlagern, ist schwierig. Weniger als zehn Prozent der derzeitigen Chipproduktion findet in Europa statt, der Großteil der Produktion ist dagegen in Nordamerika und vor allem in Asien angesiedelt. Herausfordernd ist, dass es einige Zeit benötigt, ehe ein Halbleiterwerk mitsamt den notwendigen Reinräumen den Betrieb aufnehmen kann. Die strengeren Umweltauflagen und die teuren Strompreise sind weitere Faktoren, die gegen eine europäische Chip-Fertigung sprechen.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Ebenfalls lesenswert: Geforce RTX 3070, PS5 & Co.: Die Preise bleiben wohl im gesamten Jahr hoch

Sammlung zur möglichen Chip-Fabrik in Deutschland:

  • Intel will möglicherweise in Deutschland eine Chip-Fabrik eröffnen. Laut dem bayrischen Wirtschaftsminister Hubert Aiwanger könnte die Fabrik etwa auf dem Flugplatz in Penzing-Landsberg bei München entstehen.
  • Die EU will mit einem Förderprogramm Chip-Hersteller dazu bewegen, in Europa Halbleiter zu produzieren, statt diese fast nur in Asien fertigen zu lassen.
Reklame: Die besten CPUs für Spieler jetzt bei Mindfactory entdecken

Quellen: Reuters, EC

48
    • Kommentare (48)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von RyzA Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Zitat von Nathenhale
        Schön wäre es .
        Wenn ich eins weiß das Unternehmen niemals aber wirklich niemals ihre Gewinnspannen etwas minimieren um Löhne zu erhöhen. Da wird er geschaut das man den Aktionären noch mehr Geld zu stecken kann.
        Siehe BWM Corona Förderung beantragen Mitarbeiter in Kurzarbeit schicken , Rekord Umsatz vermelden und Aktionäre ein lächeln auf das Gesicht Zaubern.
        Ja immer mehr in den eigenen Rachen. Die Gier ist scheinbar grenzenlos.

        Und die bösen Kommunisten wollen das alles zerstören...
      • Von RyzA Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Zitat von Nathenhale
        Schön wäre es .
        Wenn ich eins weiß das Unternehmen niemals aber wirklich niemals ihre Gewinnspannen etwas minimieren um Löhne zu erhöhen. Da wird er geschaut das man den Aktionären noch mehr Geld zu stecken kann.
        Siehe BWM Corona Förderung beantragen Mitarbeiter in Kurzarbeit schicken , Rekord Umsatz vermelden und Aktionäre ein lächeln auf das Gesicht Zaubern.
        Ja immer mehr in den eigenen Rachen. Die Gier ist scheinbar grenzenlos.

        Und die bösen Kommunisten wollen das alles zerstören...
      • Von latiose88 BIOS-Overclocker(in)
        Danke dir,27 Jahre lang 300 Meter von WIndkraftwerk genauso schädlich wie 3 1/2 Stunden Fahrt mit dem Auto.Wie es wohl mit Zugfahren aussieht.Weil weite Strecke fahre ich lieber mit dem Zug. Ist bequemer und auch Angenehmer wie ich finde.Bin Gespannt wie es weiter gehen wird. Die schreiben was von 300 Meter und ich was von 500 Meter. Was wohl noch weniger Schädlich ist als es eh schon ist. Zudem sind Umweltgifte um ein VIelfaches schädlicher als WIndkraftwerke oder verdrecktes Wasser. Aber gut das ist halt dann ein anderes Thema. Man wird auch nie sich ganz 100 % Gesund sich ernähren können. Also selbst Windkraftwerke werden das Problem nie lösen können aber jedenfalls schon mal ein anfang. Und ist jedenfalls besser für die Umwelt als Kolekraftwerk. Bei meiner nähe geht immer mal wieder nen Wind. Das wäre der Ideale Ort gewesen dafür aber naja ist halt eben so das es durch einen einzelnen Verweigerer scheitern wird.
      • Von Zappaesk Volt-Modder(in)
        Ich glaube gegen Infraschall von Windkraftanlagen hilft ein Aluhut vorzüglich!
        Sehr nett, dass all die oft mühsam zusammengezimmerten "Argumente" der Infraschallschwurbler sehr oft auf einer Studie basieren (bzw auf Studien, die auf dieser basieren), die auf einen Rechenfehler fußt. Aber Faktor 1000 ist ja nicht der Rede wert. siehe z.B. hier: https://taz.de/Windkrafta...

        Interessant auch das hier: https://www.klimareporter...

        Also im Zweifel wohne ich sehr gern bei einer Windkraftanlage anstatt an einer Autobahn, Bahnstrecke oder gar in der Innenstadt.
      • Von latiose88 BIOS-Overclocker(in)
        Nun ich sehe da halt auch kein Problem weil das meiste ja eh der Schall durch die Bäume abgefangen wird.SOmit wird eh kaum was bei mir ankommen.So ist es ja nicht das es 500m entfernung zu mir dann wäre.Da werde ich auch nix wahrnehmen weil wo nix ist kann auch kein Schaden anrichten.Diese Windkraft wäre ja in der mitte des Waldes wo ich mir das vorgestellt hätte.
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von takan
        glaube in bayern ist die arbeitslosigkeit mit am niedrigsten und brauch kein job-chance. weil da steht doch was in der nähe von dresden. paar leute mit erfahrung würden garantiert wechseln.
        und vorallem der transit ist besser. habe gehört die bayern wollen keine neue infrastruktur bei sich bauen. ob strom, straßen/autobahnen oder schienen.
        Also an Autobahnen herrscht hier wirklich kein Mangel, aber in Sachen Elektrizität (egal ob EE-Ausbau oder Leitungen) stößt manchmal wirklich auf Einstellungen, die sich am besten mit "will ich nicht, kommt doch genug aus der Steckdose" zusammenfassen kann.

        Zitat von latiose88
        Was wären denn dann die nagtiven auswirkungen. Etwa das man wegen den schwingungen nicht gescheit schalfen kann oder etwas anderes?

        Achja da lebten welche in der nähe von einem flughafen oder beim banhof. Denke mal das ist viel schlimmer als der lärm des windrades. Mein bester kumpel wohnt in der nähe vom bahnhof. So laut das man beim telefonieren nix mehr hören kann. Daran hat er sich gewöhnt. Kann man wohl auch mit nem windrad schaffen.
        Für hohe Infraschallleistungen sind psychische Wirkungen nachgewiesen, für extrem hohe körperlich schädliche. Aber die in freier WIldbahn vorkommenden Intensitäten sind um Größenordnungen kleiner und berichtete Wirkungen erscheinen genauso zufällig beziehungsweise skalieren ungefähr genauso schlecht mit dem Schalldruck wie zum Beispiel Kopfschmerzen mit der Aktivität von Mobilfunkmasten. Meinem Wissen nach einschließlich von Fällen, in denen Menschen über die Wirkung einer potenziellen leichten Infraschallquelle erst klagten, nachdem über diese berichtet wurde – und das auch dann, wenn sie inaktiv war.
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Ich für meinen Teil habe schon Urlaube in der Nähe von Windkraftanlagen verbracht und trotz sehr guten Gehörs (siehe Lüftertests^^) kein Problem damit gehabt. Innerstädtische Hauptverkehrsstraßen kann dagegen gerne mehr als "10H" eingeführt werden.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk