Intel Arrow Lake: Core Ultra 9 285K zeigt sich im Geekbench - mit 5,5 GHz
Die Geekbench-Datenbank liefert erste Leistungswerte zu Intels Arrow-Lake-Topmodell, der Core Ultra 9 285K. Mit 5,5 GHz schafft es dieser knapp am AMD Ryzen 9 9950X vorbei. Neue Daten zum Core Ultra 7 265KF werfen aber Fragen auf.
Die Gerüchte zu Intels kommenden Core-Ultra-200-Prozessoren verdichten sich zurzeit immer weiter. Nachdem kürzlich bereits der Core Ultra 7 265KF und der Core Ultra 5 245K in der Geekbench-Datenbank aufgetaucht sind, zeigt sich dort nun auch das Topmodell - der Core Ultra 285K. Dieser wurde zweimal auf einem Asus ROG Strix Z890-A Gaming Wi-Fi getestet. Dabei lief er mit einem Basistakt von 3,7 GHz und einem Boosttakt von 5,5 GHz sowie dem üblichen Gespann aus 8 + 16 Kernen.
Schneller, aber schnell genug?
Gemittelt über beide Werte erreicht er dabei 3.450 beziehungsweise 23.011 Punkte. Gegenüber dem Intel Core i9-14900KS wäre das ein Leistungszuwachs um 9,9 / 5,5 Prozent. Der AMD Ryzen 9 9900X könnte um 2,7 / 12,0 Prozent geschlagen werden. Falls der geleakte Wert dabei die finale Leistung widerspiegelt, wäre diese nicht sonderlich überragend. Angesichts eines gleichzeitigen Wechsels der CPU-Architektur und der Fertigung sowie des für Intel im Desktop erstmaligen Einsatzes des Chiplet-Aufbaus sollte bei Arrow Lake eigentlich ein deutlicher Leistungssprung möglich sein.
| CPU | Singlecore | Multicore |
|---|---|---|
| Intel Core Ultra 9 285K (1) | 3.450 | 22.997 |
| Intel Core Ultra 9 285K (2) | 3.449 | 23.024 |
| Intel Core i9-14900KS | 3.140 | 21.803 |
| AMD Ryzen 9 9900X | 3.359 | 20.550 |
Die geleakten Performance-Werte werden aber direkt infrage gestellt - und zwar durch einen weiteren Leak. Intels Core Ultra 7 265KF ist ein weiteres Mal in der Geekbench-Datenbank aufgetaucht (Eintrag 1, Eintrag 2). Dieses Mal wurde er auf einem Biostar Z890 Valkyrie und, wie zuvor, mit 3,9 / 5,5 GHz sowie 8 + 12 Kernen betrieben. Trotzdem gibt es bei der Performance aber drastische Unterschiede. Ein früherer Leak sprach in diesem Szenario von 3.219 / 19.433 Punkten. Jetzt werden gemittelt nur noch 3.052 / 18.108 Punkte erreicht.
Auch interessant: Straßenpreise für Ryzen 9000: Der 9900X ist auffällig
Dieser deutliche Unterschied zeigt: Die Leaks zu Arrow Lake / Core Ultra 200 sind mit Vorsicht zu genießen. Nicht dokumentierte Abweichungen an der Hardware oder beim Mikrocode können womöglich für deutliche Unterschiede sorgen. Es bleibt damit spannend, wie schnell Arrow Lake am Ende wirklich werden wird. Gleichzeitig wird zudem natürlich auch die Effizienz interessant: Zumindest teilweise sollen die neuen Prozessoren hier zurückhaltender agieren.
Welche Taktraten erwarten Sie für Arrow Lake / Core Ultra 200? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln.
Quelle: via Videocardz / Wccftech
Unglaublich ............
Ich zeig euch mal was ich von dem Leak halte
14900 K bei 5,7 Ghz
https://browser.geekbench...
Multicore 26204
Nach wie vor zeigt der Geekbenchbrowser nicht den anliegenden Takt