Loongson 3A6000: Chinesische CPU zeigt sich in Benchmarks

6
News Norman Wittkopf Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Chinesische CPU: Benchmarks zu Loongson 3A6000 zeigen Nähe zu Intels Tiger Lake
Quelle: Loongson 

Die neue Quad-Core-CPU Loongson 3A6000 aus China zeigt sich in vorgelegten Testergebnissen auf Tiger-Lake-Niveau, allerdings in einem veralteten Benchmark.

Nachdem es erst kürzlich Benchmarks zu einer russischen CPU-Eigenentwicklung Baikal-S gegeben hatte, hat auch das chinesische Chipunternehmen Loongson Technology neue Testergebnisse seines bereits länger angekündigten Quad-Core-Prozessors 3A6000 vorgelegt. Dieser soll sich eigentlich mit AMDs Zen 3-Prozessoren in Bezug auf die IPC-Leistung messen, stattdessen wurden aber mit einem Intel Quad-Core-Prozessor der 10. Generation ("Tiger Lake") von 2020 verglichen.

"Basierend auf den relevanten Testergebnissen ist die Gesamtleistung des Loongson 3A6000 Prozessors vergleichbar mit der von Intels Quad-Core-Prozessor der 10. Generation, der 2020 auf den Markt kommt", heißt es in einer Erklärung von Loongson, wie Tomshardware berichtet. Allerdings wurde der verwendete SPEC 2006 CPU-Benchmark im Jahr 2018 eingestellt, sodass sich die Leistungszahlen nicht mit unabhängig ermittelten und von SPEC genehmigten Ergebnissen vergleichen lassen.

Benchmarks zu Loongson 3A6000

Der Quad-Core-Prozessor 3A6000 von Loongson mit einer Taktrate von 2,50 GHz erreichte laut den Tests des Saixi Laboratory des China Institute of Electronic Technology Standardization 43,1/54,6 Punkte in den SPECint_base2006/SPECfp_base2006-Benchmarks sowie 155/140 in SPECint_rate_base2006 (8 Kopien)/SPECfp_rate_base2006 (8 Kopien). Dabei ist der neue 3A6000 spürbar schneller als sein Vorgänger, basierend auf zuvor veröffentlichten Testergebnissen des Quad-Core 3A5000 mit 2,50 GHz.

Zudem wurde auch im UnixBench v5.1.3 getestet und ein Single-Thread-Wert von 2284,5 und einen Acht-Thread-Wert von 7438,4 erzielt. Verglichen mit inoffiziellen UnixBench-Leistungszahlen aus einem Reddit-Thread übertrifft der 3A6000 damit einen älteren Intel Core i7-10750H ("Comet Lake") mit 2,60 GHz (1.713 Single-Thread, 8.248 12-Thread), wenn es um Single-Thread-Workloads bei etwa demselben Takt geht. Allerdings fällt sie hinter Intels Sechskern-CPU mit aktiviertem SMT zurück, die grundlegend noch auf Skylake von 2015 fußt.

Laut dem Bericht ist es aber noch zu früh, um genaue Schlüsse über die Leistung der kommenden Prozessoren von Loongson zu ziehen, da diese erst in den kommenden Monaten mit endgültigen Taktfrequenzen auf den Markt kommen sollen. Da es keine unabhängig ermittelten Benchmark-Ergebnisse des 3A6000 gibt, ließe sich zudem nicht sagen, ob Loongson in Bezug auf die IPC-Leistung wirklich mit AMDs Zen 3 mithalten kann oder nicht.

6
    • Kommentare (6)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von empy Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Neuer_User
        Beeindruckten und ebenso erschreckend. Jetzt würde mich nur interessieren, wieviele Patente von Intel und AMD verletzt wurden
        Zitat von empy
        Spannend, die haben einen eigenen Befehlssatz. Schade, dass sie keinen offenen genommen haben. Mehr Plattformen für offene x86-Alternativen wären klasse.
        Unter Umständen gar keine. Allerdings läuft auf den Dingern halt auch nichts, was nicht Open-Source ist oder explizit dafür entwickelt wurde.
      • Von empy Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Neuer_User
        Beeindruckten und ebenso erschreckend. Jetzt würde mich nur interessieren, wieviele Patente von Intel und AMD verletzt wurden
        Zitat von empy
        Spannend, die haben einen eigenen Befehlssatz. Schade, dass sie keinen offenen genommen haben. Mehr Plattformen für offene x86-Alternativen wären klasse.
        Unter Umständen gar keine. Allerdings läuft auf den Dingern halt auch nichts, was nicht Open-Source ist oder explizit dafür entwickelt wurde.
      • Von Neuer_User BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von PCGH-Redaktion
        Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Loongson 3A6000: Chinesische CPU zeigt sich in Benchmarks
        Beeindruckten und ebenso erschreckend. Jetzt würde mich nur interessieren, wieviele Patente von Intel und AMD verletzt wurden
      • Von donutin Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von Mazrim_Taim
        Stimmt schon aber
        Problem ist aber immer der Preis bzw. das (angebliche) Image.
        Nur weil da dann ein "Designed and built in germany" steht würde ich für ein 4 Kerner keine 299€ zahlen.
        Vorallem wenn man dann wieder "interessante" Formfaktor, Stromanschluss usw. mitentwickelt wurde.
        China hat Möglichkeiten und Instrumente den Erfolg der Chips zu forcieren. Das haben wir in Deutschland nur sehr begrenzt bis gar nicht.
      • Von Mazrim_Taim Volt-Modder(in)
        Zitat von T-MAXX
        Finde ich eine gute Sache, wenn man ein Produkt aus dem eigenen Land in Benchmarks zeigen kann. China ist auf dem richtigen Weg. Wäre schön wenn aus Deutschland auch wieder CPUs aus eigener Reihe kommen würden.
        Stimmt schon aber
        Problem ist aber immer der Preis bzw. das (angebliche) Image.
        Nur weil da dann ein "Designed and built in germany" steht würde ich für ein 4 Kerner keine 299€ zahlen.
        Vorallem wenn man dann wieder "interessante" Formfaktor, Stromanschluss usw. mitentwickelt wurde.
      • Von T-MAXX Volt-Modder(in)
        Finde ich eine gute Sache, wenn man ein Produkt aus dem eigenen Land in Benchmarks zeigen kann. China ist auf dem richtigen Weg. Wäre schön wenn aus Deutschland auch wieder CPUs aus eigener Reihe kommen würden.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk