Celerons auf Sandy-Bridge-Basis: Spezifikationen bekannt
Nachdem Intel bereits vor Monaten die Core-i-Modelle auf Sandy-Bridge-Basis in den Handel geschickt halt, folgen noch die Pentium- und Celeron-Modelle. Zu letzteren sind nun die angeblichen Spezifikationen aufgetaucht.
Im Januar gingen die Core-i5/i7-Modelle auf Sandy-Bridge-Basis an den Start (PCGH-Test), es folgten die zweikernigen Core i3 (PCGH-Test). Auf den Roadmaps von Intel stehen neben den Sockel-R-Schlachtschiffen aber noch die Pentium- und Celeron-Modelle. Erstere sind bereits deutlich abgespeckt, so fehlt unter anderem der (CPU-seitige) Turbo, auch SMT und Features wie AVX sind gestrichen, die Grafikeinheit ist beschnitten.
Wenig überraschend muss die Celeron-Palette weitere Federn lassen, so beläuft sich die Größe des L3-Caches auf nur noch 2 MiByte und die Taktraten liegen im Bereich von deutlich unter 3,0 GHz. Das kleinste der drei Modelle, der Celeron G440, verfügt zudem nur über einen Kern. Viel zu hoch gegriffen erscheint uns die TDP mit 35 bis 65 Watt, Intel bietet aber keine anderen Klassen darunter an - real dürften die CPUs weitaus weniger Strom benötigen als die TDP suggeriert (wir tippen grob auf die Hälfte). Nachfolgend die technischen Daten der bisher bekannten Pentium- und Celeron-Modelle für das Desktop-Segment.
| Modell | Kerne/Threads | L3-Cache | Takt | Grafiktakt (Turbo) | TDP |
|---|---|---|---|---|---|
| Pentium G850 | 2/2 | 3 MiByte | 2,9 GHz | 850 MHz (1.100 MHz) | 65 Watt |
| Pentium G840 | 2/2 | 3 MiByte | 2,8 GHz | 850 MHz (1.100 MHz) | 65 Watt |
| Pentium G620 | 2/2 | 3 MiByte | 2,6 GHz | 850 MHz (1.100 MHz) | 65 Watt |
| Pentium G620T | 2/2 | 3 MiByte | 2,2 GHz | 650 MHz (1.100 MHz) | 35 Watt |
| Celeron G540 | 2/2 | 2 MiByte | 2,5 GHz | 850 MHz (1.000 MHz) | 65 Watt |
| Celeron G530 | 2/2 | 2 MiByte | 2,4 GHz | 850 MHz (1.000 MHz) | 65 Watt |
| Celeron G440 | 1/1 | 2 MiByte | 1,6 GHz | 650 MHz (1.000 MHz) | 35 Watt |
Quelle: CPU-World, Eigene
Und als HTPC Prozessor ist der Celeron doch allen AMD Fusion und Intel Atom Prozessoren überlegen. Falls man den HTPC eventuell noch zu mehr als nur zum BlueRay schauen ermutigen will 
Ansonsten finde ich es jedoch nicht verkehrt, wenn es auch preisgünstige Prozessoren für die Sandy Bridge gibt.
Jemand der einen reinen Office- und Internetrechner braucht, kommt mit einem günstigen Board und einem günstigen Prozessor auf Sandy Bridge Basis schon gut zurecht.
Und wenn der Prozessor dann irgendwann doch mal zu langsam ist, kann man entsprechend aufrüsten.
mfg
Prozessor-Vergleich: 34 CPUs von AMD und Intel im Performance-Vergleich - Performance-Index (Ausgewählte Szenarien) (Seite 20)
Ziehe dir mal die Performance bei Single Thread Anwendungen rein. Der i3-2120 ist bei deutlich geringerem Stromverbrauch (wie alle Sandy Bridge CPUs im Vergleich zu AMD) auf Platz 5 zwischen i7-980X und i7-990X, und das obwohl dieser wie der i3-2100 keinen Turbo hat. Sprich z.B. bei alten Spielen/Programmen - und auch bei neueren - die nur 1 Thread nutzen können, bekommt man soviel Leistung wie bei Sockel 1366 Top End i7 und AMD verschwindet ins Nirgendwo. Nicht dass sie schwach wären, aber Sandy Bridge ist bärenstark