Intel: Neue Pentium-Prozessoren auf Sandy-Bridge-Basis - Update

16
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Intel hat ohne großes Aufsehen neue Pentium-Prozessoren auf den Markt gebracht, die die auf Sandy Bridge basieren und in den Sockel 1155 passen. Drei Modelle mit zwei Kernen werden gelistet.

Update vom 14.4.2011: Neue Infos
Mittlerweile berichten auch andere Medien über neue Pentium-Prozesoren in 32nm Strukturbreite. So ist von einem vierten Dual-Core die Rede, dem G620T mit 2,2 GHz und nur 35 Watt TDP. Die Grafikeinheit soll im Gegensatz zu den übrigen neuen Pentiums ohne Turbo nur mit 650 MHz takten - die anderen schaffen 850 MHz. Mit Turbo liegen die Grafikeinheiten allesamt bei 1.100 MHz, die CPU taktet aber nicht höher. Berichten im Internet zufolge soll der Starttermin am 22. Mai sein.

Original-Artikel vom 13.4.2011: Intel: Neue Pentium-Prozessoren auf Sandy-Bridge-Basis
Mit dem Intel Pentium Dual-Core G850, dem G840 und dem G620 hat Intel drei neue Pentium-Prozessoren vorgestellt, die auf der Sandy-Bridge-Architektur basieren, zwei Kerne haben und in den Sockel 1155 passen. Allen dreien gemein ist eine TDP von 65 Watt und ein 3 MiByte großer L3-Cache. Sie werden in 32 nm gefertigt. Die Taktraten liegen bei 2,6/2,8/2,9 GHz. Im PCGH-Preisvergleich sind die Datensätze bereits angelegt, aber es finden sich noch keine Händler. Die offizielle Intel-Preisliste listet die Modelle auch noch nicht.

PCGH-Preisvergleich:
• Intel Pentium Dual-Core G840, 2x 2.80GHz, boxed (BX80623G840)
• Intel Pentium Dual-Core G850, 2x 2.90GHz, boxed (BX80623G850)
• Intel Pentium Dual-Core G620, 2x 2.60GHz, boxed (BX80623G620)
• Intel Pentium G620T, 2x 2.20GHz, boxed (BX80623G620T)

16

    • Kommentare (16)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von PC-Doc PC-Selbstbauer(in)
        Alle freuen sich über diese 35 Watt beim Pentium,dabei dürfte der @Stock sowieso kaum mehr brauchen. Vielleicht macht ja PCGH mal wieder ne Verbrauchsanalyse,wo die CPUs seperat vermessen werden,so wie damals (Ausgabe grad nicht im Kopf) wo der E8400 zusamm mit nem Celeron die Verbrauchskönige waren.Hab ich eigentlich schon in der derzeitigen Ausgabe vermisst,wo es um die "Stromsparenden" S-Varianten von CPUs ging.

        Ich glaub in irgendeiner 2009er Ausgabe wurde doch schonmal in einem Artikel vorhergesagt,das Intel bis Ende 2009 35 Watt-Quadcores bringen wollte.Ich finde,das sollte für einen Office-PC Standard werden,bei Notebooks ists doch auch möglich und im Büro arbeitet es sich mit nem niedrig getaktetem Quad bei wenig Verbrauch besser als mit nem Dualcore,da bei uns viel Multitasking betrieben wird(mitunter mehr als 12 Anwendungen+Dreischirmbetrieb),die Rechner aber meist lange behalten werden.Unsere ältesten sind P4 Dualcores mit 512MB-Ram.Mach da mal 14 Anwendungen auf,da is Schicht und vom Verbrauch red ich gar nicht erst. Aber der Chef hat nunmal das letzte Wort,und wenn ich es 1000mal besser weiß,das arbeiten damit zur Qual werden kann.nur weils gerade noch funktioniert heißt das nicht das arbeiten mit so nem Oldie effektiver ist.Naja,dann dauerts mal wieder länger.
        Zitieren
      • Von PC-Doc PC-Selbstbauer(in)
        Alle freuen sich über diese 35 Watt beim Pentium,dabei dürfte der @Stock sowieso kaum mehr brauchen. Vielleicht macht ja PCGH mal wieder ne Verbrauchsanalyse,wo die CPUs seperat vermessen werden,so wie damals (Ausgabe grad nicht im Kopf) wo der E8400 zusamm mit nem Celeron die Verbrauchskönige waren.Hab ich eigentlich schon in der derzeitigen Ausgabe vermisst,wo es um die "Stromsparenden" S-Varianten von CPUs ging.

        Ich glaub in irgendeiner 2009er Ausgabe wurde doch schonmal in einem Artikel vorhergesagt,das Intel bis Ende 2009 35 Watt-Quadcores bringen wollte.Ich finde,das sollte für einen Office-PC Standard werden,bei Notebooks ists doch auch möglich und im Büro arbeitet es sich mit nem niedrig getaktetem Quad bei wenig Verbrauch besser als mit nem Dualcore,da bei uns viel Multitasking betrieben wird(mitunter mehr als 12 Anwendungen+Dreischirmbetrieb),die Rechner aber meist lange behalten werden.Unsere ältesten sind P4 Dualcores mit 512MB-Ram.Mach da mal 14 Anwendungen auf,da is Schicht und vom Verbrauch red ich gar nicht erst. Aber der Chef hat nunmal das letzte Wort,und wenn ich es 1000mal besser weiß,das arbeiten damit zur Qual werden kann.nur weils gerade noch funktioniert heißt das nicht das arbeiten mit so nem Oldie effektiver ist.Naja,dann dauerts mal wieder länger.
        Zitieren
      • Von Sturmtank Freizeitschrauber(in)
        35W TDP ist doch ein toller wert finde ich
        ein office rechner braucht nicht mehr
        Zitieren
      • Von XXTREME Lötkolbengott/-göttin
        Den G620T finde ich doch schon interessant....35W TDP rules .

        Allerdings greife ich doch dann lieber zu einem sparsamen Quad Core Prozessor von AMD .
        Zitieren
      • Von cubbi223 Freizeitschrauber(in)
        Intel sieht die Pentium Reihe als gute Office Rechner. Word und Co brauchen noch nicht mehr. da kommt es auf andere Sachen an. z.B. wenigstromverbrauch
        Zitieren
      • Von Idefix Windhund BIOS-Overclocker(in)
        Ja ja ich hatte damals auch schon einen G3 und G4 Prozessor

        Die Pentiums sind irgendwie kaum Tot zu kriegen.
        Zitieren
      Direkt zum Diskussionsende
Hoch
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk
Die Redaktion Datenschutz Artikel-Archiv Datenschutz-Optionen Mediadaten Impressum Utiq verwalten Abo kündigen Vertrag widerrufen AGB Inhalt melden Newsletter