96 Zen-4-Kerne: AMD Ryzen Threadripper (Pro) 7000 erscheint im 2. Halbjahr für Workstation und HEDT-PCs
Nachdem der Startschuss für die neuen TR5-Plattform ("Storm Peak") für High-End-Desktop-PCs ("HEDT") und Workstation in Form kommender Profi-Chips der Serie(n) AMD Ryzen Threadripper (Pro) 7000 zuvor für den September erwartet wurde, wird jetzt das 2. Halbjahr anvisiert.
Nachdem bereits im November des vergangenen Jahres erstmals entsprechende Engineering Samples mit 64 und 96 Zen-4-Prozessorkernen in der CPU-Datenbank des Wissenschaftsprojekts Einstein@Home zu finden waren, nahmen die Gerüchte rund um das Release der neuen AMD Ryzen Threadripper (Pro) 7000 an Fahrt auf. Die speziell an professionelle Anwender adressierten Workstation-CPUs, welche voraussichtlich auch das HEDT-Segment bedienen werden, sollten demnach im September dieses Jahres erscheinen, um damit den Intel Xeon W9-3495X ("Sapphire Rapids") zu kontern.
Ryzen Threadripper 7000 erscheint im 2. Halbjahr
Wie Tony Yu, seines Zeichens General Manager bei Asus, in einem Video auf der chinesischen Video-Sharing-Plattform Bilibili bestätigt hat, soll die neue TR5-Plattform ("Storm Peak") im 2. Halbjahr 2023 auf den Markt kommen. Hierfür soll AMD auf zwei Sockel setzen, welche in die Einsatzgebiete High-End-Desktop-PCs ("HEDT") sowie Workstation aufgeteilt sind. Dementsprechend kommen hier die beiden Serien Threadripper 7000 und Threadripper Pro 7000 mit Zen 4 zum Einsatz.
Quelle: AMD
AMD Desktop Roadmap: AMD Ryzen Threadripper mit Zen 4
Zwei Serien auf zwei unterschiedlichen Sockeln
In der Vergangenheit waren erste Desktop-Threadripper beispielsweise in Sachen Speicherinterface halbiert, mit den ersten Threadripper-Pro-Modellen kehrte AMD von diesem Ansatz jedoch vorerst ab und stellte wie zuletzt mit den Threadripper Pro 5000 nahezu Epyc-Prozessoren in eigenständiger Fassung vor. Die neue Generation soll erstmals wieder zwei unterschiedliche Segmente bedienen.
| Codename | Architektur | Sockel | Kerne/Threads | Speicher | PCIe 5.0 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen Threadripper 7000 | Strom Peak | Zen 4 (5nm) | Sockel SP6 (4096) | 96/192 | Quad Channel | 64 Lanes |
| Ryzen Thradripper Pro 7000 | Storm Peak | Zen 4 (5nm) | Sockel SP5 (6096) | 96/192 | Octa Channel | 128 Lanes |
Die HEDT-Ableger sollen über ein 4-Kanal-Speicher-Interface, 64 PCIe-Lanes (5.0) und OC-Funktionalität verfügen, während die Workstation-CPUs auf ein 8-Kanal-Interface und 128 PCIe-Lanes (5.0) setzen, aber auf OC-Funktionen verzichten. Die regulären Threadripper 7000 sollen den kleineren Sockel SP6 mit 4.096 Kontakten nutzen, während Threadripper Pro 7000 den Sockel SP5 mit 6.096 Pins nutzen soll.
Ihre Meinung ist gefragt!
Wird AMD mit den Ryzen Threadripper (Pro) 7000 seinen Vorsprung im HEDT- und Workstation-Segment erfolgreich verteidigen? Oder halten Sie die neue Xeon W-Serie von Intel für den besseren Wurf? Storm Peak oder Sapphire Rapids, was sagen Sie?
Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Zum Kommentieren dieser Meldung müssen Sie auf der Website von PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch nicht über einen entsprechenden Account verfügen, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken. Im Anschluss können Sie sofort mitdiskutieren.
Quelle: Asus via Bilibili
Intel hat ja seit Jahren gar kein HEDT Produkt mehr auf den Markt gebracht.
Und auch AMD hat selbigen Markt, also Endkunden, mit der letzten Generation nicht mehr bedient,
sondern nur noch OEM's.
Kommt mir dann doch eher wie ein "strategischer Schachzug" vor nur um Intel zu kontern,
als eine von langer Hand geplante Rückkehr ins HEDT Segment für Prosumer...
Abseits davon wird ja gemunkelt, dass Saphire Rapids ohnehin nur eine überschaubare
Lebensdauer haben soll und recht schnell vom Nachfolger ersetzt wird.
Und als Gamer kann man damit ohnehin nichts anfangen.
Da ist ein übertaktbarer w5-2465X mit 16 P-Cores schon eher interessant. Das hängt aber am Ende
auch von den restlichen Plattformkosten ab... Billig wird das ohnehin nicht.
Und ohne potente GPU Leistung ohnehin verschwendet. Alles unter ner 4090 wäre da Sinn frei.
Danke für die Aufklärung.
Verstehe ich das richtig, damit sind zwei verschiedene Sockel (HEDT und Workstation) gemeint, und nicht 2 Sockel MoBos ? Multi Sockel ist nur EPYC vorbehalten.