Arc Pro B70 im Test: Raytracing-Benchmarks und Leistungsindex

Bildhübsches Raytracing hält in immer mehr Spielen Einzug, sodass eine neu angeschaffte Grafikkarte darauf vorbereitet sein sollte. Die 15 Spiele des Raytracing-Leistungsindex 2026 fordern den Grafikkarten alles ab und zeigen somit deren Tauglichkeit auf. Wie Sie im Folgenden sehen, vereinen wir das "Who's who" der aktuellen Raytracing-Implementierungen, deren Nutzwert nicht infrage steht - die Leistung der Grafikkarte entscheidet, ob man die Aufwertung in Anspruch nehmen kann. Da wir mit maximaler Raytracing-Komplexität testen, kommt den GPUs in einigen Fällen Upsampling zur Hilfe. Wir testen den Großteil der Spiele mit einer internen Auflösung von 67 Prozent (äquivalent zu den meisten "Quality"-Modi). Damit ist zwar die Bildqualität nicht zwischen den Herstellern identisch, allerdings sieht so die Gaming-Realität aus und wir beugen uns dieser praxisnahen Einstellung. Frame Generation, Variable Rate Shading und Low-Latency-Optionen bleiben konsequent abgeschaltet, um ansonsten gleiche Bedingungen zu schaffen.

Arc Pro B70 vs. Arc B580: Raytracing-Benchmarks

Der hohe Anspruch moderner Raytracing-Implementierungen erfordert auf den meisten Grafikkarten mehr Kompromisse als mildes Upscaling. Sehen wir uns an, wie Intels stärkster Grafikprozessor mit der Strahlenlast in 15 Spielen zurechtkommt.

Sie können auf Wunsch bei jedem Spiel bis zu 15 weitere Grafikkarten einblenden, die wir aus Übersichtsgründen ausgeblendet haben.

Erneut fährt Anno 117 den Arc-Grafikkarten in die Parade - die Auslastung der Intel-GPUs wird auch mit Raytracing und XeSS-Upsampling nicht besser. Insgesamt bringt das Raytracing jedoch markante Unterschiede gegenüber dem Rasterizing. Der Erste betrifft den teils deutlich anwachsenden Abstand der Arc Pro B70 gegenüber der Arc B580. Diesen hat die B70 nicht ihren Rechenkünsten zu verdanken, sondern Treiberproblemen: Wie Sie den Werten entnehmen, erreicht die Arc B580 in Dragon Age: The Veilguard sowie Spider-Man 2 schwache Ergebnisse, da der VRAM ineffizient verwaltet wird - Radeon und Geforce erzielen mit 8 GiByte teilweise bessere Ergebnisse. Sieht man von diesen Brute-Force-Vorteilen ab ("Speicher ist durch nichts zu ersetzen als durch noch mehr Speicher"), betrifft der zweite Unterschied gegenüber dem Rasterizing die Platzierung der Arc Pro B70 im Testfeld. Die Radeon RX 9060 XT 16GB verliert die meisten Duelle gegen die Intel-GPU, während die Geforce RTX 5060 Ti 16GB beinahe immer stärker ist. Sehen wir uns abschließend an, welche Leistungsindizes sich aus den 15 Spiele-Benchmarks ergeben:

Grafikkarten mit "NA" haben wir lediglich in 1080p getestet, daher steht hier nur der Full-HD-Leistungsindex bereit. Grafikkarten ohne Hardware-Raytracing-Support fehlen vollständig.

Beim Rasterizing beträgt der Unterschied zwischen Arc B580 und Arc Pro B70 rund 36 Prozent, beim Raytracing steigt der Abstand auf 45 Prozent an. Wie Sie den Einzelindizes entnehmen, ist dafür nicht der G31-Chip hauptverantwortlich, sondern dessen praller VRAM - ab Ultrawide-QHD gerät die B580 immer wieder in Speichernöte, sodass die B70 sich stärker absetzen kann. Dennoch möchten wir die Fortschritte von Alchemist auf Battlemage nicht kleinreden, denn diese sind beachtlich: Die Arc Pro B70 kann sich um 60 Prozent von der Arc A770 16GB absetzen (Rasterizing: 53 Prozent). Auf der folgenden Seite steigern wir den Schwierigkeitsgrad auf Stufe 3 von 3. Ist Pathtracing auf der Arc Pro B70 nutzbar?

Artikel teilen

Arc Pro B70 im Test mit Video: Die beste Grafikkarte, die Intel zu bieten hat Raytracing gehört längst zum guten Ton - beziehungsweise Bild. Wie die RT-Leistung der Arc Pro B70 ausfällt, erfahren Sie hier.

Per E-Mail versenden

33

1. Seite 1 Übersicht und Daten
2. Seite 2 Spiele-Benchmarks und Leistungsindex
3. Seite 3 Raytracing-Benchmarks und Leistungsindex
4. Seite 4 Pathtracing-Benchmarks und Leistungsindex
5. Seite 5 Lautheit, Leistungsaufnahme & Effizienz
6. Seite 6 Fazit zur B70 und Sinnfrage Arc B770