i9-12900K & i5-12600K: Kaufberatung/Fazit
Quelle: PCGH
Seite 5:

i9-12900K & i5-12600K: Kaufberatung/Fazit

342
Test David Krausbauer Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Alder Lake im Benchmark-Test: Wie analysieren den Markt und geben eine Kaufberatung auf Basis der Ergebnisse. Zudem folgt das Fazit inklusive der Wertung.

In diesem Artikel

  1. Seite 1 i9-12900K & i5-12600K: Übersicht
    1. 1.1 Intel Core i9-12900K & Core i5-12600K im Test: Übersicht
      1. 1.1.1 DDR5- und DDR4-Unterstützung
  2. Seite 2 i9-12900K & i5-12600K: Benchmarks (Spiele)
    1. 2.1 Die PCGH-CPU-Testmethodik
    2. 2.2 Intel Core i9-12900K & Core i5-12600K im Test: 20 Spiele Benchmarks
      1. 2.2.1 Doom Eternal - "Thunderstorm"
      2. 2.2.2 F1 2020 - "Spain"
      3. 2.2.3 Horizon Zero Dawn - Mother's Heart"
      4. 2.2.4 Mafia Definitive - "Little Italy"
      5. 2.2.5 Planet Zoo - "Meilin"
      6. 2.2.6 Total War: Three Kingdoms - "Xiapi"
      7. 2.2.7 Anno 1800 - "Bright Sands"
      8. 2.2.8 Assassin's Creed Valhalla - "Fornberg (CPU)"
      9. 2.2.9 Watch Dogs: Legion - "Westminster Bridge"
      10. 2.2.10 Borderlands 3 - "The Droughts"
      11. 2.2.11 Crysis Remastered - "Rescue (CPU)"
      12. 2.2.12 Hitman 3 - "Mendoza"
      13. 2.2.13 Red Dead Redemption 2 - "Saint Denis"
      14. 2.2.14 Cyperpunk 2077 - "Overdrive"
      15. 2.2.15 Battlefield 5 - "The Last Tiger"
      16. 2.2.16 Star War Jedi: Fallen Order - "Kashyyyk"
      17. 2.2.17 Greedfall - "Serene"
      18. 2.2.18 Serious Sam 4 - "Bredouille"
      19. 2.2.19 The Witcher 3 - "Toussaint"
      20. 2.2.20 Kingdom Come Deliverance - "Rattay Nights"
    3. 2.3 Intel Core i9-12900K & Core i5-12600K im Test: CPU-Index (Spiele) mit Alder Lake
  3. Seite 3 i9-12900K & i5-12600K: Benchmarks (Anwendungen)
    1. 3.1 Intel Core i9-12900K & Core i5-12600K im Test: 9 Anwendungsbenchmarks
      1. 3.1.1 7-Zip Version Alpha 21.02 Alpha - integrierter Benchmark
      2. 3.1.2 Open Data Blender Benchmark - fishy_cat
      3. 3.1.3 Cinebench R20 und R23 - Multi- und Single-Core-Benchmark
      4. 3.1.4 Handbrake Version 1.3.3
      5. 3.1.5 SuperPi 32M
      6. 3.1.6 wPrime 1024M
      7. 3.1.7 Keyshot Benchmark Tool
      8. 3.1.8 V-Ray Benchmark
    2. 3.2 Intel Core i9-12900K & Core i5-12600K im Test: CPU-Index (Anwendungen) mit Alder Lake
  4. Seite 4 i9-12900K & i5-12600K: Effizienz
    1. 4.1 Intel Core i9-12900K & Core i5-12600K im Test: Effizienz
      1. 4.1.1 Der PCGH-Effizienz-Index mit Alder Lake
      2. 4.1.2 Intel Core i9-12900K mit 125 Watt
  5. Seite 5 i9-12900K & i5-12600K: Kaufberatung/Fazit
    1. 5.1 Intel Core i9-12900K & Core i5-12600K im Test: Kaufberatung
    2. 5.2 Intel Core i9-12900K & Core i5-12600K im Test: Fazit (Wertung)
  6. Seite 6 Bildergalerie

Intel Core i9-12900K & Core i5-12600K im Test: Kaufberatung

Fassen wir alles noch einmal zusammen. Intel bringt mit Alder Lake eine neuartige Hybrid-Architektur auf den Markt. Diese erreicht uns in Form der neuen Core-Prozessoren i9-12900K, i7-12700K und i5-12600K. Intel bewirbt die CPUs ganz klar als Gaming-Prozessoren, aber auch als sehr gut zum Arbeiten geeignet. Die Effizienz liegt laut Intel deutlich über der des Vorgängers. Im Grunde konnten wir genau das im Test beobachten und genauso fällt auch unsere Empfehlung aus.

Wenn Sie als PC-Spieler die höchsten Fps suchen, dann lautet die Antwort: Intel Core i9-12900K. Wenn Sie bedenken, dass wir uns erst am Anfang der DDR5-Ära befinden und Windows 11 auch noch in den Kinderschuhen steckt, dann ist die Performance des neuen 16-Kerners bereits jetzt über jeden Zweifel erhaben. Und wer die letzten Jahre nicht hinter dem Mond gelebt hat, der weiß, dass man bei den K-Modellen über eine Übertaktung der CPU-Kerne und des Arbeitsspeichers noch (viel) mehr Leistung freischalten kann. Wir glauben, dass Alder Lake deutlich mehr als die von Intel empfohlenen DDR5-4800 verkraftet.

Das Problem ist der Preis. Nicht der des Prozessors, der passt zur Leistung, sondern vom sonstigen Umfeld. Ein Asus-Hero-Mainboard kostet derzeit über 600 Euro und anständiger DDR5-Speicher ist auch deutlich teurer als ähnlich schneller (oder sogar bessere) DDR4-Kits. So kommen schnell eintausend Euro Aufpreis gegenüber einem nur geringfügig langsameren Rocket Lake oder Zen-3-System zusammen. Ein Core i5-12600K ist deutlich günstiger als ein 12900K, hat aber mit den gleichen Problemen zu kämpfen. Wenn Sie hingegen weiter auf Ihren DDR4-Speicher setzen, stehen Sie womöglich vor dem Problem, dass Sie den Nachfolger von Alder Lake nicht auf dem gleichen Mainboard betreiben können. Bislang hat Intel nämlich noch nicht bestätigt, dass Raptor Lake auch DDR4 unterstützen wird. Zudem dürfte sich der Launch von Alder Lake auf die Preise von AMDs Zen-Prozessoren auswirken. Diese sind nach Sicht der neuen Ergebnisse nach vor eine Empfehlung wert.
Intel Core i9-12900K & Core i5-12600K im Test: Angriff mit 10 nm und Hybrid-Architektur (3) Quelle: PCGH Intel Core i9-12900K & Core i5-12600K im Test: Angriff mit 10 nm und Hybrid-Architektur (3)

Intel Core i9-12900K & Core i5-12600K im Test: Fazit (Wertung)

Intel bringt mit den neuen Hybrid-Prozessoren einen sehr angenehmen, frischen Wind auf den CPU-Markt. Es ist die Mischung aus den P- und E-Cores, PCI-Express 5.0 und DDR5, die auf einen Schlag sehr fortschrittlich wirkt und auf dem Blatt überzeugt. Intel geht es jetzt allerdings wie AMD im Sommer 2019: Es gibt noch keine Hardware, die echte Vorteile aus der neuen PCI-Express-Schnittstelle ziehen kann. Dazu kommt, dass die ersten DDR5-Speicher-Kits verhältnismäßig teuer ausfallen und noch nicht so leistungsfähig sein dürften, wie Speicher, den wir in ein oder zwei Jahren erwarten dürfen. Nichtsdestotrotz angelt sich Intel mit Alder Lake mit Leichtigkeit die Spiele-Krone. Wir haben unsere 20 CPU-Benchmarks noch nie so flüssig erleben dürfen, wie mit einem Core i9-12900K. In Sachen Anwendungsleistung hat Intel mit Alder Lake auch einen großen Schritt nach vorn gemacht, auch wenn es nicht ganz für AMDs Zen 3 gereicht hat. Das gilt auch für die Effizienz. Lud ein Core i9-11900K noch zum Fremdschämen ein, ergeht es den Alder Lakes wesentlich besser. Mit einem festen 125-Watt-Limit ist ein 12900K zudem immer noch angenehm schnell und dann wesentlich sparsamer und kühler unterwegs. Der neue Zehnkerner, Core i5-12600K überzeugt dann schließlich auf ganzer Linie. Die Performance in Spielen liegt auf dem Niveau ehemaliger High-End-Prozessoren und das für einen Kaufpreis von rund 300 Euro. Da überlegt man für gewöhnlich nicht lange, sondern greift zu, frei nach dem Motto "Shut up and take my Money!".

Prozessor Intel Core i9-12900K Intel Core i5-12600K
PCGH-Preisvergleich www.pcgh.de/preis/2613475 pcgh.de/preis/2613572
Preis/Preis-Leistungs-Verhältnis Ca. 680 €/befriedigend Ca. 300 €/sehr gut
Für Mainboards mit Sockel 1700 Sockel 1700
Codename Alder Lake Alder Lake
Anzahl Kerne/Threads 16c/24t 10c/16t
Basistakt (Turbo für alle und einen Kern) 3,2/2,4 GHz (4,9/3,7-5,2/3,9 GHz) 3,7/2,8 GHz (4,5/3,4-4,9/3,6 GHz)
L1-Cache (Daten/Befehle, je Kern) 48 KiByte / 32 KiByte 48 KiByte / 32 KiByte
L2-Cache (je Kern)/LLC (gesamt) 1.250 KiByte / 30 MiByte 1.250 KiByte / 20 MiByte
Heatspreader, Fertigung Metall (verlötet), Intel 7 (10 nm) Metall (verlötet), Intel 7 (10 nm)
Ausstattung (20 % der Endnote) 1,13 1,13
Grafikeinheit UHD 770 UHD 770
Befehlssätze und Erweiterungen (Auswahl) SSE bis 4.2, AVX bis 512 (nur P-Cores), FMA3, AES SSE bis 4.2, AVX bis 512 (nur P-Cores), FMA3, AES
Integrierte PCI-Express-Lanes 16× PCI-Express 5.0 16× PCI-Express 5.0
Eigenschaften (20 % der Endnote) 1,75 1,75
Speicherkanäle (maximale Geschwindigkeit) 2× DDR5-4800 (G2) / DDR4-3200 (G1) 2× DDR5-4800 (G2) / DDR4-3200 (G1)
TDP (Herstellerangabe) 125 Watt 125 Watt
TDP (maximaler Boost) 241 Watt 150 Watt
Leistung (60 % der Endnote) 1,00 1,71
Spieleindex Avg (20 % der Leistungsnote) 100 % 88,6 %
Spieleindex P1 (80 % der Leistungsnote) 100 % 88,9 %
Endnote Wertung: 1,18 Wertung: 1,60
342
  1. Seite 1 i9-12900K & i5-12600K: Übersicht
  2. Seite 2 i9-12900K & i5-12600K: Benchmarks (Spiele)
  3. Seite 3 i9-12900K & i5-12600K: Benchmarks (Anwendungen)
  4. Seite 4 i9-12900K & i5-12600K: Effizienz
  5. Seite 5 i9-12900K & i5-12600K: Kaufberatung/Fazit
    • Kommentare (342)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Cleriker Kokü-Junkie (m/w)
        Mach dir keinen Kopf, das ist hier völlig normal bei manchen Usern. Statt dass sie versuchen zu verstehen was man schreibt, wird ständig die gleiche Leier herunter gespult, ohne nachzudenken.
        Das Argument des "dann siehst du was mit einer neueren GPU eventuell noch möglich wäre"-Argument macht halt nur Sinn, wenn man die jetzige CPU mit einer solchen kombinieren will. Tauscht man eh jede Gen ist das Argument hinfällig. Das interessiert diese User aber nicht. Das würde ja bedeutet dass sie sich für deine Meinung interessieren müssten um zu kapieren was du ausdrücken möchtest.
      • Von Cleriker Kokü-Junkie (m/w)
        Mach dir keinen Kopf, das ist hier völlig normal bei manchen Usern. Statt dass sie versuchen zu verstehen was man schreibt, wird ständig die gleiche Leier herunter gespult, ohne nachzudenken.
        Das Argument des "dann siehst du was mit einer neueren GPU eventuell noch möglich wäre"-Argument macht halt nur Sinn, wenn man die jetzige CPU mit einer solchen kombinieren will. Tauscht man eh jede Gen ist das Argument hinfällig. Das interessiert diese User aber nicht. Das würde ja bedeutet dass sie sich für deine Meinung interessieren müssten um zu kapieren was du ausdrücken möchtest.
      • Von IICARUS
        Zitat von gaussmath
        Nach all den Jahren PCGH so eine Sichtweise? Grundsätzlich sollte man CPU Tests in 720p durchführen und kann dann Aussagen bzgl. folgender Szenarien machen. Wenn CPU A x% schneller als CPU B, dann gilt das insbesondere auch in höhere Auflösungen, wenn

        die aktuelle GPU durch eine signifikant schnellere CPU erstetzt wird.
        man GPU-Settings reduziert.
        man einen Upscaler (DLSS/XeSS/FSR) verwendet.
        die CPU sehr CPU-lastige Szenen stemmen muss.

        Das für mich persönlich ultitmative Beispiel ist der Vergleich R7 3700X vs. i7-10700K. Gerade Youtuber haben mit 1080p und Ultra Settings kaum Unterschiede rausgetestet. Heute liegen je nach GPU und Spiel locker 20% dazwischen. Gute CPU Tests haben das aber schon beim Launch gezeigt.

        Zu sagen: ich schaue mir lieber "realistische CPU Tests an", kann sehr sehr kurzsichtig sein.
        Wieso wer hat denn danach gefragt? Ich zumindest nicht.
        Natürlich ist die Messmethode mit 720P richtig und das hat auch niemand bestritten.
      • Von Olstyle Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von Gurdi
        Mit der AM3 Plattform von AMD im Rechner macht es sowieso keinen Sinn auf Alder Lake zu gehen
        Mit AM3 würde ich da durchaus Potential sehen .
      • Von gaussmath
        Zitat von IICARUS
        Keine Ahnung was du willst, ich habe nur mein Standpunkt gebracht und das ICH die Aussage nicht teile, dass der 12900K ohne DDR5 keine nennenswerte Mehrleistung bringen würde.
        Wut? Mit DDR4-4000 ist es doch kaum langsamer.

        Zitat von IICARUS
        War auch eher als Beispiel gedacht, da ich grundsätzlich nicht in 720P spiele und dass Unterschiede mit 720P entstehen, ist auch klar. Man muss immer unterscheiden, ob Hardware mit 720P ausgetestet wird, um wirklich ein Nutzen davon ermitteln zu können und was am Ende bei jedem selbst zu Hause daraus wird.
        Nach all den Jahren PCGH so eine Sichtweise? Grundsätzlich sollte man CPU Tests in 720p durchführen und kann dann Aussagen bzgl. folgender Szenarien machen. Wenn CPU A x% schneller als CPU B, dann gilt das insbesondere auch in höhere Auflösungen, wenn

        die aktuelle GPU durch eine signifikant schnellere GPU erstetzt wird.
        man GPU-Settings reduziert.
        man einen Upscaler (DLSS/XeSS/FSR) verwendet.
        die CPU sehr CPU-lastige Szenen stemmen muss.

        Das für mich persönlich ultitmative Beispiel ist der Vergleich R7 3700X vs. i7-10700K. Gerade Youtuber haben mit 1080p und Ultra Settings kaum Unterschiede rausgetestet. Heute liegen je nach GPU und Spiel locker 20% dazwischen. Gute CPU Tests haben das aber schon beim Launch gezeigt.

        Zu sagen: ich schaue mir lieber "realistische CPU Tests an", kann sehr sehr kurzsichtig sein.

        Zitat von Gurdi
        Von wann sind denn die Messergebnisse?
        FC6 läuft seit geraumer Zeit deutlich runder in den P1 als noch zu beginn.
        Ist ein paar Wochen alt, aber die Ergebnisse sind immer noch gültig. Das Game läuft auf Comet Lake und Zen 3 wie ein Sack Nüsse, zumindest wenn es nach meinem Qualitätsanspruch geht.
      • Von IICARUS
        Zitat von blautemple
        Häh, ne es geht mir nicht um DDR5 oder sonst was sondern nur darum das FC6 in fordernden Szenen sehr CPU lastig ist und man mit sehr starken GPUs auch in WQHD noch ins CPU Limit rennt.
        Und genau mit solchen Spielen habe ich trotz DDR4 mehr FPS als früher mit meinem 9900K Prozessor. Bestes Beispiel ist BF 2042, von 70 bis 80 FPS auf ca. 120-130 FPS. Mit denselben Settings. Hierbei ist die GPU-Last von 70-80% auf mindestens 90% mit angestiegen. Mit OC auf 5000/4000 MHz habe ich sogar kurz die 99% Auslastung der Grafikkarte sehen können. Aber dieses Spiel ist auch solch ein Beispiel, was kaum ins GPU-Limit zu bekommen ist. Stelle ich aber in BF 2042 nur 720P ein, dann verstärke ich das CPU-Limit und durch die niedrigere Auflösung erreiche ich dann auch viel mehr FPS.

        Mir ging es daher weniger, ob das Spiel im GPU-Limit läuft, sondern um den Test selbst, was extra mit nur 720P getestet wurde und hier als Leistungsvergleich eingestellt wurde.

        Denn es ist ja toll wie solche Tabellen am Ende aussehen, aber was hat das mit dem eigenen PC am Ende zu tun? Klar, mit 720p hätte ich ein Vorteil, Gegner besser erkennen zu können, aber am Ende spiele ich doch lieber mit einer besseren Qualität, was mein Monitor auch hergibt.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk