Alan Wake 2: Massives Leistungsplus bei Radeon-Grafikkarten - Raytracing endlich flüssig?

Bei unseren jüngsten Grafikkarten-Benchmarks stießen wir auf eine erfreuliche Entwicklung: Alan Wake 2 läuft in der aktuellen Version deutlich flüssiger als Ende 2023. Vor allem Radeon-Grafikkarten machen mit aktivem Raytracing einen enormen Sprung. PCGH präsentiert frische Zahlen.

58
Special Raffael Vötter Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Alan Wake 2: Massives Leistungsplus bei Radeon-Grafikkarten - Raytracing endlich flüssig?
Quelle: PC Games Hardware

Alan Wake 2 aus dem Hause Remedy räumte zahlreiche Auszeichnungen ab, sowohl Spieler als auch Presse feiern den technisch beeindruckenden, wilden Psycho-Horror-Trip. Seit Ende 2023 ist das Spiel außerdem Teil der neuen PCGH-Leistungsindizes für Rasterizing und Raytracing, um Grafikkarten angemessen zu fordern. Bei den jüngsten Nachtests der aktuellen Spielversion mit frischen Grafiktreibern machten wir eine freudige Entdeckung: Radeon-Grafikkarten kommen mit aktivem Raytracing endlich aus dem Tal der Tränen - die Bildraten fallen deutlich höher aus als noch Ende 2023. Zeit für einen Nachtest.

Alan Wake 2: Performance Anfang 2024

Zwar fiele es uns leicht, erneut über die Qualitäten von Alan Wake 2 zu berichten, doch dies wurde in den vergangenen Wochen bereits zur Genüge getan. Wir kommen daher direkt zur Leistung: Wie läuft Alan Wake 2 nach einigen Patches und Treiber-Updates? Die folgenden Benchmarks sind brandneu und zeigen den aktuellen Entwicklungsstand. Unser Fokus liegt auf der Raytracing-Leistung, denn hier beobachteten wir einen massiven Leistungssprung aller Radeon-Grafikkarten. Interessanterweise legen die großen RDNA-3-GPUs stärker zu als kleinere Modelle, was für eine bessere Arbeitsverteilung spricht. Der folgende Benchmark beinhaltet - wie immer bei PCGH - vier Auflösungen, die Sie im Drop-down-Menü auswählen können. Standardmäßig eingeblendet ist Full HD. Die Benchmarks finden allesamt mit maximalen Details inklusive Quality-Upsampling (DLSS Q, FSR 2 Q) und Standard-Denoising (kein Ray Reconstruction) statt.

Als Radeon-Treiber nutzen wir übrigens den neuen Preview Driver for AMD Fluid Motion Frames 23.40.01.10. Die Radeon RX 7900 XTX kann damit neuerdings an die Geforce RTX 4070 Ti heran robben - das war zum Release noch völlig undenkbar. Mit der neuen Leistung ist Raytracing auf AMD-GPUs erstmals ohne hohe Upscaling-Modi nutzbar. Selbstverständlich ist Alan Wake 2 dennoch sehr anspruchsvoll, ohne High-End-GPU verkommt das Spiel schnell zur Diashow. Falls Sie die Leistungswerte nicht beeindrucken, werfen Sie gerne einen Blick auf die tabellarische Auswertung der Ergebnisse von Ende 2023 und jetzt:

Full HD/1080p (Average Fps) Dezember 2023 Januar 2024 Leistungsplus
AMD Radeon RX 7900 XTX 43,2 58,3 +35%
AMD Radeon RX 7900 XT 40,2 52,4 +30%
AMD Radeon RX 7900 GRE 32,2 41,6 +29%
AMD Radeon RX 7800 XT 31,9 39,0 +22%
       
WQHD/1440p (Average Fps) Dezember 2023 Januar 2024 Leistungsplus
AMD Radeon RX 7900 XTX 35,6 45,0 +26%
AMD Radeon RX 7900 XT 31,9 39,9 +25%
AMD Radeon RX 7900 GRE 25,9 32,2 +24%
AMD Radeon RX 7800 XT 24,8 29,5 +19%
       
UWQHD/1440p wide (Average Fps) Dezember 2023 Januar 2024 Leistungsplus
AMD Radeon RX 7900 XTX 31,6 38,3 +21%
AMD Radeon RX 7900 XT 27,9 33,2 +19%
AMD Radeon RX 7900 GRE 22,8 27,1 +19%
AMD Radeon RX 7800 XT 21,7 24,5 +13%
       
Ultra HD/2160p (Average Fps) Dezember 2023 Januar 2024 Leistungsplus
AMD Radeon RX 7900 XTX 22,6 26,2 +16%
AMD Radeon RX 7900 XT 19,5 22,7 +16%
AMD Radeon RX 7900 GRE 15,7 18,0 +15%
AMD Radeon RX 7800 XT 15,4 17,1 +11%

Raytracing ist nichts für Sie? Kein Problem! Da Alan Wake 2 auch im Rasterizing-Leistungsindex mitmischt, haben wir auch aktuelle Werte ohne Strahlenverfolgung für Sie. Die folgenden Ergebnisse sind ebenfalls ofenfrisch und zeigen dieselbe, anspruchsvolle Testszene - mit zwei Unterschieden: Es kommt weder Raytracing noch Upsampling zum Einsatz; wir testen den FSR 2 Native Mode.

Bemerkenswert: Vergleicht man die Bildraten von Raytracing mit Quality-Upsampling und Rasterizing mit TAA, erreichen viele Grafikkarten vergleichbare Bildraten. Geforce-GPUs stecken die Strahlenlast derart gut weg, dass teilweise sogar bessere Bildraten erreicht werden - wenn das kein Grund ist, die Aufwertung mindestens auszuprobieren, was dann? Die Ergebnisse halten weitere spannende Details parat, etwa das große Leistungsplus der Radeon RX 7800 XT (RDNA 3) gegenüber ihrer Vorgängerin RX 6800 XT (RDNA 2). Letztere kann beim Rasterizing zeigen, was drei Jahre nach Veröffentlichung noch in ihr steckt.

Was halten Sie von Alan Wake 2? Spiel des Jahres 2023 oder Grafikblender? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

58
    • Kommentare (58)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Cleriker Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von regginblack
        7-15% sind nicht massiv aber trotzdem schön aber bringt nichts. Die RT Leistung der Radeons ist zu unbrauchbar.
        Das ist wohl wahr, aber wie bereits geschrieben, ist es die meiner 4080 für mich auch. Zu wenig fps, trotz upsampling und frame generation. Jedenfalls unter 4K. Ich denke, WQHD würde schon klappen.
      • Von Cleriker Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von regginblack
        7-15% sind nicht massiv aber trotzdem schön aber bringt nichts. Die RT Leistung der Radeons ist zu unbrauchbar.
        Das ist wohl wahr, aber wie bereits geschrieben, ist es die meiner 4080 für mich auch. Zu wenig fps, trotz upsampling und frame generation. Jedenfalls unter 4K. Ich denke, WQHD würde schon klappen.
      • Von Rollora Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Alex1231985
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Raff, dein Test wird auf YouTube kritisiert.
        Ich würde ja sagen, Werbung ist immer gut, aber die hier ist negativ.
        Kritisiert wird hier nicht, es wird halt angemerkt, dass nicht verstanden wird, wie das Ergebnis zustande kommt.
        Aber das ist halt das Problem bei diesen "Youtubern". Behauptet wird schnell mal was, ernsthafte schriftliche Tests müssen ihre Daten und Testszenarien viel klarer offenlegen.
        Wir wissen also nicht, warum er so besondere Ergebnisse hat, wir wissen aber sehr wohl, warum PCGH diese hat.
      • Von regginblack PC-Selbstbauer(in)
        7-15% sind nicht massiv aber trotzdem schön aber bringt nichts. Die RT Leistung der Radeons ist zu unbrauchbar.
      • Von Gast1719868203
        Ich würde in den Kommentaren schreiben, wie genau getestet wurde und vielleicht sogar Video von der Testsequence.
      • Von Alex1231985 Komplett-PC-Aufrüster(in)
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Raff, dein Test wird auf YouTube kritisiert.
        Ich würde ja sagen, Werbung ist immer gut, aber die hier ist negativ.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk