AMD Ryzen 5 2500U: APU mit Vega-Grafik im Geekbench gesichtet
Im Geekbench wurde unlängst ein AMD Ryzen 5 2500U gesichtet. Es handelt sich dabei um eine APU auf Ryzen-Basis samt Vega-Grafikkern. Den Daten zufolge scheint sich AMDs Performance-Versprechen zu bewahrheiten.
AMD hatte im Mai angekündigt, Raven Ridge für Klapprechner noch in der zweiten Jahreshälfte zu veröffentlichen. Jetzt, wo die ersten drei Monate des Halbjahres fast schon wieder verstrichen sind, gibt es ein weiteres Lebenszeichen von der Vega-basierten APU. Konkret geht es um den Ryzen 5 2500U, der im Geekbench eine Duftmarke hinterlassen hat.
Dabei erreichte der Chip einen Single-Core-Wert von 3.561 Punkten, beim Multithreading wiederum waren es 9.421 Punkte. Damit kann sich die CPU trotz des erwarteten Basistakts von nur 2 GHz deutlich von einem AMD A12-9800 absetzen, der laut Quelle um rund 36 und 48 Prozent geschlagen wird. Das entspricht in etwa den 40 beziehungsweise 50 prozentigem Leistungsvorteil, wie er von AMD im Vorfeld für die mobilen APUs in Aussicht gestellt wurde.
Zu beachten gilt, dass es sich hierbei nur um zwei einzelne Werte innerhalb eines ganz bestimmten Benchmarks handelt, die sich nicht notwendigerweise auf andere Anwendungen und Benchmark-Programme übertragen lassen. Dennoch kann man festhalten, dass die Ryzen-APU einen guten Eindruck hinterlässt. AMDs A12-9800 taktet immerhin mit 3.800 MHz, der Ryzen 5 2500U nur mit deren 2.000, wobei unklar bleibt, ob nicht eventuell höhere Turbofrequenzen anliegen. Das geht aus den Daten nämlich nicht hervor.
Beide Chips verfügen über vier Kerne, der Ryzen 5 2500U setzt allerdings auf die doppelte Zahl Threads. Hinzu kommt, dass der A12-9800 noch auf der ursprünglich mit Bulldozer eingeführten Modulbauweise basiert und der nun aufgetauchte Benchmark anscheinend mit einem Mobile-Chip entstanden ist, der A12-9800 aber für Desktop-PCs gedacht ist. Insofern lassen sich beide Chips nicht direkt miteinander vergleichen. Offen ist noch, in welcher TDP-Klasse AMD die Prozessoren einsortiert. Die des als Vergleich bemühten Bristol Ridge-Prozessors liegt bei 65 Watt. Weitere Details zu den neuen Raven Ridge-APUs lesen Sie in einer separaten Meldung.
Quelle: PC Perspective
Gesendet von meinem XT1650 mit Tapatalk
Wann kann man der frühesten Verfügbarkeit rechnen? Gibt es Gerüchte?
Ich habe nicht viele Spiele, um einen Durchschnitt zu bilden, bei PUBG habe ich jedoch quasi dauerhaft 100% GPU-Auslastung bei konstanten 1380MHz. Standard dabei sind 1150 mV und ca 190 W (ich glaube nur GPU, lt. Afterburner). Mit 1070 mV erreiche ich ohne große Probleme sogar 1400MHz und kann dabei den Speicher übertakten (2125 MHz bei 960 mV). Der vom selben Programm Angezeigte Verbrauch liegt dann bei etwa 130-140 W.
Wenn bei Vega ähnlich viel Spannung anliegt, muss man glaube ich schon arg viel Pech haben, wenn man die nicht mit deutlich weniger gut zum Laufen bringt.
Das Jetzt auf eine APU übertragen bedeutet für mich, dass man gerade mit Untertaktung bzw Taktung im sweet spot sowohl bei Vega (1500 MHz?) als auch Ryzen (3600 MHz) wirklich gigantische Effizienz erreichen kann.
Ich bin schon auf die ersten (nicht-Gamer-)Notebooks gespannt
Bei Hintergrundlast ist mit einem 2C/4T auch schon recht schnell Ende der Fahnenstange. Wird Zeit, dass Ryzen auf dem Notebook-Markt die 4 Kerner etabliert.