Zen 3 als Ryzen 5000 im Desktop, Engineering Samples mit hohem Boost?
Es gibt zahlreiche Neuigkeiten zu AMDs Next-Gen-CPUs. Angeblich sollen diese als Ryzen 5000 auf den Markt kommen, in den Testlaboren schon jetzt hohe Taktraten erreichen und zudem eine flexiblere Spannungsjustierung ermöglichen.
Angeblich wird AMD mit den kommenden Vermeer-Prozessoren und der damit eingeführten Zen 3-Architektur das aktuelle Namensschema verändern. Zu diesem Zweck sollen die entsprechenden Desktop-Prozessoren nicht als Ryzen 4000, sondern als Ryzen 5000 auf den Markt kommen.
Ryzen 5000 mit hohen Taktraten und besserem Spannungsmanagement
Der Grund für diese Namensänderung soll nicht sein, dass Vermeer die Leistungssteigerung von zwei Generationen bringen wird - auch wenn ein neu aufgetauchtes Engineering-Sample zumindest schon mal Positives vermuten lässt. Stattdessen soll das verschobene Namensschema der APUs zurechtgerückt werden. Derzeit sind diese nämlich bereits als Ryzen 4000 auf dem Markt, obwohl sie auf dieselbe CPU-Architektur wie die Ryzen-3000-Prozessoren im Desktop setzen.
Der Grund für diese wenig intuitive Benennung ist leicht erklärt: Bislang brachte AMD die entsprechenden APUs immer deutlich später als die CPUs auf den Markt, und höhere Nummern stehen eben für "Neu" und "Besser". Wenn AMD die Veröffentlichungen von CPUs und APUs in Zukunft etwas näher zusammenlegt, wäre ein paralleles Namensschema aus Marketingsicht aber wohl kein Nachteil, und es würde für deutlich weniger Verwirrung sorgen.
Ob AMD diesen Schritt wirklich wagen wird, ist derzeit noch nicht sicher zu sagen. Rick Bergman, Vizepräsident von AMDs Computing & Graphics-Abteilung, hat aber noch einmal bestätigt, dass Zen 3 noch dieses Jahr auf den Markt kommen wird. Allzu lange muss man sich bis zur Auflösung also nicht mehr gedulden.
Passend zum Thema: Zen 3: 20% mehr Integer-Leistung im Vergleich zu Zen 2?
Parallel zu den Namensgerüchten ist im Netz ein Engineering Sample mit der Bestellnummer 100-000000059-52_48/35_Y aufgetaucht. Laut Igor's Lab handelt es sich dabei um einen Vermeer-16-Kerner mit SMT, der gemäß der Bestellnummer mit 3,5 GHz im Normalbetrieb und 4,8 GHz im Boost läuft. Damit liegt der Turbotakt um 100 MHz über dem des Ryzen 9 3950X, während der Standardtakt identisch ist. Die neue Zen 3-Architektur dürfte daher nicht mit zu niedrigen Taktraten zu kämpfen haben. Die finalen Prozessoren könnten sogar noch etwas höher takten als das Engineering-Sample, doch angesichts des nahenden Releases sollte man hier keine gewaltigen Sprünge mehr erwarten.
Quelle: Igor's Lab
Mit den Vermeer-CPUs will AMD zu Intel gleichziehen und eine separate Spannungssteuerung pro Kern ermöglichen. Dadurch kann in manchen Szenarien die Effizient gesteigert werden.
Als letzte Neuigkeit gibt es noch eine neue Version von AMDs UEFI-Software. "ComboAM4v2PI Version 1.0.6.0" soll ein erstes Feature für die Vermeer-CPUs implementieren, das bereits von Intel bekannt ist: Eine individuelle Spannungsanpassung für jeden Kern. Diese könnte in manchen Szenarien die Effizienz der Prozessoren steigern, sofern die CPU sie auch selbstständig vornehmen kann.
Quelle: Chiphell via Computerbase, Igor's Lab via Videocardz
Ist auch egal, wenn man sich was kauft (und es einem nicht egal ist was man bekommt) muss man ja ohnehin mit der Materie auseinander setzen. Klar, wer in Schubladen denkt, den stört sowas...
BTW Marketingleute sind nicht dämlich (zumindest nicht alle), sondern einfallsreich und idealerweise clever. Immerhin müssen die jeden Mist irgendwie an den Mann bringen, egal wie gut oder schlecht das Produkt ist.
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen][Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
...aber das sind wie gesagt nur kleine Teillasten wos mal so peakt - im Singlecore Cinebench liegt die CPU bei 4500-4550 MHz. Die beworbenen 4600 schaffter da auch nicht.
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Normal ist schauts eher so aus
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Und unter Last ist man froh, wenn die 4.6 GHz (SC) gehalten werden
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Hab ich noch nie benutzt... das sind wirklich alles @stock Werte - übrigens eben genau auf einem X570 Aorus Master (rev 1.0).
In den Minipeaks unter Teillast sehe ich die 5 GHz schon aufblitzen bei ZEN3 aber unter höherer Last auch Singlecore ziemlich sicher nicht (persönliche Einschätzung).