Zen 3: 20% mehr Integer-Leistung im Vergleich zu Zen 2?
Aus der aktuellen Gerüchteküche geht hervor, dass die kommenden AMD-Prozessoren auf Basis von Zen 3 eine Leistungssteigerung im Integer-Bereich von 20 Prozent erhalten werden. Dies gilt in erster Linie für kleinere Kernbestückungen, CPUs mit mehr als 32 Kernen und 64 Threads sollen weniger Leistungszuwachs haben.
Der moderne Prozessoren-Markt wird aktuell in erster Linie von AMD dominiert. Mit dem Release der ersten Ryzen-Prozessoren im Jahre 2017 gelang dem Hersteller ein waschechter Durchbruch. Nun liegt es an dem Unternehmen, den aktuellen Vorsprung im Vergleich zur Konkurrenz stetig auszubauen. Für Ende diesen Jahres stehen schon die Zen-3-Prozessoren auf der Roadmap, welche dann sowohl im Desktop-, als auch Server-Segment erste Modelle erhalten.
Ryzen 4000: 20 Prozent mehr Leistung im Vergleich zu Zen 2
Die neuesten Gerüchte beziehen sich auf Leistungsdaten aus dem Serverraum. Natürlich sollten diese Informationen aktuell noch mit Vorsicht genossen werden, es scheint jedoch wahrscheinlich, dass AMD diese CPUs zu allererst testen würde. Demnach ist B0 das finale Silizium für Zen 3 und die Produktion soll bereits im September diesen Jahres starten. Damit würde einem Release zum Ende des Jahres nichts mehr im Wege stehen.
Viel interessanter sind aber die Leistungsdaten. So soll Zen 3 im Vergleich zu Zen 2 im Integer-Bereich einen Leistungszuwachs von 20 Prozent aufweisen können. Milan sei angeblich sogar über 20 Prozent schneller im Vergleich zu Rome im Single-Thread-Bereich. Bis zu 32 Kernen und 64 Threads kommt dann die Leistungssteigerung von 20 Prozent zum Einsatz. Alles darüber soll sich eher im Bereich 10 bis 15 Prozent Zuwachs bewegen.
Auch an der FPU-Front soll sich einiges getan haben. Hier soll Zen 3 im Vergleich zum Vorgänger einen Zuwachs von 10 Prozent erhalten. Dieses Segment ist aber gerade für Endkonsumenten eher von niedrigerer Priorität, weshalb sich diese Steigerung wahrscheinlich nicht so sehr auf die finale Leistung von Zen 3 auswirken wird. Wir halten Sie weiterhin auf dem Laufenden.
Quelle: AdoredTV
Selbst in den eigenen Folien traut Intel sich übrigens nicht mit die "3x" für AVX2 zu behaupten. Bei denen ist "fast 3x", gut gemeinte 2.8x schneller als SSE4.2. Und die Folie ist von Gregory Lento. 2014 war er da "Performance Marketing Engineer"
Ok AMD hat dafür jetzt den ThreadripperPro
Das haben nur die großen Xeons.
Aber AVX512 war ja damals auch nicht der Kaufgrund für mich, sondern die AVX2 Performance.
Ob AVX2 was bringt - da kommt es auf soooo viele Faktoren an. Als aller erster muss das Program dafür geschrieben und entsprechend kompiliert werden - die Instruktionen werden nicht von allein verwendet. Dann kommt es, beim Videoumwandeln, auf das verwendete Quell/Ziel Material drauf an. Und am Ende auch noch RAM und SSD/HDD.
Wenn der verwendete Codec sich gut Vektorisieren lässt und die Daten entsprechend um Cache gehalten werden können und der Arbeitsspeicher genügend Daten liefern kann und die SSD nicht limitiert - ja dann kann AVX2 ich im realen Umfeld ~3x schneller sein als SSE4.
LinPack mit AVX2 ist auf Linux, von SSE zu AVX sinds ~75% schneller, von AVX zu AVX2 nochmal ~60%, insgesammt fast 3x so schnell.
Und Extrembeispiele
27 CPUs Benchmarked With AOM AV1, Intel SVT VP9/AV1/HEVC Video Encoders - Phoronix
Ein i9 7900X (10c20t) ist dort ~3x so schnell wie ein i9 9900K(8c16t aber höherer Takt) und noch immer gut 2x so schnell wie ein Threadripper 2990wx (32c64t) - wegen AVX512.
Erst seit Zen2 gibts bei AMD AVX2 mit vollen 256bit in Hardware (mit x265), was sich durchaus bemerkbar macht wenn man sich anschaut das ein Ryzen 7 1800X noch deutlich hinter einem i7 8700K liegt, selbst der ryzen 7 2700x ist noch hinter dem i7, aber Ryzen 7 3700X macht dann einen deutlich Sprung nach vorne mit gut 30% mehr Leistung und damit dann ziemlich gleich mit dem i9 9900K.
Benchmarking Performance: CPU Encoding Tests - The AMD 3rd Gen Ryzen Deep Dive Review: 3700X and 3900X Raising The Bar
Rendering, Encoding, Compression, Encryption - AMD Ryzen 9 3900X and Ryzen 7 3700X Review: Zen 2 and 7nm Unleashed - Tom's Hardware | Tom's Hardware
(Bei Handbrake benchmarks muss man etwas aufpassen da viele Review-Seiten AVX2 deaktiviert und nur AVX verwendet haben, teils aus reinem Unwissen/Unfähigkeit teils für "faire" vergleiche....)