Ryzen 9000: Endlich Preise - aber noch nicht "offiziell"

61
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Ryzen 9000: Endlich Preise - aber noch nicht "offiziell"
Quelle: AMD

Händler nennen erste ernstzunehmende Preise für Ryzen 9000. Die beiden großen US-Retailer Newegg und Bestbuy legen vor, aber AMD hat die Preise für Granit Ridge noch nicht bestätigt.

AMD hatte Ryzen 9000 auf dem Tech Day erstmals gezeigt und vier Produkte in Aussicht gestellt, wie man es auch erwartet hatte. Die Modelle Ryzen 9 9950X, Ryzen 9 9900X, Ryzen 7 9700X und Ryzen 5 9600X - allesamt ohne 3D-V-NAND; die kommen erst später. Was AMD schuldig blieb, sind Preise. Das sorgte schnell für Spekulationen, diese könnten steigen. Das Unternehmen sei keine Wohlfahrt. Warum AMD mit den US-Preisen unter Verschluss blieb, bleibt unklar und durch die Verschiebung der Granit-Ridge-Prozessoren von Ende Juli auf Mitte August wurden die Stimmen nur lauter.

Nicht "offiziell", aber irgendwie schon sind die nun genannten Preise der US-Händler. Newegg und Bestbuy nennen das, was man wohl landläufig als MSRP bezeichnen würde:

  • Ryzen 9 9950X: 599 USD + VAT (- 100 USD - 14,3 %)
  • Ryzen 9 9900X: 449 USD + VAT (- 100 USD - 18,2 %)
  • Ryzen 7 9700X: 359 USD + VAT (- 40 USD - 10 %)
  • Ryzen 5 9600X: 279 USD + VAT (- 20 USD - 6,7 %)

Die US-Preise in Dollar plus Steuern sind damit durchgehend günstiger als noch bei Ryzen 7000 und damit wäre das Gerücht widerlegt, dass AMD die Preisstrategie fortsetzt. AMD hat die Zahlen bislang nicht bestätigt, aber es dürfte unwahrscheinlich sein, dass zwei der größten US-Händler ihre Preise nach oben anpassen müssen. Eine Anomalie sei erwähnt: Newegg nennt für den Ryzen 9 9950X einen Preis von 649 US-Dollar plus Steuern. Dieser Preis wurde auch vom X-Nutzer "momomo_us" vor einiger Zeit genannt. Das macht es interessant, ob Bestbuy das letzte Wort haben wird.

Europreise machten die Tage bereits die Runde:

  • Ryzen 9 9900X: 680,90 Euro (567,42 Euro vor Steuern, ca. 613 US-Dollar)
  • Ryzen 7 9700X: 544,95 Euro (454,13 Euro vor Steuern, ca. 491 US-Dollar)
  • Ryzen 5 9600X: 420,72 Euro (350,60 Euro vor Steuern, ca. 379 US-Dollar)

Was denken Sie? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln.

Quelle: X (momomo_us)

61
    • Kommentare (61)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Svenc Software-Overclocker(in)
        Zitat von TrueRomance
        6 Kerner sind solide Mittelklasse. Und auch der Preis des 6 Kerners wird irgendwann für 200 bis 150 Taler zu haben sein. Der 5600 wurde auch für 300 Taler released und ich hab glaub ich unter 150 bezahlt.
        Der 9 5950X sogar für über 900. Das ist seit Monaten ne ~300-Euro-CPU... und der 5600 war auch schon mal für unter 100 zu haben. Wäre das doch nur bei den GPUs so.
      • Von Svenc Software-Overclocker(in)
        Zitat von TrueRomance
        6 Kerner sind solide Mittelklasse. Und auch der Preis des 6 Kerners wird irgendwann für 200 bis 150 Taler zu haben sein. Der 5600 wurde auch für 300 Taler released und ich hab glaub ich unter 150 bezahlt.
        Der 9 5950X sogar für über 900. Das ist seit Monaten ne ~300-Euro-CPU... und der 5600 war auch schon mal für unter 100 zu haben. Wäre das doch nur bei den GPUs so.
      • Von Schrotti Software-Overclocker(in)
        Ich kaufe keine 9800X3d für 550-600 Euro.
      • Von AyC Software-Overclocker(in)
        Am Ende ist es ganz einfach. Die Preise müssen passend zum 7800x3d gewählt sein, sonst bleibt viel liegen...

        Damit sind auch die Europreise unrealistisch:

        Ryzen 9 9900X: 680,90 Euro
        Ryzen 7 9700X: 544,95 Euro
        Ryzen 5 9600X: 420,72 Euro


        Wer kauft einen 9600x oder 9700x zu diesem Preis, wenn ein schnellerer und sparsamerer 7800x3d für unter 350€ schon lange zu haben ist? Da wirken jetzt die US-Preise schon weit realistischer.
      • Von TrueRomance Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Rocketeer67
        Das meine ich. Ich kann mich an Zeiten erinnern, da wurde über den Sinn eines Vierker-Prozzi's diskuttiert, da die meisten Spiele bis dahin nur mit 2 Kernen skaliert haben. Je besser die Kerne aber skalieren und je mehr davon überhaupt von Anwqendung / Spiel xy genutzt werden können ... um so langlebiger ist doch mein System.
        Aber selbst wenn ein Game 16 Kerne eines 16 Kerners nutzt, wirst Du nie eine Auslastung von 100% erreichen. Einfach weil die Parallelisierung nicht so umsetzbar ist, dass alle Kerne gleichmäßig belastet werden. Daher ist die CPU Auslastung bei modernen CPUs mit vielen Kernen m.E. völlig irrelevant.
      • Von The_Invisible84 Software-Overclocker(in)
        Zitat von user42
        Seit der Einführung der X3D Modelle interessieren mich die normalen Modelle nur noch grob. Mal sehen ob die X3D Modelle wirklich schon im September kommen.
        Jo irgendwie schon, mein 7800x3d läuft meisten mit 40-50W beim gamen und schießt fps raus die ein 200w Intel nicht schafft.

        @Topic
        Wirklich schade, hätte heute gerne Reviews gelesen, wenns wirklich nur der Printfehler war verstehe ich nicht warum man nicht trotzdem die Reviews zugelassen hat. Vorteil ist aber zumindest das normale Modelle und x3ds noch näher zusammenrücken vom Release her
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk