Ryzen 9000 vor dem Launch: Neue Euro-Preise für drei Zen-5-CPUs aufgetaucht
Jetzt aktualisiert: Im Geekbench 6 sind nun auch die kleineren Zen-5-CPUs mit acht respektive sechs Kernen, der Ryzen 7 9700X und der Ryzen 5 9600X, aufgetaucht, und zeigen, wie sie gegenüber dem Vorgänger und Intels 14. Core-Generation abschneiden.
Original-Artikel vom 9. Juli 2024: Ende des laufenden Monats ist mit der Markteinführung von AMDs neuen Zen-5-Prozessoren der Ryzen-9000-Serie zu rechnen. Diese umfasst zu Beginn die vier Modelle Ryzen 9 9950X, Ryzen 9 9900X, Ryzen 7 9700X und Ryzen 5 9600X. Derweil werden die ersten Tests durchgeführt und Ergebnisse über Benchmark-Suiten geteilt. Jüngst sind Ergebnisse des Zwölfkerners durchgesickert (PCGH berichtete), nun folgen der Acht- und Sechskerner Ryzen 7 9700X und Ryzen 5 9600X.
Neue Ryzens überzeugen bei der Single-Core-Performance
Die Ergebnisse lassen sich im Geekbench 6 nachvollziehen, wo sie ein Vorabtester veröffentlichte. Beide CPUs wurden auf einem Asus ROG Crosshair X670E Hero getestet und mit 32 GiB DDR5-6000-RAM betrieben. Der 9700X soll mit einem Turbotakt von 5,57 GHz aufgewartet haben, was etwas höher liegt, als bei AMDs offiziellen Angaben.
Beim Single-Core-Score erzielte der Achtkerner 3.312 Punkte und beim Multi-Core-Score 16.431 Punkte. Damit liegt der 9700X auf einem Kern im Vergleich vor allen Zen-4-Vorgänger-CPUs und den neuesten Intel-K-Prozessoren der 14. Core-Generation, unterliegt Letzteren aber in der Multi-Core-Disziplin (den 14600K ausgenommen).
Der Ryzen 5 9600X ist im Single-Core-Test dicht dran am 9700X und erzielte im Geekbench 6 einen Wert von 3.284 Punkten. Im Multi-Core-Test reichte es dann noch für 14.594 Punkte. Ein ähnliches Bild wie beim 9700K zeichnet sich auch im Fall des 9600X ab: Mit 5,47 GHz ein etwas höherer Turbotakt als offiziell beworben, schneller auf einem Kern als Vorgänger und Konkurrenz sowie langsamer als die 14000K-CPUs von Intel im Multi-Core-Test.
Auch interessant: CPU-Kaufberatung 2024: AMD- und Intel-Prozessoren im Test-Vergleich
Jetzt fehlt nur noch das Flaggschiff Ryzen 9 9950X mit 16 Kernen und das Quartett wäre vollständig mit Werten aus dem Geekbench 6. Da die anderen drei Zen-5-Prozessoren aber nun vorab in kurzen Abständen getestet worden sind, dürfte es beim 9950X auch nicht mehr allzu lange dauern.
Neue Euro-Preise für Ryzen 5 9600X, 7 9700X und 9 9900X
Update vom 23. Juli 2024: Neben ersten Testergebnissen im Cinebench sind auch neue Listungen mit Europreisen bei einem französischen Händler aufgetaucht. Aber nicht nur vom Ryzen 5 9600X und Ryzen 7 9700X, sondern auch vom Ryzen 9 9900X. Diese Angebote sind zu finden bei PC21.fr, wo die Angebote wie folgt lauten:
- Ryzen 5 9600X: 420,72 Euro (350,60 Euro vor Steuern)
- Ryzen 7 9700X: 544,95 Euro (454,13 Euro vor Steuern)
- Ryzen 9 9900X: 680,90 Euro (567,42 Euro vor Steuern)
Die offiziellen unverbindlichen Preisempfehlungen von AMD sind weiterhin nicht bekannt, doch der französische Händler war schon beim Launch der Zen-4-Generation laut Tom's Hardware nah an den eigentlichen Preisen der Ryzen-7000-Generation dran. Folgende Tabelle illustriert die Unterschiede zwischen dem Verkaufspreis bei PC21.fr und der UVP der X-CPUs auf Zen-4-Basis:
| Zen 5 | PC21.fr Preis | UVP | Zen 4 | PC21.fr Preis | UVP |
|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen 9 9900X | 680.90 Euro | noch ausstehend | Ryzen 9 7900X | 619.52 Euro | 669 Euro |
| Ryzen 7 9700X | 544.95 Euro | noch ausstehend | Ryzen 7 7700X | 515.02 Euro | 479 Euro |
| Ryzen 5 9600X | 420.72 Euro | noch ausstehend | Ryzen 5 7600X | 337.36 Euro | 359 Euro |
Die Diskrepanzen betrugen damals lediglich bis zu 50 Euro zwischen den offiziellen und den Preisen beim französischen Händler. So oder so ähnlich könnte das auch bei AMDs frischen Ryzen-9000-CPUs aussehen, die laut den Angaben des Chipdesigners kommende Woche Mittwoch, am 31. Juli, ihre offizielle Markteinführung feiern werden.
Quelle: Geekbench (1), (2), via Videocardz, via Tom's Hardware
Der Verbrauch muss sich zudem erst einmal mit einem Prozessor wie dem 7800X3D oder 7900 vergleichen lassen.
Die 7900X und 7950X mit ihrer hohen TDP waren doch von AMD falsch aufgelegt und vergleichsweise ineffizeint innerhalb der eigenen Produktserie.
Wenn ich damit vergleiche, bekomme ich natürlich schöne Werte.
Ja dann sieht ja sogar Intel fast schon wieder aus, als kämen sie in Reichweite.
Wenn das alles so wäre, bin ich ja mal gespannt, ob Dave hier den "9800"X3D dann im Vergleich von 24W auf 16 Watt gedrückt bekommt.
Wäre das nicht quasi schon Idle Verbrauch von Ryzen?
Her mit dem Cyberpunk "Idle Clicker" Benchmark. hihi, lol,
Wäre das dann nicht eine endgeile CPU für Raff, gepaart mit einer 4090@250W?
Lasset die Sommerhitze und die Stromrechnung kommen!
Viel spannender finde ich am Ende die Effizienz, wenn das was derzeit so angeteasert wird Wahrheit wird, würde ich behaupten Zen 5 ist ein GameChanger! Wobei sich dies dann eher in Richtung Threadripper und Epyc bezieht, 10% mehr Leistung bei 30% weniger Verbrauch, würden sich im Threadripper/Epyc Bereich dann eben durch 57%ige Verbesserung der Effizienz ausdrücken und das OHNE einen signifikanten Fertigungsvorteil.