AMD Raven Ridge: Zen-Vega-APU in Benchmark-Datenbank aufgetaucht
Eine mutmaßliche Raven-Ridge-AMD mit dem Codenamen Mandolin ist in der Benchmark-Datenbank von Sisoftware Sandra aufgetaucht. Die Angaben untermauern vorangegangene Gerüchte, wonach ein vierkerniger Ryzen-Part mit einer 704 Shader starken Vega-GPU kombiniert werden soll. Der L3-Cache werde gegenüber den großen Ryzen-CPUs beschnitten.
Die reinen Werte aus synthetischen Benchmarks wie Sisoftware Sandra sind zwar wie immer nur wenig aussagekräftig, interessant sind aber die oft auftauchenden Hardware-Angaben zu unveröffentlichten Chips. In der Datenbank von Sisoftware Sandra lässt sich seit Kurzem eine mutmaßliche Raven-Ridge-APU finden, die mit dem Codenamen Mandolin angegeben wird (via Reddit).
Der Kombiprozessor soll vier Zen-Rechenkerne mit einer 11 Compute Units großen Vega-Grafikeinheit (704 Shader) vereinen. Das passt zu einer im März geleakten, angeblichen AMD-Roadmap, die vier Zen-Kerne und 11 CUs nannte. Andere Leaks sprachen von zwei Raven-Ridge-Ablegern, von denen der kleinere 12 CUs haben - eine könnte AMD zugunsten der Ausbeute durchgehend deaktivierten - und die größere immerhin 16 CUs (1.024 Shader) sowie mit HBM2 ausgestattet sein sollte. Zu der größeren APU gab es bislang jedoch keine weiteren Anhaltspunkte, sodass die Erwartungen gering gehalten werden sollten. Das kleinere 11-CU-Modell soll mit langsamerem DDR4-Speicher laufen.
Laut den Einträgen bei Sisoftware Sandra habe AMD das Zen-Cluster für Raven Ridge etwas abgespeckt. Vier Kerne würden sich 4 statt 8 MiByte L3-Cache teilen, die 512 KiByte L2-Cache pro Kern blieben gleich (insgesamt 2 MiByte). Gegenüber Excavator und Co. wäre das trotzdem eine große Steigerung, da dort ein L3-Cache gänzlich fehlte. SMT mit insgesamt acht Threads sei weiterhin mit an Bord. Aktuelle Engineering Samples sollen mit 3,0 (Basis) bis 3,3 GHz (Boost) laufen. Die 704 Shader werden einmal mit einem GPU-Takt von 800 MHz angegeben. Vor allem die Taktraten sind bei Vorabmustern allerdings alles andere als finalisiert.
Die 8xxx sind noch Carrizo, nicht Bristol Ridge - jene sind die 9xxx APUs im Mobilbereich. Dort hat AMD auch dankendswerter die Chips wieder in 15 und 35W Versionen unterteilt. Leider kamen diese einen Tick zu spät raus für mich, sonst wärs wohl ein Modell mit einem FX/Pro A12 9800P geworden
(Psssst. Ich nutze gerade einen für KoWaKü-Tests. Aber nicht an mostlyinaccurate weitersagen.
Intel to brief press on Sandy-E/X on May 2 - SemiAccurate
Auch der Google-Suche (ersten beiden Einträge) von "Core i9 confirmed" führt zum LinusTechTip Forum, auf dem man aber als außenstehender keinen Zugriff hat.
core i9 confirmed - Google-Suche
Aber vollkommen unabhängig, ob da was dran ist, oder nicht: es handelt sich nur um eine Marketingaktion, um eine Umbenennung ihrer i7 CPUs. Insgesamt macht Kaby Lake X auf 2066er Sockel wenig Sinn. Ich sehe hier nur einen einzigen, logischen Grund: Man will die "K" CPUs mit der Zeit auf die teure High End Plattform schieben. Das würde gewissermaßen sogar Sinn machen, immerhin sind bei AM4 alle CPUs unlocked und das waren die Desktop HEDT CPUs auch durch die Bank.
Die Leaks zu wären leicht zu fälschen gewesen, mit Ausnahme der Mainboard-Skizzen waren es meiner Erinnerung nach sogar nur Forums- und Social-Network-Beiträge unbekannter Personen. Das heißt nicht einmal, dass sie komplett falsch sind – es könnten beispielsweise auch eine Mischung aus Konzeptzeichnungen und den Daten Abgespeckter Naples-Modelle für die große Server-Plattform sein. Eine baldige Veröffentlichung zumal von Endkundenproduten kann zumindest ich nicht daraus ableiten.
Auf der anderen Seite: Ich war auch lange Zeit auch der Meinung, dass eine 16-Lane-CPU im Sockel 2066 absurd ist und Kaby-Lake-X demnach nur ein hochgetaktetes LGA-1151-Produkt sein könnte