AMD Ryzen: Weitere Samples gesichtet - gut zu übertakten?
AMD geht bei Ryzen wohl auf Nummer Sicher. Nachdem erst kürzlich ein F3-Steppping gesichtet wurde, wollen die Kollegen von Canard PC Hardware bereits ein F4-Stepping in ihren Besitz gebracht haben. Außerdem geht das Gerücht um, dass 4,6 Ghz unter Luft gut zu erreichen sind.
AMD will mit Ryzen offenbar einen rundum gelungen Start hinlegen. Das legt zumindest die Stepping-Politik nahe. So bestätigten die Kollegen von Hardwarelux erst kürzlich ein F3-Steppping mit 3,6 GHz Basis- sowie 3,9 GHz Turbotakt. Kurz darauf behauptete Canard PC Hardware, bereits ein F4-Sample zu besitzen. Bei gleichem Basistakt soll sich dessen Turbo auf 4,0 GHz belaufen.
Die relativ hohen Stepppings deuten darauf hin, dass AMD bis zuletzt mit dem Feintuning beschäftigt ist, um Bugs so gut, wie es geht, auszuschließen. Die Amerikaner haben vermutlich noch Barcelona in Erinnerung. 2007 verzögerte sich die Auslieferung der Chips wegen eines Bugs im Translation Lookaside Buffer (TLB). Anfang des Jahres 2011 hatte Intel mit dem berüchtigten "SATA-Gate" ein ähnliches Problem mit den Chipsätzen der damals brandneuen Sandy-Bridge-Prozessoren. Die Folge war eine Rückrufaktion.
Da AMD Jahre an technischem Rückstand aufzuholen hat, ergibt es Sinn, dass die Chipentwickler ihr Comeback nicht durch wie auch immer geartete Bugs vermasselt sehen wollen und daher besonders gründlich sind.
Im zuweilen gut informierten Semiaccurate-Forum bestätigt ein Nutzer namens Fottemberg, dass die neuen AMD-Chips einen nach oben offenen Turbomodus bieten. Dieser verhielte sich ähnlich wie bei Nvidias Pascal-GPUs. Der Turbo-Modus würde die CPU mehr oder weniger nach Belieben hochtakten, solange das thermische und elektrische Budget eingehalten wird. Eine feste Grenze gäbe es nicht.
Besagter Nutzer hat sich auch zur Übertaktbarkeit der Chips geäußert. "Wie hoch kann man Zen deiner Meinung nach unter Luft maximal übertakten, wenn man Custom-Kühler wie die von Noctua einsetzt. Mir geht es dabei um den 24/7-Betrieb, nicht um Benchmarks für ein paar Minuten", wollte ein Forenmitglied wissen. Fottemberg gab daraufhin an, dass 4,6 GHz ein realistischer Wert sei.
Solche Aussagen sind natürlich mit der üblichen Portion Vorsicht zu genießen, da sie im Prinzip jeder in die Welt setzen kann und sie derzeit kaum nachzuprüfen sind. Die Betonung liegt auf "noch", denn allzu lange lässt Ryzen nicht mehr auf sich warten. Die Veröffentlichung erfolgt voraussichtlich noch im ersten Quartal 2017. Mehr über AMDs neue CPU-Generation lesen Sie auf unserer Themenseite.
Quelle: Twitter, Semiaccurate via Planet 3D Now!
Da steigt in mir schon die bastel Lust auf ein amd System mit einem AsRock X370 taitchi (glaube ich) und RyZen 6 oder 8 Kerner mein betagter fx 6200 will ab gelöst werden und ich will nur ungern einen derartigen Aufpreis zahlen wie bei intel auch wenn es gerechtfertigt ist.
GS6 via Web
Das Takt nicht gleich Takt ist beweist der gratis zugängliche Index von PCGH, dazu muss man nur die Hand ein wenig bemühen, mal sehen ob der Link zu viel für dich ist CPU-Tests 2016: Benchmark-Bestenliste - Leistungsindex fur Prozessoren
Selbst ein fast sieben Jahre alter i7 2600k mit 3,8GHz liegt so ziemlich gleich auf mit dem 5GHz FX9590.
Also, jetzt darfst du dich über IPC informieren.
Oder du implementierst ein ähnliches Prinzip in dem bewusst eine Schaltung (im entsprechenden Schaltungsteil) mit besonders hohem Delay als Sensor eingebaut wird, und sobald diese Fehler Hafte Ergebnisse liefert ist der maximale Takt erreicht.
4.6ghz 24/7
da gabs doch nen amd cpu modell mit 4,7ghz.
Das Takt nicht gleich Takt ist beweist der gratis zugängliche Index von PCGH, dazu muss man nur die Hand ein wenig bemühen, mal sehen ob der Link zu viel für dich ist CPU-Tests 2016: Benchmark-Bestenliste - Leistungsindex fur Prozessoren
Selbst ein fast sieben Jahre alter i7 2600k mit 3,8GHz liegt so ziemlich gleich auf mit dem 5GHz FX9590.
Also, jetzt darfst du dich über IPC informieren.