RDNA bis RDNA 4: Raytracing-Benchmarks und Leistungsindex
Quelle: AMD
Seite 3:

RDNA bis RDNA 4: Raytracing-Benchmarks und Leistungsindex

106
Test Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Wie sieht es mit der Raytracing-Performance zwischen den RDNA-Generationen aus und wo im Leistungsindex landen die GPUs? Wir liefern Benchmarks.

Bildhübsches Raytracing hält in immer mehr Spielen Einzug, sodass eine neu angeschaffte Grafikkarte darauf vorbereitet sein sollte. Aber auch im Generationenvergleich zwischen RDNA, RDNA 2, RDNA 3 und RDNA 4 ist die Entwicklung der Raytracing-Performance besonders spannend. Wichtig: Die erste RDNA-Generation fällt hardwareseitig aus den Raytracing-Benchmarks heraus, da erst die Radeon RX 6000 auf der Basis der RDNA-2-Architektur über die entsprechende Raytracing-Hardware (Beschleuniger) verfügte.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Raytracing-Benchmarks

In unseren Raytracing-Benchmarks setzt sich die Radeon RX 9070 XT erwartungsgemäß an die Spitze und kann selbst die in Sachen Rasterizing leicht schnellere Radeon RX 7900 XTX hinter sich lassen. Die Radeon RX 7800 XT, der direkte Vorgänger der Radeon RX 9070 XT, wird noch einmal deutlicher geschlagen, wie unsere zahlreichen Messungen zeigen.

Leistungsindex

Im Raytracing-Leistungsindex, welcher insgesamt vier Auflösungen kumuliert zusammenfasst, zeigt sich das folgende Gesamtergebnis.

Die aktuelle Radeon RX 9070 XT auf Basis von RDNA 4 schlägt die Radeon RX 7900 XTX, welche bei der Rasterizing-Performance noch leicht in Front liegt, im Hinblick auf die Raytracing-Leistung im Mittel um rund 7 Prozent. Der direkte Vorgänger, die Radeon RX 7800 XT auf Basis von RDNA 3, wird um mehr als 60 Prozent geschlagen. Im Vergleich zur Radeon RX 6800 XT, die noch auf RDNA 2 basiert, liegt der Leistungszuwachs sogar bei mehr als 80 Prozent. Hier zeigt sich, dass AMD insbesondere mit RDNA 4 einen großen Schritt bei der Beschleunigung von Raytracing gemacht hat, auch wenn das Niveau weiterhin nicht an die aktuellen Geforce-Grafikkarten heranreicht.

Zumindest die Geforce RTX 5070 Ti liegt mit einem Vorsprung von etwas mehr als 10 Prozent mittlerweile in Schlagdistanz und wird von der Radeon RX 9070 XT unter Druck gesetzt. Das sah bei den Vorgängergenerationen noch deutlich anders aus. Doch wie sieht es im Hinblick auf die Effizienz aus? Das schauen wir uns auf der nächsten Seite im Detail an.

106
  1. Seite 1 RDNA, RDNA 2, RDNA 3 und RDNA 4
  2. Seite 2 Spiele-Benchmarks und Leistungsindex
  3. Seite 3 Raytracing-Benchmarks und Leistungsindex
  4. Seite 4 Energieeffizienz
  5. Seite 5 Fazit
    • Kommentare (106)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von DARPA Volt-Modder(in)
        In den Windows Energieeinstellungen den Schnellstart deaktivieren behebt viele Probleme.

        Adrenalin hat bei mir noch nie Einstellungen vergessen oder sich einfach so resettet. Wundert mich immer wieder, wenn ich davon lese.
      • Von DARPA Volt-Modder(in)
        In den Windows Energieeinstellungen den Schnellstart deaktivieren behebt viele Probleme.

        Adrenalin hat bei mir noch nie Einstellungen vergessen oder sich einfach so resettet. Wundert mich immer wieder, wenn ich davon lese.
      • Von MechUnit Software-Overclocker(in)
        Zitat von cx19
        Bei mir und bei meinem Kumpel mit der 6800xt crasht AMD Adrenalin regelmäßig mehrfach im Monat.

        Bei uns allen gehen die Einstellungen in AMD Adrenalin regelmäßig flöten. Wie gesagt, wir kommen damit klar, aber manchmal nervt es ein bisschen.

        Mein Schwager hat die gleiche Asus dual 7800xt wie ich und er hat keinerlei Probleme.
        Also bei mir crasht die Software nicht und auch Einstellungen werden behalten. Das liegt definitiv auch nicht an der AMD-Software. Die Crashes könnte man auch im Windows-Ereignisprotokoll nachvollziehen.

        Zitat von ainatira
        Sei mir nicht böse, aber für mich hört sich das nach "Überoptimierung" an!?
        Für mich ehrlich gesagt auch. Wurde da Windows "kaputt" optimiert oder Tools verwendet, die tief ins System eingreifen und dabei die Adrenalin-Software zum crashen bringen?

        Aber wie gesagt: mal zunächst das Windows-Ereignisprotokoll auf die Adrenalin-Software bezogen prüfen. Und auch mal die Diensteverwaltung - nicht, dass da evtl. wichtige Dienste abgestellt wurden.
      • Von ainatira Komplett-PC-Käufer(in)
        Zitat von DieLutteR
        Ich bin von der 1080TI auf die 7900XTX und schaue lässig auf die 9070XT herab.
        Ich hoffe die nächste Generation bringt wieder einen ordentlichen Leistungsschub.
        Wie hast du das Multimonitor-Problem im Nichtlastbereich in den Griff bekommen? Ich hatte eine Upgrade von (m)einer 6900XT auf die XTX vorgenommen, jedoch lag die Grundlast bei 100W und erst der Einbau der XTX in den PC, den mein Sohn nutzt und der nur einen Monitor hat, ist die Grundlast unauffällig und etwa im Bereich der 6900XT, die nun wieder in meinem PC arbeitet (wobei mir auffiel, dass ich die Mehrleistung gar nicht benötig(t)e)...

        Mit freundlichen Grüßen
        Zitat von cx19
        Bei mir und bei meinem Kumpel mit der 6800xt crasht AMD Adrenalin regelmäßig mehrfach im Monat.

        Bei uns allen gehen die Einstellungen in AMD Adrenalin regelmäßig flöten. Wie gesagt, wir kommen damit klar, aber manchmal nervt es ein bisschen.

        Mein Schwager hat die gleiche Asus dual 7800xt wie ich und er hat keinerlei Probleme.
        Sei mir nicht böse, aber für mich hört sich das nach "Überoptimierung" an!?
      • Von cx19 Freizeitschrauber(in)
        Zitat von MechUnit
        Wie äußern sich diese denn?
        Bei mir und bei meinem Kumpel mit der 6800xt crasht AMD Adrenalin regelmäßig mehrfach im Monat.

        Bei uns allen gehen die Einstellungen in AMD Adrenalin regelmäßig flöten. Wie gesagt, wir kommen damit klar, aber manchmal nervt es ein bisschen.

        Mein Schwager hat die gleiche Asus dual 7800xt wie ich und er hat keinerlei Probleme.
      • Von MechUnit Software-Overclocker(in)
        Zitat von cx19
        Ich hab eine 7800xt. Mein Bruder hat eine 6900xt, mein bester Kumpel eine 6800xt. Wir alle haben Treiberprobleme. Liegt nicht an meinem System alleine. Rdna4 ist definitiv effizienter. Wir sind trotzdem zufrieden mit den Karten. Nvidia hat aber bessere Software. Muss man neidlos anerkennen. Dafür aber auch höhere Preise.
        Das sind auch nicht unsere ersten radeons. Meine erste "richtige" Radeon GPU war eine x1950 pro und eine 4870. Mein Bruder hatte eine 280x und irgendeine 5770, mein Kumpel irgendeine 5000er Ich hab auch noch eine 280x hier liegen. Es ist also nicht so als hätten wir immer nur Nvidia genutzt. Wir kaufen das was Preis-leistungstechnisch für uns Sinn macht.

        Back top topic: ich finde es Klasse wie AMD mit rdna 1 bis 4 richtig gute Alternativen auf den Markt gebracht hat. Die Karten waren immer preislich attraktiv, mit genug vram ausgestattet und haben sich Klasse im Markt gegen Nvidia behauptet.
        Dass ihr alles Treiberprobleme habt, ist schon äußerst kurios. Wie äußern sich diese denn?

        Bisher hatte ich nur 2x Probleme mit AMD-Treibern. Das war einmal, als AMD eine instabile Version für Polaris brachte (war nach nem Rollback aber dann bis zur next stable Version gefixt) und einmal war was mit RDNA 2, aber eher ne Kleinigkeit und was das war, kann ich gar nicht mehr sagen.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk