Radeon RX 6700 XT: Speicherausstattung bestätigt

33
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Radeon RX 6700 XT: Speicherausstattung bestätigt (1)
Quelle: PC Games Hardware

Die Speicherausstattung der Radeon RX 6700 XT wird von Gigabyte über die Eurasian Economic Commission (EEC) bestätigt. 12 GiByte werden es, was dann auch noch mal den Schritt von Nvidia ins rechte Licht rückt, der Geforce RTX 3060 (Non-Ti) 12 GiByte zu spendieren.

Über die Eurasian Economic Commission (EEC) kommt die Bestätigung, dass die Radeon RX 6700 XT mit 12 GiByte GDDR6 ausgestattet wird und das dürfte dann auch final klarmachen, warum Nvidia der Geforce RTX 3060 12 GiByte Speicher spendiert. Mit der Alternative von 6 GiByte wäre man auf verlorenem Posten und den Spieler würde das in der Praxis deutlich mehr treffen als die Entscheidung zu 8 oder 10 GiByte. 6 GiByte sind der technische Stand von 2015, wenn man so will - da kam nämlich die Geforce GTX 980 Ti für 649 US-Dollar auf den Markt, die sich in großen Stückzahlen verkaufte.

Gigabyte hat sechs Modelle der Reihen Aorus, Gaming und Eagle angemeldet sowie ein Standard-Referenzmodell. Die Liste lässt zudem vermuten, dass zuerst die XT-Modelle der Radeon RX 6700 kommen. Gigabyte hat kein einziges Non-XT-Modell im Programm. Das legt nahe, dass es erst einmal keine Karten dieses Typs geben wird oder der Start zumindest gestaffelt erfolgt. Offiziell gibt es noch keine Termine, aber der Eintrag in der EEC lässt vermuten, dass man nicht mehr ewig warten muss.

Was dann letztlich lieferbar ist, steht wieder auf einem anderen Blatt. Die Lage könnte etwas besser sein als bei den großen Navi-Chips, aber AMD sagte bereits, dass die Versorgungslage durch das erste Halbjahr hindurch spärlich sein wird. Das wird auch für Navi 22 gelten; die Radeon RX 6700 XT hat im Vollausbau laut dem letzten Kenntnisstand 2560 Shader-ALUs, 40 Raytracing-Beschleuniger und ein 192 Bit breites Speicher-Interface. Der Infinity Cache ist ebenfalls an Bord, aber es gibt noch keine Größenangabe, ebenso wie finale Taktraten der GPU. Die Karten werden wohl ungeachtet der TDP allesamt mit zwei 8-Pin-Steckern ausgestattet, wie es mittlerweile üblich ist. Das suggeriert Übertaktungspotenziale im Marketing, die am Ende vielleicht gar nicht da sind; die Stecker schaden sicher nicht. Der Schlagabtausch der Radeon RX 6700 (XT) findet mit der Geforce RTX 3060 (Ti) statt.

Quelle: EEC via @KOMACHI_ENSAKA

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
33
    • Kommentare (33)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Gurdi Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Bevier
        Wenn die 6600 XT wirklich auf einem stärker beschnittenen Navi 22 beruht, wird sie wohl auch 12 GB kriegen, die 8 GB bekommt nach allen bisherigen Leaks erst die RX 6500 XT (Navi 23). AMD hat aus der zu schwach bestückten 5600 gelernt und sieht auch an der Konkurrenz, wie schlecht zu wenig Speicher heutzutage angenommen wird. Wobei die 6500 vermutlich auch die Leistung der 5700 erreichen sollte, vielleicht sogar der XT...
        Mal abwarten, tendenziell ist der Ansatz mit sehr hohem Takt recht vielversprechend von AMD in der prädestinierten Auflösung der Karte.
      • Von Gurdi Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Bevier
        Wenn die 6600 XT wirklich auf einem stärker beschnittenen Navi 22 beruht, wird sie wohl auch 12 GB kriegen, die 8 GB bekommt nach allen bisherigen Leaks erst die RX 6500 XT (Navi 23). AMD hat aus der zu schwach bestückten 5600 gelernt und sieht auch an der Konkurrenz, wie schlecht zu wenig Speicher heutzutage angenommen wird. Wobei die 6500 vermutlich auch die Leistung der 5700 erreichen sollte, vielleicht sogar der XT...
        Mal abwarten, tendenziell ist der Ansatz mit sehr hohem Takt recht vielversprechend von AMD in der prädestinierten Auflösung der Karte.
      • Von Bevier Volt-Modder(in)
        Zitat von RyzA
        Auf die 6600 XT warte ich auch. Aber ich denke die wird 8GB Vram bekommen.
        Wenn die 6600 XT wirklich auf einem stärker beschnittenen Navi 22 beruht, wird sie wohl auch 12 GB kriegen, die 8 GB bekommt nach allen bisherigen Leaks erst die RX 6500 XT (Navi 23). AMD hat aus der zu schwach bestückten 5600 gelernt und sieht auch an der Konkurrenz, wie schlecht zu wenig Speicher heutzutage angenommen wird. Wobei die 6500 vermutlich auch die Leistung der 5700 erreichen sollte, vielleicht sogar der XT...
      • Von PCGH_Raff Kokü-Junkie (m/w)
        Durchaus, aber deutlich näher an der 3070.

        MfG,
        Raff
      • Von Gurdi Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von PCGH_Raff
        Da liegt schon die 6800, würde also nicht passen.

        MfG
        Raff
        Also ich sehe die 6800 eher zwischen 3070 und 3080.
      • Von Rolk Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von PCGH_Raff
        Lidl known fact: Ampere und RDNA 2 liegen bei Perf/Watt nicht weit auseinander, nur die RTX 3080 ist relativ durstig. Die RTX 3070 ist sogar die effizienteste der neuen Karten.

        MfG
        Raff
        Da habe ich mich natürlich saublöd ausgedrückt. Schreibe kleine Ampere, meine bzgl. Effizienz aber die größeren Karten. Takt relativ nahe am Limit müsste dann ja wieder übergreifend passen.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk