AMD: Neuer Adrenalin-Treiber senkt Idle-Stromverbrauch bei weiteren Radeon RX 7000

27
News Norman Wittkopf Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD: Neuer Adrenalin-Treiber senkt Idle-Stromverbrauch bei weiteren Radeon RX 7000
Quelle: AMD

Mit der neuen AMD Software: Adrenalin Edition 23.12.1 wurden kürzlich einige neue Treiber-Features veröffentlicht, von denen eine geringere Leistungsaufnahme im Leerlauf bei bestimmten Radeon RX 7000-Grafikkarten bisher wenig Beachtung fand.

AMD hat mit der Adrenalin Edition 23.12.1 jüngst das größte Treiber-Update in diesem Jahr mit Home-Tab, HAGS und HYPR-RX Eco veröffentlicht. Außerdem wurden verschiedene Probleme behoben, wobei AMD bestätigte, dass es sich auch um Verbesserungen handelt, die speziell auf die hohe Leistungsaufnahme im Leerlauf abzielen. Diese kam vor allem in Verbindung mit hochauflösenden Monitoren und einer hohen Bildwiederholrate zustande.

Eigentlich wurde die Problematik offiziell auch bereits im Juli mit einem Treiber-Update behoben (teilweise nachgewiesen von PCGH unter AMD Software 23.7.1 im Test: Fixt der Treiber die hohe Leistungsaufnahme im Leerlauf?), doch die Mittelklassemodelle von RX 7600 bis RX 7800 XT zogen bis zur jüngsten Aktualisierung tendenziell weiterhin etwas viel Strom. Wie ein neuer Test von Tomshardware mit der neuen Version 23.12.1 zeigt, konnte die Leistungsaufnahme je nach Modell noch mal um rund 9 bis 20 Watt reduziert werden.

AMD: Neuer Adrenalin-Treiber senkt Idle-Stromverbrauch bei weiteren Radeon RX 7000 Quelle: Tomshardware AMD: Neuer Adrenalin-Treiber senkt Idle-Stromverbrauch bei weiteren Radeon RX 7000

Weniger Idle-Strom bei Radeon RX 7000

Teil der Umstände im Fall von Tomshardware könnte allerdings auch der Monitor sein, bei dem es sich mit dem Acer X27 Predator um einen G-Sync Monitor handelt, der auf 4K/UHD-Auflösung mit 144 Hertz setzt. Einer von AMDs früheren "Workarounds" war es dabei dem Bericht nach, bei Verfügbarkeit die Freesync-Unterstützung zu aktivieren, was beim X27 allerdings nicht gegeben ist, und zudem eine statische Bildwiederholrate zu nutzen.

Mit den letzten Treibern und den Launch-Treibern von RX 7700/7800 XT sei die Leistungsaufnahme im Leerlauf per Nvidia-PCAT-v2-Tool gemessen derweil recht hoch gewesen: Etwa 50 Watt wurden ohne veränderte Einstellungen erfasst, während der "Stromverbrauch" mit einer Bildwiederholfrequenz von 60 Hertz zwar sank, aber immer noch über 40 Watt lag.

Radeon RX 7900 XT und XT lagen in der Zwischenzeit im Bereich unter 30 Watt und sanken bereits mit Version 23.11.1 auf weniger als 20 Watt, wodurch sie weniger verbrauchten als selbst die kleinste Navi-33-GPU. Mit dem neuen 23.12.1-Treiber kommen die großen Navi-31-GPUs nun auf 15 bis 16 Watt, die mittleren Navi-32-GPUs liegen im Bereich von 12 bis 13 Watt und die kleinste Navi-33-GPU schluckt nur 8 Watt.

Aktivitäten ziehen Spitzen

Die Angaben beziehen sich auf den Leerlauf bei der Anzeige des Windows-Desktops, während der Monitor auf 4K und 144 Hertz eingestellt ist, wobei die Einstellung des Bildschirms auf eine Bildwiederholfrequenz von 60 Hertz den Stromverbrauch um weitere 30 Prozent senken könne, heißt es. Doch jede Aktivität, die über das Bewegen des Mauszeigers hinausgeht, erhöht die Leistungsaufnahme.

Ist das Fenster des PCAT-Tools mit seiner sich ständig ändernden Echtzeit-Leistungsaufnahme geöffnet und sichtbar ist, steigt der Stromverbrauch der 7900 XTX auf über 30 Watt. Beim Öffnen einer Webseite im Chrome-Browser stieg der Stromverbrauch je nach Inhalt auf 30 bis 90 Watt. Statische Inhalte sollten jedoch vergleichbare Ergebnisse zeigen wie im Diagramm. Am Beispiel der RX 7900 XTX wurde auch mit Bildschirm im Ruhezustand getestet, wo rund 11 Watt anlagen und beim PC im Ruhezustand "praktisch Null".

27
    • Kommentare (27)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von xY2Kx Schraubenverwechsler(in)
        Mit meiner neuen 7800 XT liege ich bei 30-35 W.
        Nur ein Monitor mit 75 Hz.
        Scheint wohl nicht bei jedem gelöst zu sein.
      • Von xY2Kx Schraubenverwechsler(in)
        Mit meiner neuen 7800 XT liege ich bei 30-35 W.
        Nur ein Monitor mit 75 Hz.
        Scheint wohl nicht bei jedem gelöst zu sein.
      • Von Schnitzelnator Software-Overclocker(in)
        Hat zwar mit dem Windows-Treiber wenig zu tun, aber ich kann auch Entwarnung zum Stromverbrauch auf Linux geben. Hatte vor einigen Monaten mit meiner RX 7900 XT im Idle 80W PPT bei 4K120 Hz. Mit den neuesten Updates für meine Distribution ist das PPT stattdessen mit 12W angegeben, was für die Auflösung und Bildwiederholfrequenz sehr gut ist.
      • Von belle Volt-Modder(in)
        Meine RTX 3060 bewegt sich mit dem Samsung 1440p 144 Hz Monitor zwischen 7 und 12 Watt im Idle, 35 Watt bei YouTube Streams in mindestens 1080p.

        Die RX 7600 braucht im Idle in 1440p und 144 Hz, sowie 120 Hz 18 Watt mit dem aktuellen Treiber wie zuvor, 4 bis 8 Watt bei 60 Hz.
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Bei den 60 Hz Monitoren klappt das sogar.
      • Von xxxxx1 Freizeitschrauber(in)
        "Doch jede Aktivität, die über das Bewegen des Mauszeigers hinausgeht, erhöht die Leistungsaufnahme." Is doch ideal fürs Büro. Meier wir müssen Energie sparen.
      • Von theGucky Volt-Modder(in)
        Zitat von Nexus83
        Und selbst eine RTX 4060 zieht ohne händische Einstellungen 52W im Idle bei Multimonitor Einsatz.
        Interessant...meine 4090 zieht da <18W bei einem 4k 120hz OLED und einem 1080p 144hz Monitor im idle.
        Ist aber auch undervoltet für <300W Verbrauch, wobei das UV eigentlich im Idle nicht greift.
        Das geht bis 60W hoch, wenn ein 4k Youtube Video abgespielt wird auf dem OLED.
        Mein 5800X3D zieht da im idle mehr mit rund 30W...
        Zitat von JonnyJonson
        War da zufällig Steam oder Discord an? Bei mir waren es auch auf einmal ~30W, hab dann GPU accelerated rendering in web views und hardware video decoding sowie animated avatars and avatar frames (frindlist) deaktiviert, jetzt bin ich wieder bei unter 10W im Idle.
        Meine 4090 macht mit 1080p 60FPS Stream (25MBIt/s) zu einem zweit PC mit niedriger Latenz über Parsec keine 30W.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk