Radeon RX 7900 XT(X): AMD möchte zu hohen Stromverbrauch im Idle reduzieren
Die Radeon RX 7900 XT und XTX fiel im Test mit hohen Leistungsaufnahmen im Idle-Modus auf. Insbesondere bei Monitoren mit hohen Bildwiederholraten macht sich das unangenehm bemerkbar. Abhilfe könnte über Treiber kommen.
Wie unserem Test zu den neuen RDNA-3-Grafikkarten zu entnehmen ist, haben die Radeon RX 7900 XT und XTX mit hohen Leistungsaufnahmen zu kämpfen. Zwar liegt man bei Rechenlasten im Rasterbreich da, wo man sie letztlich erwarten durfte, aber bei hardwarebeschleunigter Videowiedergabe und bei Monitoren mit hohen Bildwiederholfrequenzen schneiden die Navi-31-Karten nicht gut ab.
"Unser Verdacht, dass das Problem 'hohe Bildwiederholrate = hohe Leistungsaufnahme' ein zweifelhaftes Comeback feiert, bewahrheitet sich."
AMD verspricht Abhilfe für einen Teil der Probleme mittels neuer Treiber. Doch wann die kommen, lässt man offen. Im Launch-Treiber für die Radeon RX 7900 XT und XTX heißt es nur: "High idle power has situationally been observed when using select high resolution and high refresh rate displays."
Das klingt nicht zwingend danach, dass es auch eine Lösung für einen sparsameren Videobeschleuniger gibt. Bei einem UHD-Video auf Youtube genehmigt sich die Radeon RX 7900 XT respektable 64 Watt und die XTX sogar 69 Watt. Ein Kostverächter waren die Radeons nie: Die Radeon RX 6900 XT meldet sich mit 52-59 Watt - je nach Modell. Geforce-Karten schaffen die Aufgabe mit 20-35 Watt - wiederum je nach Modell.
Bis zur Lösung des Problems gilt unser Rat aus dem Test der Radeon RX 7900 XT(X): "Wir empfehlen daher jedem Radeon-Besitzer, verschiedene Refresh-Raten durchzuschalten und die Leistungsaufnahme mittels Tools (etwa GPU-Z oder Hwinfo) zu prüfen, um einen guten Kompromiss zu finden. Geforce-Grafikkarten sind von dem Problem zwar nicht gefeit, hier hält sich der Durst mit steigender Bildwiederholrate jedoch stark in Grenzen."
> undervolten, idle fixen
> undervolten, idle fixen
Sind dann irgendwie 40+ Watt, nur dafür dass etwas Hintergrundanimationen zur Musik kommen.
Einfach nicht zeitgemäß.
Nach jedem Treiberupdate klicke ich auf irgendein Youtube Video um das zu checken und nun habe ich zum ersten mal 12 watt anstatt 32 Watt gelesen.
Das System läuft gerade im Sparmodus (60Hz WQHD), aber auch da waren es halt 32Watt bis eben und nun 12Watt
Yeah.
(Game-Modus: 120 -144 HZ)
Aber natürlich gibt es wieder eine Einschränkung. 12 Watt im Vollbild.
Im Fenster ständiger Wechsel 11 - 23 Watt
1300+ ist ein absolutes NoGo für ne Olle GPU zum Rumdaddeln.
Da RT für mich jetzt und die nächsten Jahre keine Rolle spielt schon weil ich gar kein Spiel besitze was es kann und auch keine in Aussicht habe unter denen die "bekannt" Release´d werden, ist auch ein 4080 Überhaupt keine Überlegung wert.
Zurzeit bin ich wiedermal einfach nur enttäuscht. Ich werde nicht wie´n Drogen-Junkie in Erwartung auf den nächsten Schuß, auf Hardwarehändlerseiten meine Würde an die F5/Refreshtaste velieren!
Also Thema Monitor....
Mein HP X27i benötigt laut Hersteller 62Watt Maximal. Jedoch betreibe ich ihn sowiso zu jeden Zeitpunkt. außer dann Foto Bearbeitung(100%) nur auf 40% Helligkeit. Und 40% sind mir schon ab und zu zu Hell Obwohl er laut PCGH(Test) nur geringe 330cd/m² hat. Hab ich für ca 280€ geschossen vor einiger Zeit
Ich kenne natürlich nicht die Sehgewohnheiten von Euch aber für mich sind 330cd/m² viiiiiiel zu hell. Bin sehr zufrieden mit dem Gerät. Dann verbraucht sone Mattscheibe auch ne Ecke weniger.