AMD Software 23.7.1 im Test: Fixt der Treiber die hohe Leistungsaufnahme im Leerlauf? [Update]

Original-Artikel vom 11. Juli: Energie war in Deutschland noch nie günstig und unnötig "verbrauchter" Strom ergab noch nie Sinn - darin sind wir uns einig. Maßnahmen, um jede Aufgabe mit einem passenden Energie-Profil abzuarbeiten, sind bei aktuellen Grafikkarten sinnvoller denn je. Doch nicht immer klappt die Umsetzung zufriedenstellend, wie bei den RDNA-3-Grafikkarten. Die Radeon RX 7900 XT und Radeon RX 7900 XTX können in Abhängigkeit zum angeschlossenen Monitor einen enormen Stromdurst entwickeln, der nicht nur laufende Kosten, sondern aufgrund der entstehenden Abwärme auch laufende Lüfter verursacht. Tester haben dieses Verhalten bereits zum Release im Dezember 2022 an AMD gemeldet, sodass es das Problem rasch in die Liste der bekannten Probleme der AMD Software (ehemals "Radeon Software") geschafft hat. Nun, ein gutes halbes Jahr später, ist Besserung in Sicht. Die just veröffentlichte AMD Software 23.7.1 wirbt unter anderem mit dem folgenden Punkt:

Improvements to high idle power when using select 4k@144Hz FreeSync enabled displays or multimonitor display configurations (such as 4k@144HZ or 4k@120Hz + 1440p@60Hz display) using on Radeon™ RX 7000 series GPUs.

AMD Software 23.7.1 im Test

Die Rede ist von Verbesserungen, nicht etwa einer Heilung. Wir nehmen diese erfreuliche Entwicklung dennoch zum Anlass für einen Nachtest, welchen wir am vergangenen Wochenende an unserem Grafikkarten-Testsystem durchgeführt haben. Um sicherzustellen, dass alles mit rechten Dingen zugeht, greifen wir nicht auf Archiv-Messungen zurück, sondern vergleichen jeweils frische Installationen des RX-7000-Launch-Treibers 22.12.2 mit der neuen Version 23.7.1. Zum Einsatz kommt eine Radeon RX 7900 XTX "Made by AMD" (MBA) in Kombination mit unseren zwei Standard-Test-Monitoren. Bei diesen handelt es sich um einen Viewsonic XG320U (Ultra HD mit 144 Hz, Displayport, Freesync deaktiviert) und, für Multi-Monitor-Tests, einen Acer 27-FHD-144-C (Full HD), welchen wir mittels HDMI anschließen und mit 120 Hertz betreiben. Alle Tests finden auf dem Windows-11-Desktop statt, Hintergrundanwendungen sind so gut es geht abgeschaltet. Der Test besteht aus der statischen Darstellung des GPU-Z-Fensters, während derer wir lediglich den Mauszeiger bewegen. Die Ergebnisse dieser Stichprobe sind zweifellos interessant, allerdings nicht unbedingt positiv:

Quelle: PC Games Hardware Radeon RX 7900 XTX "MBA" - AMD Software 23.7.1 vs. 22.12.2: Zusammenfassung

Das Verhalten der Grafikkarte hat sich in allen elf Szenarien verändert, der Treiber hat folglich Auswirkungen auf das Geschehen. Zu unserer Überraschung ist die neue AMD Software Adrenalin 23.7.1 in den meisten Fällen nicht für eine niedrigere, sondern eine höhere Leistungsaufnahme verantwortlich. Diese betrifft ausgerechnet die Szenarien, welche zuvor angekreidet wurden: Mit 4K144 (Ultra HD mit 144 Hertz Bildwiederholrate) sowie im Dual-Display-Betrieb mit mehr als 60 Hertz führt der neue Treiber zu 10 bis 12 Watt höherer Leistungsaufnahme. Dieses Verhalten hat uns derart irritiert, dass wir den neuen Treiber deinstallierten und die Version 22.12.2 erneut sauber installierten - mit gleichem Ergebnis. Beweisbilder mit allen Informationen, auch zu den anliegenden Taktraten, finden Sie in der Galerie:

Verbesserungen der Kategorie "Sparsames wird noch sparsamer" sind unterdessen beim Betrieb mit geringer Refresh Rate zu vermelden, beispielsweise Ultra HD mit 98 bis 48 Hertz. Diese Modi ergeben normalerweise wenig Sinn, allerdings ist im Kontext hoher Idle-Leistungsaufnahme stets gut zu wissen: Eine Reduktion der Bildwiederholrate führt bei fast jeder Grafikkarte zu einer etwas bis deutlich geringeren Leistungsaufnahme - auch bei Arc und Geforce.

Zwischenfazit: AMD ist sich der hohen Idle Power bewusst und arbeitet daran. In unserer hoffnungsvoll durchgeführten Stichprobe erweist sich die AMD Software 23.7.1 leider nicht als Heilsbringer, allerdings ist damit der zweifelsfreie Beweis erbracht, dass der Treiber hier einiges steuern kann. Nun handelt es sich keineswegs um ein repräsentatives Ergebnis - Display-Geschichten wie diese hängen erfahrungsgemäß sehr mit der Konfiguration zusammen. Daher freuen wir uns auf Ihr Feedback: Wie ist es Ihnen ergangen? Hilft der neue Treiber Ihrer RX-7000-Grafikkarte? Lassen Sie es uns in den Kommentaren wissen! Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln.

Neue Erkenntnisse im Update

Update vom 12. Juli: Uns haben die unbefriedigenden, kuriosen Ergebnisse der ersten Messreihe keine Ruhe gelassen, daher folgte direkt eine zweite. Stein des Anstoßes war Community-Feedback: Wie wäre es, anstelle der "Made by AMD"-Karte ein aktuelles Custom-Design zu testen? Um diese gute Frage zu beantworten, haben wir das neueste Muster im PCGH-Labor, eine Powercolor Radeon RX 7900 XTX Hellhound Spectral White, auf das Testsystem geschnallt. Diese Grafikkarte verfügt über eine etwas neuere Firmware und musste die gleiche Messreihe über sich ergehen lassen - mit einem kleinen Unterschied: Diesmal aktivieren wir explizit Freesync (Variable Refresh Rate) in der AMD Software Adrenalin Edition, welches nach einer sauberen Treiberinstallation standardmäßig inaktiv ist. Außerdem nutzen wir den "echten" RX-7900-Launch-Treiber 22.12.1 als Baseline - im ersten Test gingen wir fälschlicherweise davon aus, dass der 22.12.2 der erste war -, aber das nur am Rande. HDR bleibt auch bei dieser Messreihe aus. Die Ergebnisse sind so erstaunlich wie erfreulich:

Quelle: PC Games Hardware Powercolor Radeon RX 7900 XTX Hellhound - AMD Software 23.7.1 vs. 22.12.1: Zusammenfassung

Während die AMD-Referenzkarte aus unbekannten Gründen nicht auf Freesync reagierte, erweist sich die Powercolor Hellhound als deutlich aufgeschlossener. Die Leistungsaufnahme mit nur einem angeschlossenen Ultra-HD-Display (Details zu den Modellen und der Methodik im Text oben) fällt von "gut" auf "exzellent"! Zwar entspricht die von der Software gemeldete Leistungsaufnahme nicht ganz dem Realverbrauch - dieser fällt etwas höher aus -, allerdings können sich die Werte des neuen Treibers sehen lassen: 8 bis 11 Watt werden fällig, was deutlich weniger ist als bei einer vergleichbaren Geforce-Grafikkarte.

Das ist der eine Teil der Versprechen rund um die Radeon Software 23.7.1, der andere ist die Leistungsaufnahme mit mehreren Displays. Hier sieht es noch genauso düster aus wie gestern anhand der AMD Radeon RX 7900 XTX MBA skizziert: Kommen zwei Monitore mit hoher Bildwiederholrate zum Einsatz, fährt die Grafikkarte ihren Speichertakt hoch und benötigt infolgedessen enorm viel Energie. Die Powercolor-Karte arbeitet zwar insgesamt etwas sparsamer als das AMD-Modell, doch auch hier verursacht der neue Treiber kurioserweise höhere Verbrauchswerte als der alte. Wir haben erneut alle Beweisfotos in die Bildergalerie gestellt. Zwischenfazit #2 im Juli 2023: Die Richtung stimmt, allerdings ist das Ziel "Rundum sparsam im Leerlauf" noch nicht erreicht.

Artikel teilen

AMD Software 23.7.1 im Test: Fixt der Treiber die hohe Leistungsaufnahme im Leerlauf? [Update] Die RDNA-3-Grafikkarten Radeon RX 7900 XT und Radeon RX 7900 XTX bieten Leistung satt, haben jedoch seit ihrer Veröffentlichung ein Problem: Beim Nichtstun, auf dem Windows-Desktop, kann der Stromverbrauch - je nach Display-Konfiguration - hoch bis sehr hoch ausfallen. Nun erschien mit der AMD Software Adrenalin 23.7.1 der erste Treiber, welcher Linderung verspricht - PCGH hat's getestet.

Per E-Mail versenden

107