Cloud-Speicher der Zukunft: Microsofts "Project Silicia" soll 360 TB im Format einer DVD speichern können

33
News Maurice Riebling Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Cloud-Speicher der Zukunft: Microsofts "Project Silicia" soll 360 TB im Format einer DVD speichern können (1)
Quelle: Microsoft

Microsofts Forschungsabteilung hat in einem aktuellen Diskussionspapier die eigene Vision der Zukunft des Cloud-Speichers vorgestellt. Quarzglas sei der Schlüssel, um dem steigenden Online-Speicherbedarf zu decken und soll zugleich konventionelle Massenspeicher-Technologien vollständig ersetzen. Einsatzbereit ist "Project Silicia" allerdings noch nicht.

Die Beliebtheit von Cloud-Diensten wächst. Immer mehr Daten landen im Online-Speicher. Das sorgt nicht nur für eine steigende Nachfrage nach mehr Upload-Bandbreite, sondern stellt Anbieter von Cloud-Diensten in Sachen Speicher auch vor eine zunehmende Herausforderung. Bewegen sich die gesamten Daten des Internet laut Schätzungen derzeit noch im niedrigen Exabyte-Bereich, soll bereits im kommenden Jahrzehnt die Zettabyte-Marke geknackt werden. Mit konventionellen Massenspeicher-Technologien sei das nicht mehr zu bewältigen, heißt es in einem aktuellen Papier von Microsofts Forschungsabteilung in Zusammenarbeit mit dem Optoelectronics Research Centre der Universität von Southhampton. NVM, Flash, HDDs und Magnetbänder seien allesamt Erfindungen, die vor der Cloud entstanden sind und somit den Ansprüchen jener Dienste nicht gerecht werden. Es brauche eine neue und vor allem günstige Speichertechnologie, um den drastisch steigenden Bedarf nach Online-Speicher in den kommenden Jahren zu decken.

Quarzglas statt Platter und Flash-Zellen

Eine solche wird in dem Forschungspapier vorgestellt. "Project Silica" nennen es die Forscher. Statt magnetischen Plattern oder Flash-Zellen soll Glas - genauer Quarzglas - das Speichermedium der Zukunft sein. Das Schreiben in den Glasspeicherzellen übernimmt ein Femtosekundenlaser, der die Daten als 3D-Nanostruktur im Inneren des Quarzglases verewigt. Der Begriff "verewigt" darf dabei wörtlich genommen werden, denn die Strukturen, von den Forschern "Voxel" genannt - eigentlich ein Begriff aus dem Bereich der 3D-Grafik - sind permanent. Bis zu über 100 Schichten der Voxel können aufgrund der hohen Durchlässigkeit von Quarzglas in dem Glasspeicher übereinandergeschrieben werden. Die Unterscheidung und damit das Lesen der einzelnen Voxel erfolgt letztlich durch die stets unterschiedliche Refraktion des Lichts mit unterschiedlicher Polarisation. Die Abweichungen bewegen sich im Nanometer-Bereich.

Auch lesenswert: Tachyum: Start-up mit universellen AI-Chips will menschliches Gehirn simulieren

Die Vorteile gegenüber bisherigen Massenspeicher-Technologien seien laut den Forschern nicht von der Hand zu weisen. Mehrere hundert Jahre überdauert der Glasspeicher ohne Schäden, Temperaturen bis jenseits der 1.000 Grad Celsius sowie auch elektromagnetische Felder können dem Glasspeicher nichts anhaben. Silicia falle in die Kategorie "write-one-read-many" (WORM) und das bei zugleich minimalen Kosten - wenige Cent für ein Stück von der Größe einer DVD. Das für die Größenordnung angepeilte Ziel in Sachen Kapazität betrage derzeit 1 TByte. Möglich seien jedoch 360 TByte, heißt es im Papier.

Lesen von Daten noch mit Problemen, Neural Network und Machine Learning sollen helfen

Kostenreduktion sei jedoch nicht der zwingende Hintergrund. Vielmehr gehe es um das schnellere Lesen von Daten. Darin besteht derzeit noch die größte Herausforderung, denn noch stellt sich die Dekodierung bei tieferen Schichten als problematisch heraus, da durch vorige Schichten ein "Rauschen" entsteht. Je tiefer die Schicht, umso größer sei dies und damit sinke auch die letztliche Systemperformance drastisch. Abhilfe könne ein neuronales Netzwerk schaffen, das via maschinellem Lernen etwaige ungewollte Variablen sowie auch Rauschen korrigiert und so der Dekodier-Einheit unter die Arme greift sowie auch die Performance deutlich beschleunigt.

Für Endverbraucher sei Project Silicia letztlich nicht gedacht. Man wolle sich ausschließlich auf einen effizienten Einsatz im Bereich der Cloud konzentrieren. Das vollständige Papier finden Sie hier.

[PLUS] Tuning für Ryzen: Spielen ohne Grafikkarte

[PLUS] Tuning für Ryzen: Spielen ohne Grafikkarte

mehr ...

33
    • Kommentare (33)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        AW: Cloud-Speicher der Zukunft: Microsofts "Project Silicia" soll 360 TB im Format einer DVD speichern können

        Zitat von bschicht86
        Spätestens ab dann vergisst das Internet nichts mehr. Wenn dann noch datensammelnde Unternehmen und Behörden auf diese Speichertechnologie haben, wirds schwer diese wieder löschen zu lassen, wenn dann pro Quarzscheibe 3 Bit an Daten drauf sind, die nicht unter eine Löschpflicht fallen.
        Genau dieser Aspekt dürfte der k.o.-Schlag für das Medium im geplanten Einsatzgebiet sein. Viele Daten sollen nur zeitweise in der Cloud abrufbar sein und nicht nur EU-Bürger mit entsprechend garantierten Rechten, auch Unternehmen weltweit mit einem gesunden Maß an Vorsicht gegenüber Sicherheitslücken und Industriespionage werden regelmäßig auf die vollständige Löschung von Daten bestehen. Die ist bei ROMs nur durch die Vernichtung ganzer Medien möglich, respektive wenn Microsoft sich an gute Server-Standards hält und Daten Redundant gegen unbeabsichtigen Verlust speichert: Durch die Vernichtung ganzer Datenträgerpakete. Jedesmal 1 PB in die Tonne zu treten, wenn eine Datei gelöscht wurde, dürfte teuer und zeitaufwendig sein.
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        AW: Cloud-Speicher der Zukunft: Microsofts "Project Silicia" soll 360 TB im Format einer DVD speichern können

        Zitat von bschicht86
        Spätestens ab dann vergisst das Internet nichts mehr. Wenn dann noch datensammelnde Unternehmen und Behörden auf diese Speichertechnologie haben, wirds schwer diese wieder löschen zu lassen, wenn dann pro Quarzscheibe 3 Bit an Daten drauf sind, die nicht unter eine Löschpflicht fallen.
        Genau dieser Aspekt dürfte der k.o.-Schlag für das Medium im geplanten Einsatzgebiet sein. Viele Daten sollen nur zeitweise in der Cloud abrufbar sein und nicht nur EU-Bürger mit entsprechend garantierten Rechten, auch Unternehmen weltweit mit einem gesunden Maß an Vorsicht gegenüber Sicherheitslücken und Industriespionage werden regelmäßig auf die vollständige Löschung von Daten bestehen. Die ist bei ROMs nur durch die Vernichtung ganzer Medien möglich, respektive wenn Microsoft sich an gute Server-Standards hält und Daten Redundant gegen unbeabsichtigen Verlust speichert: Durch die Vernichtung ganzer Datenträgerpakete. Jedesmal 1 PB in die Tonne zu treten, wenn eine Datei gelöscht wurde, dürfte teuer und zeitaufwendig sein.
      • Von RyzA Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        AW: Cloud-Speicher der Zukunft: Microsofts "Project Silicia" soll 360 TB im Format einer DVD speichern können

        Zitat von shadie
        Sag ich ja....."sehr komfortabel" das ganze...
        Hat aber noch einen anderen Vorteil. Wenn mal ein Virus aufn Rechner sein sollte kann er nicht darauf gelangen.
        Ich kenne welche die haben dauerhaft ihre externen Festplatten per USB angeschlossen. Wenn man sich dann Ransomware einfängt... gute Nacht!

        Zitat
        wie oft machst du pro Woche ein Backup und wie viel Zeit geht dafür drauf?...
        Unterschiedlich. Mache ich alles manuell je nachdem was neu dazu gekommen und wie wichtig es mir ist.

        Zitat
        Hoffentlich verschlüsselt + weggeschlossen im Tresor ansonsten kommt noch wer an die Daten.
        Naja, ich will mal nicht übertreiben.
        Außerdem, nachher ist der Schlüssel futscht oder es passiert ein anderes Missgeschick und ich komme nicht mehr an die Daten ran.

        Zitat
        Über was für Daten sprechen wir denn in einem "normalen" Haushalt?
        Welche Daten dürfen denn keines Weg´s "in die Cloud"?
        Das sind hauptsächlich Familienbilder und Videos. Und Musik. Das ist mir am wichtigsten!
        Die anderen Sachen kann ich jederzeit wieder herstellen. Bzw Spiele über Steam runterladen usw.

        Zitat
        Ich handhabe das bei mir zu Hause so, dass ich einen Homeserver besitze.
        Daran klemmen 1x 8TB auf die die wichtigsten Daten + Daten bei denen es schade wäre wenn Sie weg wären welche 1x die Woche kopiert werden (vollautomatischer Abgleich was wurde gelöscht was kam dazu, dann syncen und fertig)

        Zudem habe ich ein Konto bei einem deutschen Cloudanbieter bei dem ich sogar weiß, wo das Rechenzentrum steht.
        Da Synce ich täglich meine wichtigsten Daten.
        Daten die auf keinen Fall verloren gehen dürfen.
        Da sprechen wir über ca. 50GB Speicher, gemietet habe ich vorsorglich 500GB was mich natürlich etwas mehr kostet als die 9,99 €/1000GB bei Google.
        Aber was noch vollkommen im Rahmen ist.
        Kannst du ja gerne so machen!

        Zitat
        Ich will hier niemanden bekehren, mir geht nur das ewige geeier "Cloud ist böse" auf die Eier.
        Die Eisenbahn war früher auch Böse und heute fahre ich jeden Tag mit etwas ähnlichem auf die Arbeit.
        Tja, ich bin da eben skeptisch.

        Edit: Wobei... wenn meine Steamsammlung noch ne Ecke größer wird, wäre es wohl besser auch noch ein Backup vom Steamordner zu machen. Aber noch ist es überschaubar.
      • Von shadie Volt-Modder(in)
        AW: Cloud-Speicher der Zukunft: Microsofts "Project Silicia" soll 360 TB im Format einer DVD speichern können

        Zitat von Headcrash
        Auf mehreren externen HDDs welche offline sind.
        Ich habe auch überlegt zumindest eine HDD woanders zu lagern. Falls es mal brennen sollte.
        Sag ich ja....."sehr komfortabel" das ganze...wie oft machst du pro Woche ein Backup und wie viel Zeit geht dafür drauf?...
        Wo anders lagern?
        Ja sollte man tun!
        Hoffentlich verschlüsselt + weggeschlossen im Tresor ansonsten kommt noch wer an die Daten.

        Über was für Daten sprechen wir denn in einem "normalen" Haushalt?
        Welche Daten dürfen denn keines Weg´s "in die Cloud"?

        Ich handhabe das bei mir zu Hause so, dass ich einen Homeserver besitze.
        Daran klemmen 1x 8TB auf die die wichtigsten Daten + Daten bei denen es schade wäre wenn Sie weg wären welche 1x die Woche kopiert werden (vollautomatischer Abgleich was wurde gelöscht was kam dazu, dann syncen und fertig)

        Zudem habe ich ein Konto bei einem deutschen Cloudanbieter bei dem ich sogar weiß, wo das Rechenzentrum steht.
        Da Synce ich täglich meine wichtigsten Daten.
        Daten die auf keinen Fall verloren gehen dürfen.
        Da sprechen wir über ca. 50GB Speicher, gemietet habe ich vorsorglich 500GB was mich natürlich etwas mehr kostet als die 9,99 €/1000GB bei Google.
        Aber was noch vollkommen im Rahmen ist.

        Es gibt mittlerweile eine Vielzahl an Cloudanbietern.
        Es gibt Cloudanbieter welche sogar von deutschen Banken genutzt werden und die haben denke ich weitaus sensiblere Daten als wir.
        Zudem ist es im Bankengeschäft extrem schwer überhaupt "anbieten zu können", da gelten sehr sehr strenge Sicherheitsregularien.
        Es gibt sogar Cloudanbieter die dir garantieren, dass deine Daten "Atombombensicher sind" / kein Scherz:
        In diesem Bunker lagern Daten atombombensicher - Multimedia | heute.at

        Ich will hier niemanden bekehren, mir geht nur das ewige geeier "Cloud ist böse" auf die Eier.
        Die Eisenbahn war früher auch Böse und heute fahre ich jeden Tag mit etwas ähnlichem auf die Arbeit.
      • Von RyzA Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        AW: Cloud-Speicher der Zukunft: Microsofts "Project Silicia" soll 360 TB im Format einer DVD speichern können

        Zitat von shadie
        Jop viel sicherer als in ner Cloud

        Steckt an dem "sicherungsmedium" ein Netzwerkanschluss?

        Wenn "nein", dann ist das sicherlich sehr sehr komfortabel darauf zuzugreifen.
        Wenn "ja", ist es unsicherer als ne Cloud, weil Einsicht können Behörden bei dir genau so haben wie in ner Cloud.
        Zudem kannst du nicht mal ansatzweise die Verfügbarkeit bzw. Sicherheit deiner Daten bieten wie in einer Cloud.
        Da werden ganze Rechenzentren "gebackupt".
        Der Ottonormalverbraucher hat vielleicht wenns gut läuft ein Backup seiner Daten und das wars.

        Auf mehreren externen HDDs welche offline sind.
        Ich habe auch überlegt zumindest eine HDD woanders zu lagern. Falls es mal brennen sollte.
      • Von shadie Volt-Modder(in)
        AW: Cloud-Speicher der Zukunft: Microsofts "Project Silicia" soll 360 TB im Format einer DVD speichern können

        Zitat von Bevier
        Auch ein Unternehmen in Deutschland kann mir vieles versprechen, garantieren können sie nicht, dass irgendeine Behörde nicht Zugriff auf deine Daten hat. Cloud kannst du höchstens für Daten nutzen, die dir letztlich sch***egal sind, irgendetwas von Wert kannst du nicht sichern...
        Wenn du danach gehst darfst du deine wichtigsten Daten nur Offline haben.
        Denn in deiner Fritzbox oder what ever ist sicherlich auch eine Lücke die entsprechende Behörden nutzen könnten.

        Zitat von Headcrash
        Ich würde meine wichtigsten Daten niemals einer Cloud anvertrauen.
        Die werden bei uns lokal gesichert.
        Jop viel sicherer als in ner Cloud

        Steckt an dem "sicherungsmedium" ein Netzwerkanschluss?

        Wenn "nein", dann ist das sicherlich sehr sehr komfortabel darauf zuzugreifen.
        Wenn "ja", ist es unsicherer als ne Cloud, weil Einsicht können Behörden bei dir genau so haben wie in ner Cloud.
        Zudem kannst du nicht mal ansatzweise die Verfügbarkeit bzw. Sicherheit deiner Daten bieten wie in einer Cloud.
        Da werden ganze Rechenzentren "gebackupt".
        Der Ottonormalverbraucher hat vielleicht wenns gut läuft ein Backup seiner Daten und das wars.

        Das Thema Cloud befindet sich aktuell massiv im Wandel.
        Und sehr viele namenhafte Unternehmen setzen heute bzw. in Zukunft immer mehr auf "die Cloud".
        Es gibt zudem wesentlich mehr Anbieter als nur Google oder Dropbox.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk