Wi-Fi 7 unter Windows 11: Microsoft macht das 24H2-Update zur Pflicht

18
News Valentin Sattler Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Wi-Fi 7 unter Windows 11: Microsoft macht das 24H2-Update zur Pflicht
Quelle: Microsoft

Microsoft will den neuen Kommunikationsstandard Wi-Fi 7 offenbar erst mit dem 24H2-Update von Windows 11 unterstützen. Nutzer müssen damit noch einige Monate warten, auch wenn entsprechende Hardware schon jetzt verfügbar ist.

Mit Wi-Fi 7, auch bekannt als 802.11bn, wird die drahtlose Internetkommunikation ein weiteres Mal deutlich leistungsfähiger und flexibler. Erste entsprechende Hardware wird schon seit Monaten angeboten; Windows-PCs können den neuen Standard bislang aber noch nicht nutzen. Und das soll laut Microsoft offenbar auch erst einmal so bleiben: In einem neuen Supportdokument nennt Microsoft explizit Windows 11 24H2 als Anforderung für Wi-Fi 7.

Längere Wartezeit

Ebendiese Windows-Version steht bislang aber nur für die neuen Copilot-PCs mit Qualcomm-SoCs zur Verfügung. Für normale x86-Computer soll sie hingegen erst im September oder Oktober erscheinen. Erst ab dann kann Wi-Fi 7 also mit der offiziellen Release-Version verwendet werden.

Einen technischen Grund gibt es dafür wohl nicht, denn mit den Preview-Builds kann der neue Standard schon seit Februar genutzt werden. Vermutlich sieht Microsoft aber keine große Notwendigkeit in einem frühen Support von Wi-Fi 7 und will diesen stattdessen benutzen, um im Herbst das neue Windows-Update zu bewerben.

Auch spannend: Schlappe für Microsoft und Windows 11: Copilot+ kommt ohne umstrittenes Recall

Der Anteil an bis dahin betroffenen Endkunden dürfte aber wohl gering sein, schließlich müssen sowohl das Empfangsgerät als auch der Router den Standard unterstützen - und bislang sind entsprechende Geräte meist noch recht kostspielig. Für die Nutzer, die Wi-Fi 7 trotzdem schon jetzt ausprobieren wollen, ist der späte Release aber natürlich unglücklich. Zwar kann man sich einfach die entsprechende Preview-Version von Windows 11 installieren. Diese bringt aber auch weitere Änderungen mit sich. Zudem sind Preview-Updates tendenziell fehleranfälliger.

Ist Wi-Fi 7 für Sie schon relevant? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln.

Quelle: Microsoft via Windows Latest

18
    • Kommentare (18)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von RyzA Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Wir wohnen in einen 6 Familienhaus. Hier werden 9 WLAN Netze angezeigt.
        6 hier aus dem Haus und noch 3 Nachbarn.
      • Von RyzA Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Wir wohnen in einen 6 Familienhaus. Hier werden 9 WLAN Netze angezeigt.
        6 hier aus dem Haus und noch 3 Nachbarn.
      • Von Incredible Alk Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Zitat von Ryden85
        Ist hier genauso im dicht besiedelten Wohngebiet.
        2,4 GHz: über 30 WLANs
        5 Ghz: 6 WLANs.
        Das ist das gute wenn du aufm Land lebst - hier gibts genau zwei WLANs, mein 2,4er und mein 5er.

        Ok, technisch gesehen sehe ich noch jeweils die 2,4er vom Nachbar links und rechts aber die sind wegen dicker Altbausteinwände derart schwach (ca. -80db) dass sie keine Rolle spielen.
      • Von Ryden85 Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von Incredible Alk
        Der häufigste Grund dafür, überhaupt mehr als WiFi4 2,4 GHz zu benutzen ist, weil alle anderen um einen herum das auch schon machen und die Frequenzbänder einfach voll sind.
        Ist hier genauso im dicht besiedelten Wohngebiet.
        2,4 GHz: über 30 WLANs
        5 Ghz: 6 WLANs.
        6 GHz konnte ich noch nicht ausprobieren, das kann meine Fritzbox noch nicht 😂
      • Von RyzA Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Wir haben eine Fritzbox 6660. Als Leihgerät von Vodafone. Die kann noch kein Wifi 7.
        Aber brauchen wir auch (noch) nicht.
      • Von Dguv3 Kabelverknoter(in)
        Zitat von Incredible Alk
        Die Aussage steht auch nirgends.

        Stimmt. Und jetzt schätze mal ab, wie viele Privatpersonen ein Wlan-NAS und/oder ein VR-fähiges Gerät zu Hause benutzen.
        Nicht in Nerdkreisen der PCGHX sondern "normale Leute". Das ist doch genau mein Punkt: Die Usecases wo es echte Vorteile gibt sind da, aber nunmal in der breiten Masse noch sehr selten.
        Vergleichs mit den kabelgebundenen Netzwerken - das 1GBit-Netzwerk gibts seit Ewigkeiten. Klar sind 2,5 / 5 / 10 GBit/s besser aber nur die allerwenigsten Leute haben sowas (obwohl schon lange breit verfügbar im Gegensatz zu WiFi7) einfach weils für die Masse keinerlei Vorteil hat wenn weder Datenquelle noch Empfänger derart hohe Bandbreiten bereitstellen oder benötigen würde.
        Ach ne was sie nicht sagen. Ich musste mir Ich musste mir letztens sogar bei Amazon eine WLAN USB Adapter mit Antenne zulegen weil ich in meinem Rechner kein ik5 Internet Signal erhalten habe. Welches schneller ist aber nicht so stabil läuft. Wenn ich diese diese Antenne mit nicht gekauft hätte wäre das Internet noch langsamer.

        Macht es vielleicht jetzt in ihrem intel i3 Prozessor klick?
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk