Nvidia Volta, Ampere oder doch Turing? GV102, GV104 & GA104 aufgetaucht [Update 2]

70
News Mark Mantel Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Nvidia Volta oder doch Turing? GV102 und GV104 im Hwinfo-Tool
Quelle: Nvidia

Das Auslese-Tool Hwinfo hat ein Update in Aussicht gestellt, mit dem die Unterstützung für die zwei Nvidia-GPUs GV102 und GV104 eingeführt werden soll. Die Namen sorgen für Diskussionstoff, weil das V eigentlich für Volta stehen müsste. Da es das GT-Kürzel mit Tesla aber schon gab, könnten auch Turing-Chips gemeint sein.

Update 2 vom 02.08.18:

Um die Verwirrung perfekt zu machen, hat Nvidias Boardpartner eine GA104-400-GPU bei der russischen EEC registriert. Dem Codenamen nach zu urteilen, müsste es sich um einen Ampere-Ableger handeln - ein Codename, der als Volta-Nachfolger für den HPC-Bereich im Gespräch war. Gleichzeitig registrierte Manli eine Geforce GTX 2080 und eine GTX 2070. Zuletzt ging man eigentlich davon aus, dass die neue Geforce-Generation der 11er-Serie angehört.

Quelle: via videocardz.com (#1, #2)


Update 1 vom 30.07.18:

Die beiden Codenamen GV102 und GV104 nennt nun auch die Webseite laptopvideo2go.com, die Treiber mit modifizierten INF-Dateien für Notebooks anbietet. Zu den beiden GPUs werden insgesamt vier Device-IDs angegeben, die jedoch nicht offiziell bestätigt seien, wie videocardz.com auf Nachfrage bestätigt bekommen hat. Die Anmerkung der Geforce GTX 1180 im Falle des GV104 sei bloß Spekulation.


Originalartikel vom 25.07.18:

Nach dem Codenamen-Chaos zum Jahresanfang im Falle von Nvidias Grafikchips war sich die Gerüchteküche zuletzt einig, dass die nächsten Geforce-Grafikkarten wie die GTX 1180 und GTX 1170 unter dem Codenamen Turing erscheinen würden. Volta sollte bis zum Ende nur eine einzelne GPU umfassen, den GV100, der auf Quadro- und Tesla-Modellen sowie der Titan V zum Einsatz kommt. Als Volta-Nachfolger wird Ampere gehandelt, der spezifisch für den HPC-Markt entwickelt werde, wohingegen Turing explizit für Spieler gedacht sei.

Hwinfo unterstützt bald GV102 und GV104

Nun nennt ein Changelog des Auslese-Tools Hwinfo die beiden Nvidia -GPUs GV102 und GV104, die entsprechend ihrer Kürzel eigentlich der Volta-Familie angehören müssten. Nvidia selbst hat allerdings schon indirekt bestätigt, dass es keine kleineren Volta-Modelle unter dem GV100 geben sollte: Das Pegasus Drive PX2 als Automotive-Plattform nutzt zwei kleinere dedizierte Grafikkarten, die mit Volta-Nachfolgern ausgestattet sein sollen. Das 3DCenter spekuliert nun, dass Nvidia die GPU-Codenamen von Volta zu Turing übernehmen könnte, weil es mit der GTX-200-Serie alias Tesla bereits ein GT-Kürzel gab und dies für Verwirrung beziehungsweise sogar Fehler sorgen könnte. Da könnte man sich allerdings auch wieder fragen, ob es wirklich so eine strikte Trennung zwischen HPC und Gaming geben wird.

Lesenswert zum Thema: GPU-Roadmap 2018-2019: Geforce- und Radeon-Grafikkarten der nächsten Generation

Die aktuelle Hwinfo-Version nennt indes auch ein paar interessante Punkte. Nennenswert wäre die "verbesserte Unterstützung für Intels Ice Lake", dem 10-nm-Nachfolger von Cannon Lake - Letzterer wird bekanntlich nur noch ein Nischendasein fristen und kein komplettes Portfolio stellen. Darüber hinaus soll das Tool akkurater Daten von MSIs B450- und Z390-Mainboards auslesen können.

70
    • Kommentare (70)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Zahlreiche unbeabsichtigte Leaks und das jetzige Verwirrspiel könnten in direktem Zusammenhang stehen. Das letzte Mal gab es so ein Gerücht-Chaos bei der GTX 8800, ebenfalls nachdem die Spezifikationen der vorangegangenen Generationen beinahe vollständig im Voraus bekannt wurden. Zu den nachfolgenden Grafikkarten gab es dann quasi gar keine Vorabinformationen mehr.
        Mehr: Die systematische Verbreitung von "vertraulichen" Falschmeldungen an kleine Kreise "verschwiegener" Leute sind ein bewährtes Werkzeug, um Leaker zu identifizieren.
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Zahlreiche unbeabsichtigte Leaks und das jetzige Verwirrspiel könnten in direktem Zusammenhang stehen. Das letzte Mal gab es so ein Gerücht-Chaos bei der GTX 8800, ebenfalls nachdem die Spezifikationen der vorangegangenen Generationen beinahe vollständig im Voraus bekannt wurden. Zu den nachfolgenden Grafikkarten gab es dann quasi gar keine Vorabinformationen mehr.
        Mehr: Die systematische Verbreitung von "vertraulichen" Falschmeldungen an kleine Kreise "verschwiegener" Leute sind ein bewährtes Werkzeug, um Leaker zu identifizieren.
      • Von KaneTM Software-Overclocker(in)
        Zitat von projectneo
        NVidias Verwirrtaktik scheint aufzugehen, eigentlich weis niemand irgendwas, das finde ich super. Jeder neue News ist wie kleine Kino mit Popcorn (inkl. der Kommentare).
        ...oder man weiß nichts und tut so, als ob! Und dann ärgern sich alle, weil man ihnen nicht verrät, was man nicht weiß ...also bei den letzten Generationen gab es wirklich ein vielfaches an informierteren Leaks. Das gro´ße Rätselraten diesesmal ist irgendwie lästig. Aber Respekt an NV - echt gute Geheimhaltung dieses mal. Andererseits eventuell auch genau so gute Geheimhaltung wie immer - bei den Leaks der vergangenen Generationen kann es sich auch immer noch um absichtliches Marketing gehandelt haben. So oder so: Bin gespannt, was die neuen Karten mit welchem Namen zu welchem Preis tatsächlich leisten.
      • Von projectneo Software-Overclocker(in)
        NVidias Verwirrtaktik scheint aufzugehen, eigentlich weis niemand irgendwas, das finde ich super. Jeder neue News ist wie kleine Kino mit Popcorn (inkl. der Kommentare).
      • Von Locuza Lötkolbengott/-göttin
        Leider nicht, die scheinen im Finanzsektor und für Investmentstrategien tätig zu sein, je nach Interesse/Auftrag unterschiedliche Dinge zu untersuchen und zu beraten.
        Aber bezüglich GCN ist die ISA dokumentiert, es gibt viele Präsentationen bezüglich der Architektur und Ergebnisse von Microbenchmarks.
        Ich selber kenne aber keine Stelle, die alles schön zusammenfasst und im Vergleich zur Konkurrenz stellt.

        Vom Interesse sind mögliche Präsentationen, ein Überblick über die GCN-Architektur:
        GS-4106 The AMD GCN Architecture - A Crash Course, by Layla Mah
        https://www.amd.com/Docum...

        Empfehlungen für Spiele/Engine-Optimierungen, worauf man achten sollte etc. (es werden auch durchschnittliche hit/miss Latenzen für den L1/L2$ genannt):
        https://32ipi028l5q82yhj7...

        Fortgeschrittene Empfehlungen für das schreiben von Shadern:
        http://32ipi028l5q82yhj72...

        Wenn dich etwas speziell interessiert ist die Möglichkeit relativ hoch das Google etwas dazu findet.
      • Von gaussmath
        Diese Tensor Cores sind ziemlich sexy, da könnte ich wirklich schwach werden...

        Zitat von Locuza
        Und wer Lust hat kann sich Voltas neues Instruction Encoding im Detail anschauen, Citadel hat dazu, zu der Cache-Hierarchy, dem Scheduling-Schema usw. mehrere Analysen und Micro-Benchmarks durchgeführt:
        https://arxiv.org/pdf/180...
        Gibt's von denen was Vergleichbares für Vega?
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk