Steam-Umfrage: Geforce GTX 1070 ist die verbreitetste Pascal-Grafikkarte

61
News Mark Mantel Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Steam-Umfrage: Geforce GTX 1070 ist die verbreitetste Pascal-Grafikkarte
Quelle: Alienware

Valve hat die Daten der Steam-Soft- und -Hardware-Umfrage vom November 2016 veröffentlicht. In der ist Nvidias Geforce GTX 1070 weiterhin die am weitesten verbreitete Pascal-Grafikkarte. Windows 10 befindet sich kurz vor der 50-Prozent-Marke, Quad-Core-CPUs legen weiter zu und bei den VR-Brillen geht es nur schleppend voran.

Wie gewohnt gibt es zum Monatsanfang relative Nutzungszahlen von Valves Steam-Plattform, zusammengefasst von der Soft- und Hardware-Umfrage. In den aktuellen Zahlen werden viele Trends fortgeführt. Das betrifft zunächst die steigende Verbreitung von Nvidias Pascal-basierten Grafikkarten. Der Anteil von Geforce-Grafikkarten steigt auf 58,62 Prozent - AMD (23,46 %) und Intel (17,48 %; System mit Intel-CPU ohne dedizierte Grafikkarte) büßen leicht ein.

Mit einem Anteil von 5,09 Prozent ist die Geforce GTX 970 aus der letzten Maxwell-Generation weiterhin unangefochtener Spitzenreiter - Tendenz nur allmählich sinkend. Die stärkste Pascal-Grafikkarte ist die Geforce GTX 1070 mit einem Anteil von 1,59 Prozent, einem Plus von 0,29 Prozentpunkten gegenüber Oktober. Die "GTX 1060" ist mit 1,53 Prozent (+ 0,5 %) vermeintlich auf dem Vormarsch, Steam fasst allerdings die große 6- und die beschnittene 3-GiByte-Variante zusammen. Die GTX 1080 kommt nunmehr auf 0,86 Prozent (+ 0,11 %). Schlechter sieht es bei AMD aus, dessen Radeon-GPUs in Steam traditionell schlechter abschneiden, als es die allgemeinen Marktzahlen suggerieren würden. Die RX 480 schafft es auf einen Anteil von 0,37 Prozent (+ 0,09 %), die RX 470 und RX 460 sind gar nicht vertreten.

Ein Blick auf die Betriebssysteme zeigt, dass Windows 10 weiterhin leicht zulegt. Die 64-Bit-Version kommt auf 48,37 Prozent (+ 0,39 %), zusammen mit der selten anzutreffenden 32-Bit-Fassung (1,23 %; - 0,12 %) nähert sich Windows 10 der 50er-Marke. Quad-Core-CPUs können erneut ein Plus von 0,58 Prozentpunkten verzeichnen und kommen somit auf 48,27 Prozent. Schleppend geht es hingegen beim Thema Virtual Reality voran. Während die Oculus Rift CV1 bei 0,10 Prozent stagniert, kann die HTC Vive minimal auf 0,21 Prozent zulegen - angemerkt sei, dass Oculus VR mit Oculus Home eine eigene Spieleplattform hat, also kein Steam voraussetzt.

61
    • Kommentare (61)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von dbilas Software-Overclocker(in)
        Ich habe zwei Steam ACCs. Der eine bereits 12 jahre und AMD Hardware verbaut und wurde noch nie gefragt ob ich an einer Umfrage teilnehmen möchte.

        Der andere Account ist gut 5-Jahre in Nutzung und verbaut ist Intel/Nvidia Hardware und werde regelmäßig gefragt ob ich an der Umfrage teilnehmen möchte...

        Ich denk mir daher meinen teil
      • Von dbilas Software-Overclocker(in)
        Ich habe zwei Steam ACCs. Der eine bereits 12 jahre und AMD Hardware verbaut und wurde noch nie gefragt ob ich an einer Umfrage teilnehmen möchte.

        Der andere Account ist gut 5-Jahre in Nutzung und verbaut ist Intel/Nvidia Hardware und werde regelmäßig gefragt ob ich an der Umfrage teilnehmen möchte...

        Ich denk mir daher meinen teil
      • Von -Shorty- Lötkolbengott/-göttin
        Diese Vergleiche zu vorangegangen Releasepreisen sind m.M.n absoluter Käse. Die GTX 970 musste rückblickend so günstig sein, dank Speicherfeature. Wenn man aber mal bedenkt welche Karte Nvidia damit aus dem eigenen Angebot ersetzt hat (Gtx 780). Solche Karten wurden bis zum Release der 970 sogar gebraucht jenseits der 400€ gehandelt. Praktisch gesehen stieg die 970 einfach schon verhältnismäßig niedrig ein, fiel aber lange Zeit auch nicht im Preis. Möglicherweise war der "Kommunikationsfehler" bereits in die Preisgestaltung eingeflossen.

        Für meine Situation hat mich die 1070 knapp 30€ mehr gekostet als die MSI GTX 970 damals. Letztlich darf jeder gern soviel ausgeben wie er will aber diese direkten Vergleiche sollten irgendwo im Rahmen bleiben. Am härtesten hat es doch sowieso die Käufer der FE getroffen. Wobei es ja auch Leute geben soll die ihr Kühlkonzept auf Stock Kühler ausrichten. Hier wurde wirklich ordentlich draufgelegt im Vergleich zu älteren Generationen. Wann war den eine Custom Kühler- Karte jemals schon von Beginn an billiger als die Vergleichbare Standard Variante. Wenn ich mein Umfeld von damals (ersten PCI-e Karten) betrachte, haben viele erst Karten mit Stockkühler bessesen, aus Gründen des Preises, um 3-4 Monate später doch noch Nachrüstkühler für +50€ und sehr wahrscheinlichem Garantieverlust umzubauen, mögliche Totalausfälle inklusive.

        Da kommt MIR das jetztige Preisgefüge, sowie rasche Verfügbarkeit von Custom Kühlern sehr entgegen. Wann man was kauft ist ja letztlich eine persönliche Sache, nicht aber ab wann ich endlich die Möglichkeit dazu hab.
      • Von majinvegeta20 Lötkolbengott/-göttin
        Dann erwähne es aber auch so. Dann hab ich auch keine Probleme damit.
        Wir sind hier auf einer deutschen Seite und da gelten bei Preisvergleichen natürlich auch die hierzulande geltenden Preise.
      • Von Abductee Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von majinvegeta20
        Zitat von Abductee
        Waren das Preise nach der Veröffentlichung oder schon spätere?
        Eine "gute" GTX1070 liegt jetzt bei 430-480€ und gestartet haben die bei ~550€.
        Auch wieder unwahr. Was für Preise hier manches mal genannt werden.

        Wahrscheinlich hab ich wohl gerade die "schlechten" GTX 1070 genannt. ^^

        Bis auf 1-2 Karten wie z.B. die Asus Strix Karte, die zum Release für ca. 529 Euro erhältlich gewesen ist, lagen über 90% aller Karten bei unter 500 Euro und gestartet sind "gute Modelle ab ca. 470 Euro. Der Ankerpreis selbst war bei den meisten Modellen bei 499 Euro. Das hört sich dann schon wieder etwas anders an. -.-

        Ja, die Preise lagen höher als bei der GTX 970, aber bleibt auch bei der Wahrheit...
        Bleib ich auch.
        Bei mir in Austria liegen die Preise leider so.

        Und die 1070 ist nunmal kein High End, das ist genau so übertrieben wie ich der Meinung bin das die 1070/1080 grundsätzlich ~50€ zu teuer sind.
      • Von matty2580
        Ich hätte da schon was geschrieben, wenn ich Post lese die ein falsches Bild suggerieren, auch bei der 1070.
        In dem Punkt hast du natürlich Recht, dass zu berichtigen.
        Abductee wollte aber "nur" darstellen, dass Nvidia noch einmal mit Pascal ordentlich die Preise angezogen hat, und hatte deshalb (vermutlich absichtlich) etwas übertrieben.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk