Stalker: Clear Sky im D3D10.1-Test: Fazit

55
Test Raffael Vötter Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Gestern wurde der vierte Patch für Stalker: Clear Sky veröffentlicht. Die Neuerungen umfassen nicht nur weitere Bugfixes, sondern auch ein Gimmick für Radeon-Nutzer: Direct3D10.1-Funktionen. Wir haben getestet, was Sie davon haben.

Stalker: Clear Sky im D3D10.1-Test: Fazit

Der Patch ist sehr empfehlenswert, nicht nur für Radeon-Nutzer. Auch Geforce-Grafikkarten profitieren von DX10-Verbesserungen und geringfügig höheren Fps. Des Weiteren beseitigt das Update einige Bugs in anderen Bereichen des Spiels. Unsere Spielstände der Version 1.05.04 funktionierten übrigens einwandfrei mit beiden neueren Spielversionen.

Doch so schön die Glättung der transparenten Texturen auch ist: Ohne ein Multi-GPU-Gespann kommt wegen niedriger Frameraten wenig Freude auf.

Bildergalerie

55
  1. Seite 1 Stalker: Clear Sky im D3D10.1-Test: Der Patch
  2. Seite 2 Stalker: Clear Sky im D3D10.1-Test: Schatten im Direkvergleich
  3. Seite 3 Stalker: Clear Sky im D3D10.1-Test: Schatten im Direkvergleich (2)
  4. Seite 4 Stalker: Clear Sky im D3D10.1-Test: 4x FSAA im Direkvergleich
  5. Seite 5 Stalker: Clear Sky im D3D10.1-Test: 4x AA vs. 4x Transparenz-AA
  6. Seite 6 Stalker: Clear Sky im D3D10.1-Test: Transparenz-AA, DX10 gegen 10.1
  7. Seite 7 Stalker: Clear Sky im D3D10.1-Test: Benchmarks
  8. Seite 8 Stalker: Clear Sky im D3D10.1-Test: Fazit

    • Kommentare (55)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von XHotSniperX Komplett-PC-Aufrüster(in)
        DX 10.1 sieht richtig schön aus!
        Zitieren
      • Von XHotSniperX Komplett-PC-Aufrüster(in)
        DX 10.1 sieht richtig schön aus!
        Zitieren
      • Von xy_unbekannt Schraubenverwechsler(in)
        nur weil 2 spiele herausen sind kann man noch gar nix über 10.1 sagen

        wartet mal biss viele spiele 10.1 unterstüzen und die entwickler das voll ausnutzen

        das mit den softshadows is so ne sache

        sie sind schön und realitätsnah aber man kann nicht einen softshadow machen wenn z.b. die sonne genau auf ein holzbrett scheint das is unnatürlich

        mfg lugi
        Zitieren
      • Von ElfenLied77 Software-Overclocker(in)
        Zitat von SagaTious
        Der zweite Teil meines Beitrags war auch eigentlich nicht so wirklich an dich gerichtet (wobei es auch ein bisschen passt).

        Von mir aus is es so, dass du meinst, keiner bräuchte DX10.1. Dann denk dir n paar Argumente aus, die auch der Wahrheit entsprechen und postes hier. (Dein "Geldverschwendungs-Argument" kannste dir von mir aus selbst einreden, damit du kein Amd kaufst aber es hier zu posten is nutzlos).

        Aber so wie dus machst is es doch einfach nur bescheuert. Wenn du meinst, dass du kein DX10.1 brauchst, kauf dir halt ne GTX2x0. Das so zu verallgemeinern ist schlicht und einfach schwachsinnig, besonders wenn dein Argument noch nicht mal eines ist. (Und es im Moment auch noch nicht wirklich Argumente dafür/dagegen gibt. Einfach abwarten.)

        So wie du es machst, is es einfach nur normales Fanboy Gelaber, das hier sowieso keinen interessiert und auch sowieso schon genug Threads sprengt.

        Danke schon besser (wir 2 schaffen das noch ^^)

        wie gesagt 10.1 braucht keiner

        und immer nett und höflich bleiben
        Grüße.
        Zitieren
      • Von SagaTious Kabelverknoter(in)
        Zitat von ElfenLied77
        Rofl

        10.1 braucht keiner sehe es ein! Und bleibe höflich.
        Grüße.
        Der zweite Teil meines Beitrags war auch eigentlich nicht so wirklich an dich gerichtet (wobei es auch ein bisschen passt).

        Von mir aus is es so, dass du meinst, keiner bräuchte DX10.1. Dann denk dir n paar Argumente aus, die auch der Wahrheit entsprechen und postes hier. (Dein "Geldverschwendungs-Argument" kannste dir von mir aus selbst einreden, damit du kein Amd kaufst aber es hier zu posten is nutzlos).

        Aber so wie dus machst is es doch einfach nur bescheuert. Wenn du meinst, dass du kein DX10.1 brauchst, kauf dir halt ne GTX2x0. Das so zu verallgemeinern ist schlicht und einfach schwachsinnig, besonders wenn dein Argument noch nicht mal eines ist. (Und es im Moment auch noch nicht wirklich Argumente dafür/dagegen gibt. Einfach abwarten.)

        So wie du es machst, is es einfach nur normales Fanboy Gelaber, das hier sowieso keinen interessiert und auch sowieso schon genug Threads sprengt.
        Zitieren
      • Von ElfenLied77 Software-Overclocker(in)
        Zitat von SagaTious
        Achja schade ums Geld ises. Stimmt ja. NVidia is ja viel billiger als Amd. Hatte ich vergessen. -.-
        (Mehr Geld für ne Graka ohne DX10.1 auszugeben is natürlich die optimale Investition)

        Immer diese total dummen Diskussionen, die eigentlich einfach KEINEN Sinn haben. Sieht man allein schon an den Argumenten. Hier versuchen Leute irgendwas zu finden was Ihnen nicht gefällt, obwohl eigentlich garnichts da ist bzw. es sie garnicht zu interessieren braucht.
        Rofl

        10.1 braucht keiner sehe es ein! Und bleibe höflich.
        Grüße.
        Zitieren
      Direkt zum Diskussionsende
Hoch
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk
Die Redaktion Datenschutz Artikel-Archiv Datenschutz-Optionen Mediadaten Impressum Utiq verwalten Abo kündigen AGB Inhalt melden Newsletter