Intel Skylake-X: Details zu i9-7900X aufgetaucht

102
News Jonas Lübke Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Intel Skylake-X: Details zu i9-7900X aufgetaucht (1)
Quelle: PC Games Hardware

Bei Sisoft Sandra sind nun weitere vermeintliche Details zu dem potenziellem Skylake-X i9 7900X aufgetaucht und zeigen einen höheren Basistakt als bisher vermutet. Zusätzlich taucht ein neues Gigabyte Motherboard auf.

Wie bereits berichtet, arbeitet Intel an den Skylake-X Prozessoren wahrscheinlich als Core i9-Serie. Erste Benchmarks zeigten schon ein paar Zahlen, jetzt sind auf der Seite Sisoft Sandra neue Informationen und Details zum Skylake-X i9-7900X aufgetaucht. Der Prozessor soll mit 10 Kernen kommen und nach ersten Berichten von Herstellerangaben mit einer Basistaktung von 3,3 GHz, einem 4,3 GHz Turbo 2.0 und 4,5 GHz Turbo 3.0 arbeiten.
Das Datenblatt zeigt die vermeintlichen Details zum i9-7900X, hier unter falscher Bezeichnung i7-7900X. Quelle: Sisoft Sandra Das Datenblatt zeigt die vermeintlichen Details zum i9-7900X, hier unter falscher Bezeichnung i7-7900X.

Das Datenblatt, in dem der Prozessor angeblich fälschlicherweise als Core i7-7900X gelistet ist, sorgt dabei für Überraschungen. Hier läuft der Prozessor mit einer 4,0 GHz Basistaktung und 4,5 GHz Turbo. Dies wäre eine deutliche Steigerung gegenüber den bisher bekannten Daten und eine hohe Taktung für einen 10 Kerner. Außerdem sind 13,75 MByte L3 Cache, 1 MByte L2 Cache pro Kern (insgesamt also 10 MByte) und 175 Watt angegeben. Die Taktung wäre deutlich höher als bei der Konkurrenz von AMD, sofern sie stimmt; Intel wäre dann in der Lage, aus seiner 14nm-Fertigung deutlich mehr Takt herauszuholen. Interessant ist auch das benutzte Motherboard im Benchmark, ein bisher unbekanntes X299 Gigabyte AORUS Gaming 7. Die Marketing-Maschinerie läuft bei Intel also anscheinend schon auf Hochtouren. Wie die Skylake-X Prozessoren in der Praxis abschneiden werden, bleibt abzuwarten. Der neu aufgeflammte Konkurrenzkampf zwischen AMD und Intel kann für den Nutzer jedoch nur von Vorteil sein.

Quelle: Techpowerup

102
    • Kommentare (102)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Elistaer BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Threshold
        Also langsamer?
        Das kann natürlich auch sein. Mal abwarten.
        Langsamer ja aber nur im Sinne von Takt höher wie 4.4 - 4.5 GHz wird keiner kommen auser geköpft mit WaKü oder LN Kühlung. Ich möchte dann aber nicht den VCore wissen bei kabylake und Skylake wird ja alles über 1.35 als zu hoch und tötlich angesehen.

        Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
      • Von Elistaer BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Threshold
        Also langsamer?
        Das kann natürlich auch sein. Mal abwarten.
        Langsamer ja aber nur im Sinne von Takt höher wie 4.4 - 4.5 GHz wird keiner kommen auser geköpft mit WaKü oder LN Kühlung. Ich möchte dann aber nicht den VCore wissen bei kabylake und Skylake wird ja alles über 1.35 als zu hoch und tötlich angesehen.

        Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
      • Von Threshold Großmeister(in) des Flüssigheliums
        Zitat von amdahl
        Skylake-X hat aber relativ wenig mit Skylake für den Desktop zu tun sondern ist von Skylake SP aus dem Server-Bereich ausgeliehen. Beispielsweise sind die Caches völlig anders organisiert.
        Also langsamer?
        Das kann natürlich auch sein. Mal abwarten.
      • Von amdahl Volt-Modder(in)
        Zitat von Threshold
        Wieso sollten die Skylake X Gaming Monster werden?
        wie schnell Skylake ist, weißt du schon länger. Und was mehr Kerne bringen, ist auch bekannt.
        Skylake-X hat aber relativ wenig mit Skylake für den Desktop zu tun sondern ist von Skylake SP aus dem Server-Bereich ausgeliehen. Beispielsweise sind die Caches völlig anders organisiert.
      • Von Schaffe89
        Zitat von Threshold
        Wieso sollten die Skylake X Gaming Monster werden?
        wie schnell Skylake ist, weißt du schon länger. Und was mehr Kerne bringen, ist auch bekannt.
        Einerseits wegen dem deutlich größeren L2 Cache , der 5% mehr IPC als Broadwell und den sicherlich um mehr als 10% gesteigerten Tatraten wenn alle Kerne belastet sind.
        Der 6900k ist Stand jetzt etwa 20% vor dem 1800x in Spielen und ich kann mir sehr gut vorstellen, dass der neue Skylake etwa 15 bis 20% vor dem 6900k im CPU Limit liegen wird.
      • Von defender197899 Freizeitschrauber(in)
        Er meint wohl ,weil Intel die Dinger sehr hoch takten Lässt ( jenseits der kotzgrenze ) sind sie in games besser als die Ryzens.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk