Skylake-X: High-End-Prozessoren erscheinen laut Folie als Core i9-Serie [Update]

127
News Benjamin Gründken Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Skylake-X: High-End-Prozessoren erscheinen laut Folie als Core i9-Serie.
Quelle: PC Games Hardware

Möglicherweise hat Intel sein Namensschema überarbeitet, damit Verbraucher die kommenden Kaby-Lake-X-Prozessoren besser von den Skylake-X-Modellen trennen können. Erstere werden lediglich auf ihren Mainstream-Geschwistern basieren und stellen selbst keine echten High-End-Modelle dar. Eine Folie, deren Herkunft unklar ist, spricht im Zusammenhang mit Skylake-X nun von Core i9-Prozessoren. Zudem nennt sie deren Spezifikationen.

Update vom 15.05.17:

Intel hat um die Entfernung der abfotografierten Powerpoint-Präsentation gebeten. Dieser Bitte kommen wir nach und bitten um Verständnis.


Originalartikel vom 13.05.17

In Benchmarks tauchen schon seit einiger Zeit Kaby Lake-X-Prozessoren auf, namentlich der Core i7-7740K und 7640K. Dabei handelt es sich um Chips für Intels High-End-Plattform um den Sockel 2066, die ihrerseits aber keine High-End-Produkte darstellen, sondern auf ihren Mainstream-Pendants basieren. Einer just geleakten Präsentationsfolie zufolge trägt Intel dem mit einem überarbeiteten Namensschema Rechnung. Die "echten" High-End-Chips in Form von Skylake-X kommen demnach als Core i9 auf den Markt. Außerdem nennt die Folie die Spezifikationen der Chips.

Das Spitzenmodell mit zwölf Kernen und 24 Threads soll den Namen Core i9-7920X tragen. Dazu gesellen sich 16,5 MiByte L3-Cache und 44 PCIe-Lanes, welche Frequenzen der Prozessor erreicht, ist derzeit jedoch unklar. Der Zwölfkerner erscheint dem Vernehmen nach im August, wobei die recht verschwommen aufgenommene Folie wie beim restlichen Skylake-X-Portfolio nun eine TDP von 140 statt 160 Watt nennt.

Schon für Juni werden der Sechs-, Acht-, und Zehnkerner der Skylake-X-Familie erwartet. Den Einsteig ins Portfolio markiert der Core i9-7800X mit einer Basisfrequenz von 3,5 GHz und einem Turbo von 4,0 GHz. Zwei Rechenherzen mehr gibt es beim i9-7820X. Er taktet regulär mit 3,6 GHz und bietet mit 4,3 GHz auch einen höheren Turbotakt. Wie der Core i9-7800X wartet er mit 28 Lanes auf, wirft zusätzlich allerdings noch einen Turbo 3.0 für Last auf nur einem Kern beziehungsweise Thread in die Waagschale. Hierbei werden bis zu 4,5 GHz erreicht.

Der Core i9-7900X wird mit zehn Kernen an den Mann gebracht. Vermutlich als Konzession an die hohe Kernzahl beläuft sich seine Basisfrequenz nur noch auf 3,3 GHz. Bis zu 4,3 GHz erreicht der Chip im Turbomodus, mittels Turbo 3.0 sogar bis zu 4,5 GHz.

Die Authentizität der Folie um die Core i9-Serie bleibt jedoch unklar. Auffällig ist, dass sie sehr unscharf aufgenommen wurde, nur teilweise dem typischen Intel-Design entspricht und auf Deutsch verfasst wurde. Eine Einordnung als Core i9 würde dessen ungeachtet jedoch Sinn ergeben - auch mit Blick auf AMDs Ryzen, von dem Zwölf- und 16-Kerner geplant sind, die als Ryzen 9-Serie veröffentlicht werden könnten.

Quelle: Anandtech

Modell Kerne/Threads Basistakt Turbo 2.0 Turbo 3.0 L3-Cache PCI-E-Lanes TDP
Core i9-7920X 12/24 unbekannt unbekannt unbekannt 16,5 MiB 44 140 W
Core i9-7900X 10/20 3,3 GHz 4,3 GHz 4,5 GHz 13,75 MiB 44 140 W
Core i9-7820X 8/16 3,6 GHz 4,3 GHz 4,5 GHz 11,0 MiB 28 140 W
Core i9-7800X 6/12 3,5 GHz 4,0 GHz - 8,25 MiB 28 140 W
127
    • Kommentare (127)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Threshold Großmeister(in) des Flüssigheliums
        Das ist ja so als wenn man sich darüber aufregt, was letzen Monat in der Bild gestanden hat.
      • Von Threshold Großmeister(in) des Flüssigheliums
        Das ist ja so als wenn man sich darüber aufregt, was letzen Monat in der Bild gestanden hat.
      • Von gecan
        jou hast recht.

        aber wollte nur zeigen was sache ist und ich schon alles im voraus gesehen habe was intel da abzieht und amd es zeigen wird, was wirklich preisleistung bedeutet !!!

        ansonsten, das hat nichts mit dumm zu tun wenn die es zugeben sollten, sondern einfach zu kurzsichtig und das geht sehr vielen so.
      • Von majinvegeta20 Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von gecan
        hallo schaffe89 !

        kannst du bitte unseren letzten post nochmal durch lesen bitte, danke !

        damit du sieht was ich so alles im vorraus gesagt habe und die und viele anderen auch hier nur dummes zeug abgegeben haben.

        oder bist du immer noch der meinug das, was intel hier abzieht korrekt ist ?

        bin gespannt was du dazu zusagen hast !!!
        Sehr unwahrscheinlich das dir jemand auf die rupige Art eine Antwort gibt.
        Was soll er bzw. die Anderen dir jetzt antworten?
        "Wir waren alle dumm und you are the best man!" ^^

        Was erwartest du dir da jetzt?
        Schreib ne PN und gut ist. Ansonsten steh doch einfach über solchen Dingen.
      • Von gecan
        hallo schaffe89 !

        kannst du bitte unseren letzten post nochmal durch lesen bitte, danke !

        damit du sieht was ich so alles im vorraus gesagt habe und du sowie viele anderen auch hier nur dummes zeug abgegeben haben.

        oder bist du immer noch der meinug das, was intel hier abzieht korrekt ist ?

        bin gespannt was du dazu zusagen hast !!!
      • Von mehmetur Komplett-PC-Aufrüster(in)
        ich bin mal gespannt wie sich die Preise vs Leistung sich verbessern wird gegensatz zu 6950x / 6900k / 6800k.

        Ich wollte mir damals schon die 6850 k kaufen war mir dann aber letztendlich zu teuer für *nur 6 kerne* da es ja mehr Power für weniger Geld bei der Konkurrenz gibt. Da ich aber immer wieder mal Videos Ränder für (Filme hin und wieder bei Hochzeiten) und die bei meiner 4770k teilweise stunden brauchen wäre da ein neuer 8 Kerner von Intel für unter 650 Euro ja mal etwas.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk