AMD Ryzen Threadripper 3970X und 3960X im Test: Zen 2 in seiner besten Form

Mit dem Erscheinen der Zen-2-Prozessoren im Desktop war bereits klar, dass auch bald neue Threadripper-Modelle folgen werden. Die Vorgänger boten zwar durchweg eine hohe Anwendungsleistung, waren allerdings in Sachen Taktfrequenz und Spielleistung dem Konkurrenten Intel unterlegen. Inzwischen kann es sogar der 16-Kerner Ryzen 9 3950X aus dem Desktop-Segment mit dem Intel Core i9-9980XE aufnehmen. Doch das reicht nicht. AMD möchte zeigen, wozu Zen 2 wirklich imstande ist. Durch die Ankunft der Threadripper-3000-Prozessoren befinden sich die Vorgängermodelle im Abverkauf. Den Ryzen Threadripper 1920X beispielsweise gibt es inzwischen für unter 250 Euro. Auch Intel hat jüngst mit einer Preisminderung auf AMDs Neuzugänge im High-End-Desktop reagiert. Grund genug also um Threadripper 3000 einem Härtetest zu unterziehen.

AMD Ryzen Threadripper 3970X und 3960X: Starship stellt sich vor

Höchste Ansprüche werden ab jetzt neu definiert. Das Topmodell für den neuen Sockel sTRX4 ist der AMD Ryzen Threadripper 3970X. Die CPU wird in 7 nm bei TSMC gefertigt, bietet 32 Kerne mit 64 Threads, besitzt einen Basistakt von 3,70 GHz und einen äußerst hohen Boosttakt von bis zu 4,50 GHz. Der Speichercontroller unterstützt - wie von Zen 2 gewohnt - DDR4-3200 im Quad-Channel-Design. Bereitgestellt werden satte 72 PCIe-4.0-Lanes, ECC-Unterstützung, ein freier Multiplikator, maximal 256 GiByte verbaubarer Speicher und 128 MiByte L3-Cache. Die Thermal Design Power ist mit 280 Watt beziffert. Die CPU wird anfangs ab ca. 2.000 Euro erhältlich sein. Wem 32 Kerne und der hohe Preis des 3970X nicht schmecken, der entscheidet sich für den Ryzen Threadripper 3960X. Mit an Bord sind 24 Kerne mit 48 Threads, ein Basistakt von 3,8 GHz und ein Boosttakt von bis zu 4,5 GHz. Technisch ist die CPU ansonsten identisch mit dem Ryzen TR 3970X und wird ab ca. 1.400 Euro erhältlich sein. Das Namensschema der beiden Prozessoren wurde nun an die aktuelle Ryzen-3000-Serie aus dem Mainstream-Desktop angepasst.

Quelle: PCGH Quelle: PCGH

AMD Ryzen Threadripper 3970X und 3960X: Neuer CPU-Sockel ist Pflicht

Nur scheinbar setzen die Ryzen Threadripper 3970X und 3960X auf den bekannten TR4-Sockel. Die Zahl der Pins ist zwar gleichgeblieben, nicht aber deren Belegung. Umgekehrt wird man also auch keine HEDT-Prozessoren der 2000er-Serie in neuen Boards nutzen können. Warum das so ist, hat AMD in einer (nicht 100 Prozent schlüssigen) Ankündigung noch mal dargelegt. Demnach lassen sich auf der TRX4-Plattform mit TRX40-I/O-Hub insgesamt 72 von 88 PCI-Express-4.0-Lanes nutzen, wenn man die Lanes von CPU und Chipsatz zusammenrechnet. Threadripper 2000 bot hingegen" nur" 60 freie Lanes nach PCI-E-3.0-Standard und einige langsamere mit 2.0-Geschwindigkeit. Ferner wurde beim TRX4 die Kommunikation zwischen dem I/O-Hub und der CPU um Faktor vier beschleunigt, dazu habe es zusätzliche Daten-Pins gebraucht. Details zu Ausstattung und Eigenschaften der neuen Plattform erläutern wir in einem getrennten Special ausführlich.

Mehrere Mainboard-Hersteller haben zwischenzeitlich die Hüllen fallen gelassen und zur Schau gestellt, was sie in Sachen TRX40-Platinen zu bieten haben. Asrock, Asus, Gigabyte und MSI präsentierten bereits ihre neuen HEDT-Machwerke mit TRX4-Sockel. Zumindest sind die Maße im Sockelumfeld gleichgeblieben; Sie können demnach Ihre vorhandenen Kühllösungen weiternutzen, wenn deren Leistung für die neuen Prozessoren ausreichen. Unsere Tests haben wir mit dem von AMD bereitgestellten MSI Creator TRX40 durchgeführt, mit aktuellem Chipsatztreiber. Es gab dabei noch einige Instabilitäten, diese hielten sich jedoch in Grenzen. So ist das System in einigen Benchmarks reproduzierbar abgestürzt. Da solche Probleme selten logisch sind, schieben wir der BIOS-Version die Schuld zu, die uns vorab bereitgestellt wurde. Die Vergangenheit hat gezeigt, dass zahlreiche Probleme durch ein BIOS-Update gelöst werden können.

AMD Ryzen Threadripper 3970X und 3960X: Spiele- und Anwendungs-Benchmarks, Stromverbrauch

Während PC-Spiele zusehends viele Prozessorkerne in Mehrleistung umsetzen, müssen sich die meisten Engines trotz alledem von mehr als 16 Threads geschlagen geben. Es gibt Einzelfälle, darunter Battlefield 5 oder Assassin's Creed Odyssey, die mit zusätzlichen CPU-Kernen noch einige Fps mehr herausholen können, doch die Zahl der Spiele die dadurch gewinnen ist verschwindend gering. Im Vergleich zum AMD Ryzen Threadripper 2990WX zeigen sich beim Ryzen TR 3970X und 3960X allerdings die Zen-2-Gene, denn die Spieleleistung der neuen CPUs ist auf durchweg hohem Niveau und rückt in die Bereiche der Intel Core i9-9900K(S)-CPUs vor. AMDs selbst ernannter Gegner, der Intel Core i9-9980XE, wird gar in jedem der Benchmarks geschlagen. Das jedoch gelingt bereits dem "kleinen" AMD Ryzen 9 3900X mit Bravour, dürfte also insofern nichts Besonderes sein. Wir gewinnen die Erkenntnis, dass man Threadripper 3000 zwar nicht zum Spielen braucht, sie dazu aber theoretisch in der Lage sind, ganz im Gegensatz zu ihren Vorgängern. Die CPUs bieten sich somit als Allrounder an, sofern man nicht vor dem hohen Anschaffungspreis zurückschreckt.

Parallelisierte Anwendungen sind die Königsdisziplin der neuen Threadripper. Als rein theoretischer Benchmark zeigt Cinebench R20 zwar nicht die Leistung im Alltag auf, offenbart allerdings eindrucksvoll die Verbesserungen unter der Haube der beiden Prozessoren. Der direkte Vorgänger, Ryzen TR 2990WX, ist gegenüber dem Ryzen TR 3970X um satte 181 Prozent langsamer bei der Enkodierung eines 30-sekündigen Videos. Das ist nicht nur einfach schneller, das ist eine andere Welt.Unter 7-Zip und Handbrake hat bereits der AMD Ryzen 9 3950X neue Bestwerte aufgestellt, welche jetzt vom 3960X und 3970X spielend überboten werden. Lassen Sie sich das auf der Zunge zergehen: Der direkte Vorgänger, namentlich Ryzen Threadripper 2990WX, ist gegenüber dem Ryzen Threadripper 3970X um satte 181 Prozent langsamer bei der Enkodierung eines 30-sekündigen Videos mit dem "Apple 4K"-Preset. Das ist nicht nur einfach schneller, das ist eine andere Welt. Im Photoshop-Benchmark dominieren ebenfalls sämtliche Ryzen-3000-Prozessoren ab dem Ryzen 7 3800X. Jeder Benchmark-Durchgang braucht zwischen 25 und 40 Minuten, gemessen wird jeweils die für die Aktion benötigte Zeit in Sekunden. Anschließend wird die gemessene Zeit in Punkte umgerechnet. Es gibt insgesamt drei Kategorien wie "Allgemein", "Filter" und "Photomerge". Die ersten beiden Kategorien fließen zu je 40 Prozent in die Gesamtwertung mit ein, Photomerge folgerichtig mit 20 Prozent. Insgesamt laufen 21 Aktionen automatisiert ab. GPU-beschleunigte Aktionen wie Drehen, selektiver Scharfzeichner, Feld-Weichzeichnung, Iris-Weichzeichnung und Tilt-Shift werden in Form eines separaten GPU-Scores ausgegeben. Das Ergebnis tragen wir als Gesamtpunktzahl in die Benchmark-Tabelle ein. Threadripper 3000 legt hier um mindestens 47 Prozent gegenüber dem ehemaligen High-End-Modell zu.

Benchmark/Setting/Spiel per Mausklick auswählen

Ryzen Threadripper 3960X @ Stock Ryzen Threadripper 3970X @ Stock Ryzen Threadripper 3970X @ OC

Vollbild-Vergleich

Solch hohe Leistung hat seinen Preis. Threadripper 3960X und 3970X stellen auch in Sachen Leistungsaufnahme neue Rekorde auf, zumindest was unsere bisherigen Messungen seit der Umstellung des CPU-Index angeht. Die oben gezeigten Daten, das bedeutet für alle Prozessoren ein TDP-Limit auf die jeweilige Vorgabe des Herstellers. Während das in Spielen kaum zum Tragen kommt, zeigen sich die Grenzen bei Anwendungen auf. Auch Willi Tiefel hat sich mit der Leistungsaufnahme und der Leistung der neuen Threadripper auseinandergesetzt. Mehr dazu im Video:

AMD Ryzen Threadripper 3970X und 3960X: Fazit

Quelle: PCGH Das goldene Zeitalter für AMD?

Die Ryzen Threadripper 3970X und 3960X schlagen ein wie eine Bombe. Die Performance in Anwendungen ist auf allerhöchstem Niveau, die Spielleistung braucht sich nun auch nicht mehr zu verstecken und die neue Plattform bietet allerhand Vorteile. Das einzige was den Rippern zum Nachteil gereichen könnte, ist der hohe Einführungspreis. AMD jedenfalls ist noch lange nicht fertig und möchte 2020 erst richtig durchstarten. Mit Zen 3 möchten die Kalifornier dann Gas geben und die IPC massiv erhöhen. Offensichtlich stellen sich goldene Zeiten bei AMD ein. Derweil verweisen wir an dieser Stelle bereits gerne auf die kommende Ausgabe 01/20, mit dem Showdown zwischen Ryzen 9 3950X und Core i9-9900KS und möchten ebenfalls Ihre Vorfreude auf den Vergleichstest zwischen Threadripper 3000 und Cascade-Lake in der Ausgabe 02/20 steigern.

Artikel teilen

AMD Ryzen Threadripper 3970X und 3960X im Test: Zen 2 in seiner besten Form Am 25. November 2019 erscheint nicht nur der Klassenprimus Ryzen 9 3950X im Desktop, sondern auch die HEDT-Giganten Ryzen Threadripper 3960X und 3970X. Die CPUs liefern 32 respektive 24 Kerne und bieten alle architektonischen Vorteile der Zen-2-Plattform. Damit ist das Portfolio um Ryzen 3000 komplett. Wir testen die beiden High-End-Prozessoren und vergleichen die Leistung mit dem Intel Core i9-9980XE.

Per E-Mail versenden

197