AMD Ryzen 9 9950X und 9900X im Test: PC-Spieler stehen nicht im Fokus von Zen 5

Konnten Ryzen 7 9700X und Ryzen 5 9600X aufgrund ihrer Kern-Konfiguration Spieler ansprechen, sind Ryzen 9 9950X und 9900X wahre Arbeitstiere mit bis zu 16 Kernen. Wir haben Zen 5 jetzt vollständig getestet und präsentieren unsere Ergebnisse.

181
Test David Krausbauer Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD Ryzen 9 9950X und 9900X im Test: PC-Spieler stehen nicht im Fokus von Zen 5
Quelle: PCGH

Wir erinnern uns: Bereits am 03.06.2024 hat AMD die neuen Ryzen-9000-Prozessoren im Rahmen seiner Keynote auf der Computex 2024 in Taipeh vorgestellt. Mit durchschnittlich 16 Prozent höherer IPC (Pro-MHz-Leistung) im Gepäck sollten Ryzen 9 9950X, 9900X, Ryzen 7 9700X und Ryzen 5 9600X am 31.07.2024 in den Handel gehen. Doch es kam alles anders, wie Sie längst wissen: AMD hat am 24.07.2024 erklärt, dass der Launch von Ryzen 9000 verschoben werden muss. Laut AMD entsprach die erste Fuhre Samples, die auch schon an Großhändler ausgeliefert war, nicht den Qualitätsansprüchen des Unternehmens. AMD gab sich ansonsten selbstbewusst vor dem Launch und hat ganz klar verlauten lassen, dass man mit Zen 5 schneller als die Konkurrenz (in Form von Raptor Lake) sein wird. Allerdings gestand AMD sich ein, nicht mit Ryzen 7000X3D mithalten zu können (Ryzen 9 7950X3D, 7900X3D und Ryzen 7 7800X3D), hat dies jedoch "nur" auf die Gaming-Leistung bezogen.

Im Test zum Ryzen 7 9700X und Ryzen 5 9600X haben wir bereits alle weiteren Neuigkeiten rund um "Zen 5" zusammengefasst. Der vorliegende Artikel wird daher etwas kürzer ausfallen und sich hauptsächlich auf die Vorstellung der beiden Testkandidaten Ryzen 9 9950X sowie 9900X und deren Performance und Effizienz konzentrieren. Der erste Zen-5-Test bildet dabei die Basis, es kommen dieselben Daten zum Einsatz und es wurden lediglich die Ergebnisse der beiden Ryzen-9-Prozessoren hinzugefügt. Auch hier das Übliche: Wir bedanken uns bei AMD für die Bereitstellung der Samples. Es gab außer dem Zeitpunkt des Launches des Testberichts keine Vorgaben von AMD.

AMD Ryzen 9 9950X und 9900X: Technische Daten

Ryzen 9 9950X kommt mit 16 Kernen und einem Boost-Takt von 5,7 GHz - und entspricht damit den Rohdaten des Vorgängers Ryzen 9 7950X. Es gibt bei der TDP auch keine Veränderung, einzig der neue Speicher-Standard von DDR5-5600 grenzt Zen 5 von Zen 4 ab. Beim Ryzen 9 9900X gibt es dagegen größere Änderungen. Der Boosttakt entspricht zwar auch hier dem Vorgänger, die TDP wurde jedoch stark gesenkt. Statt 170 Watt bietet der 9900X nur noch 120 Watt TDP. Auch hier gelten DDR5-5600.

CPU Kerne Takt (Basis/Boost) RAM TDP Preis (Launch/Jetzt)
AMD Ryzen 9 9950X 16c/32t 4,30 / 5,70 GHz DDR5-5600 170 Watt 649 US-Dollar (709 Euro)
AMD Ryzen 9 7950X 16c/32t 4,50 / 5,70 GHz DDR5-5200 170 Watt 699 US-Dollar (jetzt: 475 Euro)
AMD Ryzen 9 9900X 12c/24t 4,40 / 5,60 GHz DDR5-5600 120 Watt 499 US-Dollar (539 Euro)
AMD Ryzen 9 7900X 12c/24t 4,70 / 5,60 GHz DDR5-5200 170 Watt 549 US-Dollar (jetzt: 352 Euro)
AMD Ryzen 7 9700X 8c/16t 3,80 / 5,50 GHz DDR5-5600 65 Watt 359 US-Dollar (jetzt: 385 Euro)
AMD Ryzen 7 7700X 8c/16t 4,50 / 5,40 GHz DDR5-5200 105 Watt 399 US-Dollar (jetzt: 285 Euro)
AMD Ryzen 5 9600X 6c/12t 3,90 / 5,40 GHz DDR5-5600 65 Watt 279 US-Dollar (jetzt: 299 Euro)
AMD Ryzen 5 7600X 6c/12t 4,70 / 5,30 GHz DDR5-5200 105 Watt 299 US-Dollar (jetzt: 188 Euro)

Beide Modelle liefern 24 PCI-E-5.0-Lanes zur freien Verfügung und bieten eine IGP, die auf RDNA 2 basiert. Diese ist mit 2 CUs (128 SP) größtenteils für den Office-Einsatz gedacht. Es wird darüber hinaus ECC und ein freier Multiplikator unterstützt, zudem liefert AMD mit Ryzen 9000 neue OC-Funktionen, wie den Curve Shaper und RAM-OC in Echtzeit. Die Tuning-Eigenschaften werden wir in einem gesonderten Artikel näher beleuchten. Auf eine NPU verzichtet Ryzen 9000, doch diese könnten in Form neuer Zen-5-APUs durchaus wieder ihren Weg in den Desktop finden. Doch das ist ein Inhalt für einen anderen Test.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Auf der kommenden Seite beschäftigen wir uns ausschließlich mit der Leistung des Ryzen 9 9950X und des Ryzen 9 9900X. Dabei lassen wir die beiden Testkandidaten gegen 40 andere Modelle antreten, die alle neu für diesen Artikel eingemessen wurden. Selbstverständlich kommen dabei die neuesten Sicherheits-Updates als auch die Intel-Empfehlungen (Intel Default) zum Einsatz.

181
  1. Seite 1 Übersicht
  2. Seite 2 Benchmarks
  3. Seite 3 Effizienz und Fps pro Watt
  4. Seite 4 Fazit und Wertung
    • Kommentare (181)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Zer0Strat Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Olstyle
        Doch, du hast dich auf Spec CPU 2017 bezogen, vermutlich auf den Test von Anandtech, und der bezieht AVX explizit ein:

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Hier sind die Ergebnisse von Raichu, ich darf das teilen. Interessanterweise ist der Effekt mit dem neueren Compiler nahe bei 0, mit dem älteren sind es +3 bis -5%, was nicht wirklich nachvollziehbar ist. Unterm Strich ist der Einfluss von AVX-512 marginal, je nach Compiler.

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      • Von HardWareFresser87 BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von PCGH_Dave
        Nein, AMD hat gar nichts gelöst. Video nicht geschaut, was du verlinkst?
        Nein, nicht bis zum Ende.
      • Von PCGH_Dave Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von HardWareFresser87
        Angeblich hat AMD das Problem gelöst, meine den Core-Parking Bug.
        Nein, AMD hat gar nichts gelöst. Video nicht geschaut, was du verlinkst?
      • Von HardWareFresser87 BIOS-Overclocker(in)
        Angeblich hat AMD das Problem gelöst, meine den Core-Parking Bug.

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      • Von Alderson-RApID
        Zitat von HardWareFresser87
        Doppelte Kerne, praktisch gleiche Leistung, und weiter hinterm 14600K.

        Läuft super bei AMD.
        Incurable !
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk