AMD Ryzen 9 9950X: Zen-5-Flaggschiff erreicht 5,85 GHz mit PBO
AMDs kommendes Zen-5-Flaggschiff, der Ryzen 9 9950X ("Granite Ridge"), erreicht mit PBO ("Precision Boost Overdrive") eine maximale Taktfrequenz ("FMAX") von 5,85 GHz, wenn es die TDP und das PPT ("Package Power Target") zulassen.
AMDs Flaggschiff aus der Zen-5-Prozessorserie Ryzen 9000 ("Granite Ridge"), der Ryzen 9 9950X, erreicht unter Verwendung von PBO ("Precision Boost Overdrive") eine maximale Taktfrequenz ("FMAX") von bis zu 5,85 GHz, wenn die TDP von 170 Watt und das PPT ("Package Power Target") von 230 Watt es zulassen, wie jetzt die Website Wccftech einmal mehr zuerst berichten konnte. Die Daten und entsprechende Nachweise lieferte zuvor das AnandTech-Forum.
Wie die Screenshots von "igor_kavinski", welcher bereits vor der offiziellen Vorstellung der AMD Ryzen 9000 auf der Computex 2024 zahlreiche technische Spezifikationen der Zen-5-CPUs öffentlich gemacht hatte, belegen, erreicht der Ryzen 9 9950X in Single-Core-Szenarien bis zu 5,85 GHz und stellt damit Parität zum direkten Vorgängermodell, dem Ryzen 9 7950X, her, der auch 5,85 GHz erreicht.
Quelle: igor_kavinski via AnandTech-Forum
Auch die werkseitig anliegende Taktfrequenz der Infinity Fabric ("FCLK") und des integrierten Speichercontrollers ("IMC") und dessen Speichercontroller-Taktfrequenz, die 2.133 MHz respektive 2.000 MHz betragen, werden noch einmal bestätigt.
Um die Effizienz der neuen Zen-5-CPUs zu belegen, welche sich zuvor bereits mit einem Ryzen 9 9900X im Cinebench R23 abgezeichnet hatte, ließ "igor_kavinski" den Ryzen 9 9950X, bei dem es sich um ein Engineering Sample ("ES") handelt, mit einer PPT von lediglich 60 Watt im Rendering-Benchmark von Blender antreten und erreichte teilweise das Niveau eines Core i9-12900K mit 241 Watt.
Quelle: Wccftech
AMDs kommende Desktop-CPUs der Serie Ryzen 9000 ("Granite Ridge"), welche wahrscheinlich am 31. Juli starten werden, und Ryzen 9000X3D ("Granite Ridge-X") sollen nicht nur eine um 16 Prozent höhere IPC sowie einen optimierten 3D V-Cache bieten, sie sollen auch neue Overclocking-Features mitbringen, wie ebenfalls im Vorfeld des offiziellen Release durchgesickert war. Der Curve Optimizer soll voraussichtlich um das Add-on "Curve Shaper" erweitert werden.
Während die drei Ryzen 9000 ("Granite Ridge"), der Ryzen 9 9950X, Ryzen 9 9900X und Ryzen 7 9700X, spätestens am 31. Juli erscheinen werden, könnte im September der CPU-Showdown zwischen den Ryzen 9000X3D ("Granite Ridge-X") sowie den kommenden Core Ultra 200 ("Arrow Lake") steigen.
Ihre Meinung ist gefragt!
Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.
Quelle: AnandTech-Forum via Wccftech
Der Test hier zeigt schön auf (auch im Blender), dass selbstverständlich jede Intel CPU verdammt stark einbricht, sobald die nicht ihren Strombedarf (möglichst unbegrenzt) ziehen darf:
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Der 13900K kann also schlichtweg überhaupt nicht vor einem 12900K liegen, wenn es 240 Watt gegen 60 Watt geht, dadurch verliert die CPU nämlich fast schon 50% der Leistung.
Und der 7950X ist schon 12% schneller als der 13900K bei voller Kapazität, und bricht auch eine ganze Weile kaum oder teilweise viel weniger ein, wenn er nicht mehr saugen darf.
Lösung ist einfach, weniger idle oder PC ganz aus.
Bei Intel sieht der Idle Stromverbrauch besser aus,aber wir schreiben nun nur von der CPU alleine.Nicht vom gesammten Pc .Weil da sieht es ja dann wiederum anderst aus.Ich sollte wohl vom gesammten Pc aus gehen.
Wollte schon mit Onbaord Sound bei Bildschirm anfangen.Geklappt hat es leider nicht weil ein guter Bildschirm leider meist keine integrierten Lautsprecher hat.Damit wollte ich etwas ausgleichen.Mein bruder meinte ich laste den Lautsprecher eh nicht ganz aus,also eh nur die hälfte davon und diese auch nicht voll Aufgedreht.Aus den 50 Watt würden so 25 Watt alleine nur Lautsprecher sein.Andere haben da voll den Subwofer usw dran.
Hier geht gewiss noch einiges an einspar Potenzial.
-> alle AMDler sollten schon mal den Zwegat alarmieren.
Schade der Takt bleibt also bei 5,1 ghz Allcore.Zumindest der 9950x wird bei 142 Watt dennoch nicht mehr so viel Leistung verlieren wie bei Zen 4.
Ich bin der wo so sparsam bei Vollast wie möglich.Darum habe ich bei meinem 5950x etwas an Leistung verzichtet,auf den Turbo.Den Takt fest auf 3,8 ghz.So habe ich vor dies auch beim 9950x zu machen und hoffe das er keine 5 % Verliert wie der 7950x.Ich will so viel CPu Leistung wie möglich und dennoch soparsam unterwegs sein.Ich gehe eine ungewöhnlichen Weg.Ich versuche den spargat dazwischen zu machen.Eben wie zwischen 2 Stühlen.Ob es bei Zen 5 auch so mir gelingt,das weis ich nicht.Der PBO wenn der nicht ein ist,soll ja die CPU sparsamer Unterwegs sein.Das richtige Mainbaord,DDR5 5600 bzw 5200 anstatt 6000 und so und schon spare ich was ein.Ich habe genau das so vor.Ich will alles was geht heraus holen.Weil ich AVX so garnicht verwende,hoffe ich die CPU taktet höher als 5,1 ghz und braucht dennoch weniger Watt als der 7950x.
Ja mei ich weis genau das ich kein AVX verwende.Darum gingen ja auch alle Threadripper bei anderen an Takt höher als AMDS Angaben.Aus 4,5 ghz wurden so 4,6 ghz.Vielleicht hole ich auch so viel oder mehr aus den Ryzen heraus.
Und ich biege es mir notfalls auch so zurecht wie es mir Passt.Die CPU wird genau das tuen was ich so will.
Als ich das bei Intel so gemacht hatte,trieb es da den Stromverbrauch ganz schön in die Höhe.Würde ich da aber den Takt absenken,so verliert Intel massiv Leistung und dann ist AMD wieder besser.
Intel auf dem selben Level wie bei AMD das geht bei Leistung nicht gut.Oder will wer sagen das 200 Watt weniger durch drosseln hier keine Auswirkung hat.Nen 14900k auf 142 Watt,das will ich unter Vollast mal sehen.Wieviel bleibt noch übrig wenn man den Stromverbrauch halbiert.
Das ist so wie wenn man bei einem Sportwagen nen Begrenzer einbauen würde.Und genau das habe ich jedoch vor.
Es gibt nicht viele verrückte ,die sowas vor haben würden.Die Leistung bei 200 Watt beim Ryzen teste ich kurz und schon geht es abwärts auf 142 Watt.Keine Turbo und keine höheren Takt.
Nur einer hat den unter Vollast auf 100 Watt gedrosselt gehabt.So weit will ich nicht gehen,weil dann bleibt einfach zu wenig an Leistung übrig.Dann ist auch klar das ein Ryzen 9 5950 bei rund 130 Watt gegen einen Ryzen 9 7950x mit nur 100 Watt klar der Abstand sehr gering ist.
Man könnte das Spiel bei jeder Generation so weiter machen.Der Ryzen 9 9950x wäre bei nur 80 Watt so schnell wie der Ryzen 9 7950x mit 100 Watt.
Wenn man das bei jeder Generation so weiter macht,wäre man irgendwann bei nur noch 20 Watt angekommen.
Um ein sparsames Idlen zu bekommen,Einen ddr5 5200 mhz nehmen und diesen auf 4800 mhz herunter regeln.
Sata so viele es möglich ist abschalten und sogar PCI express ebenso.Keine LED verwenden,die minimum Config nehmen und gleich das sparsamste AM5 Mainbaord nehmen was geht.Ein 75 oder 50 Watt GPU verwenden.
Wenn das nicht reicht nur die Onbaord GPU verwenden.Sollte das nicht reichen ,die CPU drosseln was geht.Aber 2 ghz wäre wohl übertrieben.
Mir wollte wer nen Threadripper nahe legen,aber den bekommt man nicht sparsam im idle. 100 Watt idle ist mir einfach zu viel.Auch wenn die Multicore Leistung gut ist.Wenn ich sowas haben wollte,dann müsste dieser im Idle am besten auf 1 ghz herunter gedosselt werden.Wenn man einfach alles tut um eine Plattform sparsam zu kriegen,das ist möglich.Aber sinnlos.
Ich werde sehen wie weit ich bereit wäre um dies zu erreichen. 1-2 Stunden zwar nicht jeden tag,das riecht schon aus um sparsamer als bei Intel zu sein.Der rest kann sich das System ruhig herum ideln.Meiner braucht im Idle 30-35 Watt.
Aber selbst intel braucht um bis zu 20 Watt.ALso nix mit gesammte Plattform auf nur 8 Watt.Das ist einfach nicht möglich.
Da ich kaum zocke,könnte ich mir zu der Plattform extra eine gt 1030 dazu holen.Dann krallt mir die GPU nix weg bei der CPU.Das wäre zu der gtx 1650 gewiss ein Downgrade.Aber was tut man nicht alles um sparsamer unterwegs zu sein.Die aktuellen rtx könnte ich mir auch holen und diese sehr stark drosseln.So auf 30 Watt von 75 Watt da bleibt noch mehr als genug Leistung übrig.
Sind dann nur 75 % von einer gtx 1650.ALso eine rtx 3050 75 Watt reicht mir nicht mehr aus,ich will bei GPu noch sparsamer unterwegs sein.Zocke eh nur alte Games.CPU brauche ich mehr.Was kann ich also noch aus einem Pc heraus holen um sparsam und doch Leistungsstark unterwegs zu sein?