Vor dem Test: Meine Erwartungen an Ryzen 9000 ... - Das sagt das PCGH-Team
PCGH kommentiert aktuelle Ereignisse aus der Welt der PC-Hardware, IT-Branche, Spiele und Technik. Lesen Sie die persönlichen Meinungen des PCGH-Teams, heute zum Thema "Vor dem Test: Meine Erwartungen an Ryzen 9000 ..."
Das Format "Redaktion intern" gibt Ihnen Einblicke in die Redaktion fernab einer Webcam, Heft-Kolumne oder Videos. Jeder PCGH-Redakteur gibt hier seinen persönlichen Kommentar zu einem aktuellen Thema ab. Dabei behandeln wir nicht nur die ganze Welt der PC-Hardware, sondern auch Spiele inklusive aktueller Konsolentitel, Filme und ganz allgemein der Technik - welche in mannigfaltiger Art und Weise unser tägliches Leben beeinflusst. Redaktion intern erscheint regelmäßig am Wochenende. Das Thema diesmal:
Vor dem Test: Meine Erwartungen an Ryzen 9000 ...
Hintergrund: Ryzen 9000
Die Kalenderwoche 29 des Jahres 2024 handelte unter anderem von einem Massen-Kollaps von IT-Infrastruktur, ausgelöst durch ein fehlerhaftes und außerdem zu eilig ausgespieltes Update - ein Klassiker, an dem diesmal allerdings nicht Microsoft die Schuld trägt. Da zu viele negative Schwingungen schlecht fürs Gemüt sind, widmen wir uns freudigeren Themen, denn Vorfreude ist bekanntlich die schönste Freude. AMDs vier neue Desktop-Prozessoren aus der Serie Ryzen 9000 auf Basis der Zen-5-Mikroarchitektur stehen kurz vor ihrer Markteinführung. Der Ryzen 9 9950X, Ryzen 9 9900X, Ryzen 7 9700X und Ryzen 5 9600X werden ab dem 31. Juli 2024 im Handel liegen. AMD verspricht eine um durchschnittlich 16 Prozent erhöhte Pro-MHz-Leistung, fantastische Effizienz und selbstverständlich hohe Leistung - trotz des Verzichts auf die hauseigene Wunderwaffe, den 3D-V-Cache. Während die PCGH-Fachredakteure für Prozessoren, Mainboards und Arbeitsspeicher längst ihre Testsysteme vorwärmen, nutzen wir die neuesten offiziellen Informationen zu Ryzen 9000 für eine Umfrage im gesamten PCGH-Team. Die spannenden, wie immer sehr unterschiedlichen Meinungen lesen Sie unverblümt in der Bildergalerie. Und was meinen Sie zum Thema, werte Leser?
Nicht mehr und nicht weniger.
Ich gehe davon aus, das MLID recht hat und AMD bewusst sandbagging betreibt um auf jegliche
Situation adäquat reagieren zu können.
Momentan hat AMD nicht nur preistechnisch gesehen die Oberhand, sondern mit Zen 3D
auch leistungstechnisch die Situation vollumfassend unter Kontrolle.
Der Top dog wurde ja anscheinend aus Kostengründen gestrichen und der Wegfall von
HT wird für die Flächeneffizienz-Kerne verdammt schwer zu kompensieren sein.
Da wird Intel ganz schön pumpen müssen um dieses Handicap wieder wegmachen zu können.
Wie ich bereits schon einmal geschrieben habe, ist der Die Size des CCD bei Zen 5 voraussichtlich
mit 70.6 mm2 sogar nochmals etwas kleiner als dies bereits bei Zen 4 mit 71 mm2 der Fall war.
AMD gesteht Arrow Lake also keinen einzigen mm2 an Chip-Fläche zu.
Arrow lake wird also zur Kenntnis genommen, nicht mehr und nicht weniger.
Der Blick ist allerdings schon lange in eine ganz andere Richtung entschweift.
Langer Rede kurzer Sinn. Intel ist mit Arrow Lake zum Scheitern verurteilt.
Es werden aber, falls sie dieses Stabilitätsproblem nicht in die Tiefe reist sicherlich auch wieder bessere Zeiten kommen und sie werden wie ein Phönix aus der Asche auferstehen.
Also meine Erwartungen beinhalten die voll umfassende Dominanz der Zen 5 Prozessoren für dieses und nächstes Jahr und ein desaströses Scheitern von Arrow Lake.
Ich erwarte aber von den Zen5X3D erneut die Effizienzweltmeister, zumindest im x86-64-Segment.
Den selben SoC wie bisher, also wie bisher 6400 MT/s (1:1) in den meisten Fällen und 8000 MT/s (1:2), weil AMD an der Sperre festhält. Evtl durch besseres Stepping 6600 MT/s (1:1), aber insgesamt langweilig.
Leistung ~+15% ggü Zen4 bei den 1 CCD Chips und etwas mehr bei den 2 CCD Chips, da der IF angeblich aufgebohrt wurde.
Und von [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] erwarte ich eine Betrachtung zwischen 9700X und 5800x3D (dem 105W TDP Monster!) um mal zu schauen was die AMD Marketingfolien hergeben ^^
Zen 6 mit mutmaßlich 16 Core CCDs und neuem SoC wird spannend. Und wird dann wohl auch meinen 58x3D beerben.
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Hier sind unsere neuesten Werte enthalten, Fps und Indizes. In Ultra HD siehst du, was eine RTX 4090 "ohne Limit" reißt. Die niedrigeren Auflösungen sind teils CPU-limitiert und werden das bei dieser GPU auch mit den neuen GPU-Architekturen bleiben.
MfG
Raff
das alle immer noch keine gpu load angeben ist das problem gpu busy ist da als mittel sehr gut da es ms vs avg darstellt und cpu limits aufdecken kann.
Nur das es eben eine intel Technik ist, ist es verständlich das amd dies nicht nutzt