Ryzen 7000 Non-X: Wertung und Fazit
Auf der letzten Seite unseres Ryzen-7000-Test fassen wir noch einmal alles zusammen und vergeben schließlich die finale Wertung inklusive Testtabelle, die alle wichtigen Eigenschaften einer jeden CPU aufführt.
In diesem Artikel
AMD hat mit Ryzen 7000 gleich mehrere Versprechen abgegeben, glaubt man der CES-Präsentation. Zum einen hätten wir da die hohe Effizienz von Ryzen 7000. Wer sich unsere Zahlen angeschaut hat, dürfte uns zustimmen, dass AMD hier abliefert. Man erreicht zwar immer noch nicht das Niveau von Ryzen 5000, lässt die direkten Vorgänger jedoch alle hinter sich. Zum anderen haben wir AMDs Aussagen der Performance gegenüber. Ein Ryzen 5 7600 soll laut AMD mit Intels Core i5-13600K gleichziehen und ein Ryzen 9 7900 legt mit PBO-OC bis zu 39 Prozent zu. Das können wir überhaupt nicht bestätigen. Ja, die Leistung pro Watt ist bei Ryzen 7000 ohne X-Suffix besser, als es bei den jeweiligen X-Modellen der Fall ist, aber wenn ein Ryzen 5 7600X schon nicht mit einem i5-13600K gleichziehen kann, wie soll es dann ein 7600 schaffen? Überhaupt kommt nur eine CPU in die Nähe von Raptor Lake: Ryzen 9 7900. Der 12-Kerner überzeugt auf ganzer Linie, gleich, ob Sie den Prozessor mit einem Ryzen 9 7900X oder dem Vorgänger, Ryzen 9 5900X vergleichen. Doch AMD schenkt sich diesen Sieg, ohne ihn verdient haben, schließlich ist ein 7900X "dank" der hohen TDP von 170 Watt nämlich vor allem eines: ineffizient. Ryzen 7 7700 und Ryzen 5 7600 reihen sich schließlich genau dort ein, wo man sie erwarten würde, wenn man sich die Spezifikationen im Vergleich zu den anderen Ryzen-7000-Prozessoren ansieht. Der Leistungsunterschied ist so gering, dass nicht einmal ein PCGH-Redakteur bemerkt, ob gerade ein 7700 oder 7700X verbaut ist. Das hat für Sie als Käufer Vorteile, denn Sie können sich sämtliche X-Modelle ab jetzt sparen und greifen besser zu den Ryzen 7000 ohne X - es sind die besseren CPUs, in jeder Hinsicht.
Quelle: AMD
Schon morgen sind die neuen Prozessoren erhältlich. Die Euro-Preise liegen natürlich etwas über den angegebenen Dollar-Preisen. Der Griff zum Non-X lohnt sich, wenn Sie etwas gegenüber den X-Modellen sparen möchten und eine höhere Effizienz im heimischen PC wünschen.
Wer jetzt Blut geleckt hat und sich einen Ryzen 7000 ohne X zulegen möchte, muss sich nur noch einen Tag gedulden. Zu Redaktionsschluss konnten wir bereits ein Angebot für den Ryzen 5 7600 im PCGH-Vergleich ausmachen, weitere werden bald folgen. Beachten Sie, dass Sie für den reibungslosen Betrieb ein BIOS-Update benötigen. Die neuen Ryzen-7000-Prozessoren sind auf allen B650(E)- und X670(E)-Mainboards lauffähig und kommen mit einer Kühllosung in der Box. Die Garantie beträgt unveränderte drei Jahre.
| Prozessor | AMD Ryzen 9 7900 | AMD Ryzen 7 7700 | AMD Ryzen 5 7600 |
|---|---|---|---|
| PCGH-Preisvergleich | www.pcgh.de/preis/2871172 | www.pcgh.de/preis/2871173 | www.pcgh.de/preis/2871174 |
| Preis/Preis-Leistungs-Verhältnis | Ca. € 460,-/befriedigend | Ca. € 360,-/befriedigend | Ca. € 260,-/gut |
| Für Mainboards mit … | Sockel AM5 | Sockel AM5 | Sockel AM5 |
| Codename | Zen 4 Raphael | Zen 4 Raphael | Zen 4 Raphael |
| Anzahl Kerne/Threads | 12c/24t | 8c/16t | 6c/12t |
| Basistakt (Turbo für alle und einen Kern) | 3,7 GHz, (4,7-5,4 GHz) | 3,8 GHz, (5,2-5,3 GHz) | 3,8 GHz, (5,1-5,1 GHz) |
| L1-Cache (Daten/Befehle, je Kern) | 32 KiByte/32 KiByte | 32 KiByte/32 KiByte | 32 KiByte/32 KiByte |
| L2-Cache (je Kern)/LLC (gesamt) | 1.024 KiByte/64 MiByte | 1.024 KiByte/32 MiByte | 1.024 KiByte/32 MiByte |
| Heatspreader, Fertigung | Metall (verlötet), TSMC N5 | Metall (verlötet), TSMC N5 | Metall (verlötet), TSMC N5 |
| Ausstattung (20 % der Endnote) | 1,32 | 1,32 | 1,32 |
| Grafikeinheit | RDNA2 (2 CU) | RDNA2 (2 CU) | RDNA2 (2 CU) |
| Befehlssätze und Erweiterungen (Auswahl) | bis AVX512F, bis SSE4.2, SSSE3, SSE4A, x86-64, FMA3, AES, AMD-V | bis AVX512F, bis SSE4.2, SSSE3, SSE4A, x86-64, FMA3, AES, AMD-V | bis AVX512F, bis SSE4.2, SSSE3, SSE4A, x86-64, FMA3, AES, AMD-V |
| Integrierte PCI-Express-Lanes | 24× PCI-Express 5.0 | 24× PCI-Express 5.0 | 24× PCI-Express 5.0 |
| Eigenschaften (20 % der Endnote) | 1,75 | 1,63 | 1,57 |
| Offener Multiplikator* | Ja | Ja | Ja |
| Speicherkanäle (u. max. Geschw.*/**) | 2× DDR5-5200 | 2× DDR5-5200 | 2× DDR5-5200 |
| ECC-Support | Unterstützt | Unterstützt | Unterstützt |
| TDP laut Hersteller** | 65 Watt | 65 Watt | 65 Watt |
| TDP (Boost) | 88 Watt | 88 Watt | 88 Watt |
| Leistungsaufnahme (Callisto/Dying/TW3)** | 70,6/91,7/94,1 Watt | 54,5/74,5/80,1 Watt | 47,0/65,7/63,0 Watt |
| Leistungsaufnahme Spiele (Durchschnitt)** | 84 Watt | 68 Watt | 58 Watt |
| Leistungsaufnahme Anwendungen (Durchschnitt)** | 94 Watt | 95 Watt | 90 Watt |
| Effizienz Gesamt (Normiert) | 82,3% | 85,7% | 87,7% |
| Leistung (60 % der Endnote) | 1,93 | 2,25 | 2,54 |
| Spiele-Index | 78 % | 75,8 % | 72,2 % |
| Anwendungs-Index | 77,6 % | 66,4 % | 57,1 % |
| Endnote | Wertung: 1,77 | Wertung: 1,94 | Wertung: 2,10 |
* Setzt Unterstützung durch das Mainboard voraus **Angabe dient nur der Information, gewertet wird die Effizienz über alle Spiele und Anwendungen
Was halten Sie von Ryzen 7000 ohne X? Sind die CPUs besser, da preiswerter und effizienter? Oder halten Sie die X-CPUs dank der höheren Rohleistung für zukunftssicherer? Beteiligen Sie sich gerne an der Diskussion im Forum, wir freuen uns über jeden Beitrag und jede ernst gemeinte Kritik (Lob ist natürlich auch gerne gesehen =). Vielen Dank fürs Lesen.

Hier hätte man schauen können ob die non-X CPUs die gleichen Taktraten wie die X CPUs erreichen oder ob die X CPUs vielleicht etwas selektiert wurden.
Habe ich das überlesen oder das mit der Möglichkeit des CPU-OC hier gar nicht erwähnt?
Wenn man nicht gerade 20 CPUs von jeder Sku hat ist eine Aussage schwer. Und selbst dann müsste man schauen das sie aus unterschiedlichen Schrages kommen.
Hier hätte man schauen können ob die non-X CPUs die gleichen Taktraten wie die X CPUs erreichen oder ob die X CPUs vielleicht etwas selektiert wurden.
Habe ich das überlesen oder das mit der Möglichkeit des CPU-OC hier gar nicht erwähnt?
flott ist was anders, finde ich...
Chipsatz-Problem vielleicht, gibt es Vergleichtests?
Viele Grüße,
stolpi
flott ist was anders, finde ich...