Ryzen 9 5950X: AMD-Flaggschiff nicht mehr in den Top 10 im Preisvergleich

12
News Thilo Bayer Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Ryzen 9 5950X: AMD-Flaggschiff nicht mehr in den Top 10 im Preisvergleich  
Quelle: AMD

Das aktuelle Ryzen-5000-Flaggschiff mit 16 Kernen, der Ryzen 9 5950X, ist nicht mehr in den Top 10 der CPUs bei Geizhals. Aktuell verdrängen vor allem Intel-Prozessoren das Aushängeschild von AMD.

Es dürfte ein sehr ungewöhnliches Bild sein, was sich aktuell im PCGH-Preisvergleich von Geizhals bietet. Seit dem Launch des Ryzen 9 5950X am 05.11.2020 war der 16-Kerner von AMD immer in den Top 10 der meistgesuchten Prozessoren zu finden - doch Stand heute gehört die CPU nicht mehr zum erlauchten Kreis.

Top 10 aktuell ohne Ryzen 9 5950X

Seit über einem Jahr ist der 5950X regelmäßiger Stammgast in der Berichterstattung der CPU-Preisentwicklung - zusammen mit den drei anderen Desktop-CPUs mit Zen 3, dem Ryzen 5 5600X, dem Ryzen 7 5800X und dem Ryzen 9 5900X. Schon am 1.12. fiel auf, dass der 5950X kurz davor stand, aus den Top 10 zu rutschen. Nun ist es also passiert. Wo der 16-Kerner aktuell steht, lässt sich nicht zweifelsfrei beurteilen, allerdings dürfte es Platz 11 oder 12 sein, wenn man sich die Liste der beliebtesten AMD-CPUs ansieht.

Doch woran liegt es, dass es aktuell nicht für die Top 10 der Suchanfragen reicht? Zum einen sind die drei genannten Desktop-Konkurrenten aus dem eigenen Hause, aber auch die beiden Ryzen-5000-G-CPUs Ryzen 5 5600G und Ryzen 7 5700G offenbar spannender für die IT-interessierte Nutzerschaft von Geizhals. Die beiden APUs haben sich tatsächlich zwischen die Desktop-Fraktion und den 5950X geschoben, das war vor Kurzem noch anders. Es gibt aber noch einen zweiten Effekt und der wird von Intel bestimmt. Es dürfte lange her sein, dass Intel gleich fünf Plätze in den Top 10 für sich beanspruchen konnte. In den Top 10 des CPU-Preisvergleichs von PCGH sind schon seit Anfang November drei Alder-Lake-CPUs von Intel vertreten, und zwar in der Reihenfolge Core i7-12700K, dann Core i9-12900K und schließlich Core i5-12600K. Ganz aktuell haben sich aber die 6-Kerner Core i5-11400F und Core i5-10400F in die Top 10 gemogelt, und zwar ohne ersichtliche Preisänderungen.

Ob es sich hier nur um einen temporären Effekt handelt oder ob mehr dahintersteckt, wird man wohl schon bald wissen. AMD will schon am 04.01.2022 über seine CPU-Roadmap für 2022 informieren - und im ersten Quartal kommen auch schon die Refresh-Prozessoren mit 3D V-Cache. Vielleicht dämpft diese Aussicht explizit die Nachfrage nach dem 720-Euro-Prozessoren 5950X. Bisher ist unklar, wie viele CPUs AMD als Überbrückung bis zu Zen 4 aka Ryzen 6000 veröffentlichen wird.

Haben Sie in den letzten Wochen eine neue CPU gekauft? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit.[/b]

12
    • Kommentare (12)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von m4ntic0r PC-Selbstbauer(in)
        Was für ein Bullshit Artikel

        Platz 1 -> AMD
        Platz 2 -> AMD
        Platz 3 -> AMD

        und das obwohl die Intel schon einige Zeit zu haben sind.

        da interessiert der 16 Kerner, der für die meisten eh nicht relevant ist auf einem der hinteren Plätze recht wenig. Außerdem scheint er aktuell sogar wieder Platz 10 zu sein. Also WTF?

        Hat da ein Redakteur drauf gewartet bis er Platz 11 war und dann sofort den Artikel geschrieben? Da habt ihr wohl mal wieder von Intel den Anreiz bekommen drüber zu berichten hm?
      • Von m4ntic0r PC-Selbstbauer(in)
        Was für ein Bullshit Artikel

        Platz 1 -> AMD
        Platz 2 -> AMD
        Platz 3 -> AMD

        und das obwohl die Intel schon einige Zeit zu haben sind.

        da interessiert der 16 Kerner, der für die meisten eh nicht relevant ist auf einem der hinteren Plätze recht wenig. Außerdem scheint er aktuell sogar wieder Platz 10 zu sein. Also WTF?

        Hat da ein Redakteur drauf gewartet bis er Platz 11 war und dann sofort den Artikel geschrieben? Da habt ihr wohl mal wieder von Intel den Anreiz bekommen drüber zu berichten hm?
      • Von hanfi104 Volt-Modder(in)
        Zitat von xillian1337
        die z690 boards fangen bei 200€ an und sind ALLE üppig ausgestattet.
        Ist für mich nur Kontraproduktiv
        Ich will 2,5 GB/s LAN, VRMs die auch 200W aushalten, mehr gebe ich nicht frei,
        M.2, PCIe 16x und ein 4x sowie 4x Sata.
        Normal erfüllen diese Kritieren 120-150€ Boards , da fange ich nicht mit >200€ an^^
      • Von XXTREME Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Mazrim_Taim
        Für viele Einsatzzwecke reicht auch eine 8 Thread CPU dicke.
        Diese mit Onboard Grafik und AMD hätte da was tolles für ~120-150€
        Ja so´n "5200G" wäre wirklich gar nicht mal so verkehrt. Für einen HTPC oder äöhnlichem brauvchts eben keinen 6 kerner/12 Threader aka 5600X für ~300€ .
      • Von latiose88 BIOS-Overclocker(in)
        Ah OK da merkt man erst wie viel die Nutzer da wirklich für Hardware ausgeben. Die ein Interesse am 16 Kerner haben bzw hatten, die haben ihn schon. Und nun zeigt sich das die breite Masse nicht so viel Geld ausgibt. Nun leistungsfähig sind die neuen Intel CPUs ja aber in manchen Anwendung brauchen die Intel CPUs mehr als bei AMD was ja man so bei manchen unterfornen hier so liest. Aber selbst wenn man interesse dran hat sind die Mainboards teilweise echt ganz schön teuer. Und weniger ausgestattete Mainbaords würden auch zum Strom sparen helfen. Und vielleicht kann man so die CPUs beim unverschämten Boosten eindämmen bzw bremsen. Meine Einschätzung zu den neuen Intel CPUs ist wo ich festgestellt hatte so aus:
        Core i5 12600k = ryzen 7 5600x
        Core i7 12700k = ryzen 7 5800x
        Core I9 12900k = ryzen 9 5900x

        So meine leistungs Einschätzung des Ganzen. Die Nachfrage des 5950x scheint wohl nie wirklich so interessant gewesen zu sein weil eben bei der Anschaffung viel teurer gewesen war als die meisten Nutzer bereit gewesen waren zu zahlen. Und wenn es so weiter geht wird es auch in Zukunft so bleiben. Immer mehr Kerne macht das Produkt also teurer und damit für die meisten unbezahlbar. Aber bei gpu Rennen die Menschen die Bude ein. Es gibt halt viel mehr Zocker als Anwender so wer ich das sehe. Darum wird einer so wie ich auch in Zukunft mehr zahlen müssen weil es eben da sehr wenige kaufen werden.
        Dann gibt es noch die absolute Elite an cpus wo die presents zwar da ist aber kaum der Rede Wert ist.
        Genannt sind die threadripper cpus. Die scheinen garkeine Bedeutung zu haben. Darum hat AMD diese auch mehr und mehr aus dem Markt genommen. Produkte so ist es halt die sich nicht gut genug verkaufen, werden langfristig vom Markt verschwinden. Also kann man sich in Zukunft zwischen den ryzen und epic cpu entscheiden. Threadripper wird es also in Zukunft nicht mehr geben. Sie werden also in Zukunft als die überteuerten und speziellen sockel in Erinnerung bleiben. Und wer weiß vielleicht sehen wir ja in Zukunft einen 24 Kerner als den ryzen CPU. Zu begrüßen ist es ja echt. Denn ich kenne keinen der sich ne 600€ mainboard und für 400 € sich RAM kaufen würde. Und das als privatnutzer eher unwahrscheinlich.

        Nun ja wir werden ja sehen wie es in Zukunft weiter gehen wird.
      • Von Olstyle Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von xillian1337
        die z690 boards fangen bei 200€ an und sind ALLE üppig ausgestattet.

        wenn man den i5 12600k mit einem 5800x vergleicht mit MBs mit ähnlicher ausstattung bist du hier bei beiden ca beim selben preis und bei der selben leistung
        Nützt nur nichts wenn man die üppige Ausstattung nie haben wollte.

        @Topic: Dass neue CPUs mehr gesucht werden ist ja erstmal klar. Wer dann auch kauft nochmal eine andere Frage.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk