AMD Ryzen: Neuer Energiesparplan nun auch Teil des Chipsatztreibers

9
News Benjamin Gründken Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD Ryzen: Neuer Energiesparplan nun auch Teil des Chipsatztreibers (1)
Quelle: PC Games Hardware

Der kürzlich von AMD bereitgestellte Energiesparplan für Ryzen-Prozessoren ist mit der Version 17.10 nun auch Teil des offiziellen Chipsatztreibers. Er kombiniert die Eigenschaften der bisherhigen Einstellungen "Ausbalanciert" und "Höchstleistung" miteinander.

Es ist keine Neuigkeit mehr, dass AMDs Ryzen-Prozessoren mit dem bisherigen Energiesparplan "Höchstleistung" besser als mit "Ausbalanciert" laufen. Das liegt hauptsächlich am Core-Parking, das bei manchen Anwendungen selbst unter Last zu Performance-Einschränkungen geführt hat. Ein entsprechendes Update eigens für den Energiesparplan ist schon seit knapp zwei Wochen als Download erhältlich. Nun haben die CPU-Entwickler es in den Chipsatztreiber integriert. Die Version 17.10 lässt sich ab sofort bei AMD herunterladen.

Das Update tauscht das bisherige Profil "Ausbalanciert" gegen ein neues Profil aus, bei dem das Core-Parking nicht aktiv ist. Zusätzlich bleibt die CPU unter Last in den Power-States P0 und P1 und unterlässt den Wechsel in die C-States, damit sie die Kontrolle über die Taktraten und die Spannung behält. Ryzen-Prozessoren sollen ihr Verhalten dadurch in Intervallen von einer Millisekunde eigenständig anpassen können. Andernfalls würde das Betriebssystem das selbst übernehmen und dabei in langsamen 30-ms-Schritten vorgehen.

Die Leistungsaufnahme wird mit dem Profil "Ryzen Balanced" laut AMD kaum erhöht, die Leistung jedoch zwischen 3 und 20 Prozent gesteigert. Mehr Zuwachs als schon zuvor unter dem Profil "Höchstleistung" ist jedoch nicht drin. Auf seinen aktuellen Plattformen nutzt auch Intel unter Windows 10 kein Core-Parking.

Mehr Meldungen über AMDs neue Prozessorgeneration lesen Sie auf der PCGH-Themenseite sowie in unseren Testartikeln zum Topmodell, dem Ryzen 7 1800X, zum Ryzen 7 1700 sowie zur preisleistungsorientierten Ryzen 5-Serie.

Quelle: AMD

9
    • Kommentare (9)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von lord_mogul Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Ich verstehe auch nicht wo das Problem ist, den Energiesparplan je nach Bedarf zu ändern.
        Steht bei mir meistens auf "Ausbalanciert", außer bei gewissen Spielen, bei denen ich manuell auf "Höchstleistung" umstelle, um eben maximale Performance zu haben,. oder wenn der Rechner längerezeit idlet einfach auf "Energie Sparen", um eben, wie der Name verrät, Energie zu sparen.
      • Von lord_mogul Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Ich verstehe auch nicht wo das Problem ist, den Energiesparplan je nach Bedarf zu ändern.
        Steht bei mir meistens auf "Ausbalanciert", außer bei gewissen Spielen, bei denen ich manuell auf "Höchstleistung" umstelle, um eben maximale Performance zu haben,. oder wenn der Rechner längerezeit idlet einfach auf "Energie Sparen", um eben, wie der Name verrät, Energie zu sparen.
      • Von Pu244 Kokü-Junkie (m/w)
        Mein MSI Z77A-GD65 hat Spulenfiepen, wenn keine Last anliegt, also läuft mein i7 3770 immer im Höchstleistungsmodus. Sind zwar über 10W mehr Verbrauch, dafür ist alles ruhig. Probleme, mit der Leistung, gibt es folglich keine, aber schön zu wissen das es sich auch so rentiert hätte..
      • Von DaHell63 Volt-Modder(in)
        Ich fahr seit jeher auf "Höchstleistung" und den minimalen Leistungszustand auf 100% gestellt.
        Im Bios sind alle Stromsparmaßen aktiv.
        Dadurch gibt es aber auch nur 2 Taktraten.Einmal Idle mit ~0.85V/1.2GHz und eben Last 1.212V/4.2GHz bei Prime 95.Andere Prigramme wie Cinebench brauchen komischerweise 1.224V.
        Auf jedenfall bilde ich mir ein, daß der Prozessor aggressiver reagiert und bei Last augenblicklich die gesamte Leistung zur Verfügung stellt.
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen][Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      • Von Kasmopaya_PCGH Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Ivy-E ist auch betroffen, aus eigener Erfahrung. War schon stark enttäuscht das man darüber nix in den Tests lesen konnte, obwohl das Problem seit Sandy-E Leistung frisst. Irgend wann auf Geizhals ploppte dann plötzlich einer auf der darauf hingewiesen hat. Seit dem läuft meine CPU konstant immer mit 6x4Ghz.(Standard VCore) Problem gelöst...

        Ob ich bei der nächsten CPU oder jemals wieder Idle Stromsparen anwerfen werde, ich glaube nicht, Zen hat mich da mal wieder bestätigt. Keine Lust auf "vielleicht liegt die Leistung voll an" Ich will da ab sofort sicher sein.

        Will nicht wissen wie viele unerfahrene Käufer ihre CPU vorzeitig austauschen, weil sie denken das die Leistung nicht mehr reicht. Intel reibt sich die Hände.
      • Von vlim Freizeitschrauber(in)
        Zitat von iGameKudan
        Die Leistung war vielleicht mal früher etwas limitiert, wo die Stromsparmechanismen noch nicht so ganz gut funktioniert haben (so bis zum C2D/Athlon 64)... Aber die heutigen Prozessoren kommen so schnell aus dem Knick, dass es da keinen spür- und messbaren Unterschied gibt.
        Auch bei Haswell-E und sogar Sandy-bridge-E gab es Probleme mit der Energieeinstellung "Ausbanciert", wie man an diesem Thread sieht

        Singlecore Turboproblem (nicht nur) beim Haswell-E

        Vermutlich hat Intel als Reaktion darauf den max Turbo-Boost 3.0 entwickelt.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk