Radeon RX 9070 XT und 9070: Leistungsprognosen für RDNA 4
Der für seine kryptischen Leistungsprognosen bekannte @All_The_Watts hat eine Performance-Vorschau für die kommenden RDNA-4-Grafikkarten, die Radeon RX 9070 XT und 9070, veröffentlicht, die sich mit bisherigen Einschätzungen deckt.
Der für seine kryptischen Leistungsprognosen bekannte @All_The_Watts hat via X eine Performance-Vorschau für die beiden kommenden RDNA-4-Grafikkarten, die Radeon RX 9070 XT und Radeon RX 9070 mit dem Navi-48-Grafikprozessor, veröffentlicht, die sich mit bisherigen Einschätzungen und Leaks deckt.
Die Website 3DCenter.org hat sich sogleich daran gemacht, den kryptischen Tweet des Leistungsorakels zu entschlüsseln und kommt zu einem Ergebnis, welches sich nicht nur mit den bisherigen Prognosen und Benchmarks deckt, sondern so auch innerhalb der allermeisten Redaktionen augenblicklich mehrheitsfähig wäre.
Quelle: @All_The_Watts
Demnach wurde voraussichtlich in 15 Spiele sowohl die Rasterleistung als auch die Raytracing-Performance ermittelt, wobei sich die Radeon RX 9070 XT, wie zu erwarten war, durchschnittlich wohl zwischen der Geforce RTX 4070 Ti und Geforce RTX 4080 wiedergefunden hat. Die Radeon RX 9070 wiederum soll demnach zwischen der Geforce RTX 4070 Super und Geforce RTX 4070 Ti Super einordnen.
Auch die prognostizierten 3 GHz+ und die 330 Watt für die Radeon RX 9070 XT sind kein Geheimnis mehr und treffen wie bereits zuvor durchgesickert speziell auf die Custom-Designs mit Werks-OC zu. Sowohl Asus als auch Powercolor werden Grafikkarten mit einem Boosttakt von bis zu 3,06 GHz an den Start bringen.
Auch @All_The_Watts macht noch einmal unmissverständlich deutlich, dass sich seine Leistungsprognosen auf übertaktete Custom-Designs beziehen, was sich mit den bisherigen Informationen deckt und durchaus Sinn ergibt. Sollte es so kommen, wird sich AMDs neue Nomenklatur bewahrheiten und die Radeon RX 9070 XT wird sich wohl knapp unterhalb der Geforce RTX 5070 einordnen. Dafür sprechen die durchgesickerten Preise, welche von 479 bis 549 US-Dollar reichen.
Erste Custom-Designs könnten bereits in den kommenden Tagen offiziell im Detail vorgestellt werden, während ein Marktstart aktuell für spätestens Ende des Monats gehandelt und mit ersten unabhängigen Tests einhergehen wird.
Ihre Meinung ist gefragt!
Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.
Quelle: @All_The_Watts via X via 3DCenter.org
FSR 3.1 + Framegen im spiel aktivieren. Vom treiber aus dann noch AFMF2 aktivieren und gucken was bei raus kommt. Multiframegen mit Hausmitteln
Bleibt eigentlich nur die Frage was mit der 7600 (XT) und der 7700XT passieren wird. Ob AMD dafür auch RDNA3 basierende Nachfolger auflegt. Oder zumindest die 7600 als Entry Level GPU weiterhin verkaufen wird. Was ich mir gut vorstellen kann. Die RX6600 erfreut sich ja nach wie vor guter Nachfrage bei den Käufern. Für um 200€ neu gibt es halt sonst auch nichts.
Für die jetzt neue Generation bis zum Release von RDNA4 wird das denke ich so aussehen:
Entry Level 199€ = RX7600
Entry Level 16gig 249€ = RX7600 XT
Mid Range 12gig 349€ = Cut down RX9070
Mid Range 16gig 459€ = RX9070
Mid Range/TopTier 16gig 600€ = RX9070XT
TopTier 24gig max. 800€ = 7900XTX
MBA Karten(Referenzdesign) $479
Custom AIB Designs $549
Es ist sehr unwarscheinlich das beides gleichzeitig zutrifft. Wäre Super für die Käufer ja, aber schlecht für AMD die quasi Geld wegwerfen würden.
Nicht nur das, das würde die 7900XT, 7900GRE und die 7800XT ablösen und bei dem Preis warscheinlich gleich die 7900XTX mit.
Bei der Leistung und Preis sollte die Karte auch die 5070 und die 5070Ti leicht schlagen.
Warum hat AMD also einen Rückzieher gemacht?
Weil vermutlich die Gerüchte ein wenig aufgepumpt sind...
Boah! Langsam reicht es! Es wird Zeit für Tests! Dann hat die Diskutiererei endlich ein Ende.
Obwohl es dann wieder losgeht, ob Karte X oder Karte Y die Bessere ist!
Wenn Nvidia wieder mit RT, Upscaling, Featureset (MFG) überzeugen kann, dann hast du für 1080p und 1440P immer noch viel zu geringe greifbare Nachteile durch 12GB Speicher, als dass die Entscheidung so eindeutig wäre.
Hatte an andere Stelle schon gepostet, dass das bei Nvidia etwas anders ist bei dem VRAM.