Powercolor Red Devil Radeon RX 9070 XT greift mit 3,06 GHz an
Die Powercolor Red Devil Radeon RX 9070 XT und die Powercolor Hellhound Radeon RX 9070 XT sollen beide mit mehr als 3 GHz Boosttakt an den Start gehen, wie die Website VideoCardz jetzt aus verlässlicher Quelle erfahren haben möchte.
Die Powercolor Red Devil Radeon RX 9070 XT und die im Portfolio der Herstellers etwas darunter positionierte Powercolor Hellhound Radeon RX 9070 XT sollen beide mit mehr als 3 GHz Boosttakt an den Start gehen, wie die Website VideoCardz jetzt aus verlässlicher Quelle erfahren haben möchte. Neben sämtlichen Taktfrequenzen, welche auch die Powercolor Reaper Radeon RX 9070 XT einbeziehen, sind auch grundlegende technische Spezifikationen erstmals publik geworden, wie die Konfigurationen der Navi-48-Grafikprozessors und des Grafikspeichers.
Während der Navi-48-Grafikprozessor auf der Radeon RX 9070 XT als Navi 48 XT wie vermutet über 64 Compute Units und insgesamt 4.096 Shader-Einheiten verfügen soll, werden dem Navi 48 XL auf der Radeon RX 9070 jetzt ebenfalls wenig überraschend 56 Compute Units und 3.584 Shader-Einheiten zugeschrieben. Der Boosttakt soll demnach 2,97 GHz (9070 XT) und 2,52 GHz (9070) betragen, die mit 256-Bit angebundene 16 GiB GDDR6-Speicher arbeitet mit 20 Gbps und bietet Speicherbandbreiten von 640 GB/s auf den beiden Grafikkarten.
Der US-Hersteller Powercolor geht aber laut VideoCardz noch einmal ein kleines Stück weiter und knackt bei der Radeon RX 9070 XT mit zwei seiner drei Custom-Designs die Grenze von 3 GHz beim Boosttakt. Demnach lesen sich die technischen Spezifikationen der drei Custom-Designs von Powercolor wie folgt.
Powercolor Radeon RX 9070 XT*
| Powercolor Red Devil Radeon RX 9070 XT* | Powercolor Hellhound Radeon RX 9070 XT* | Powercolor Reaper Radeon RX 9070 XT* | |
|---|---|---|---|
| Architektur | RDNA 4 | RDNA 4 | RDNA 4 |
| Grafikprozessor | Navi 48 XT | Navi 48 XT | Navi 48 XT |
| Compute Units ("CUs") | 64 | 64 | 64 |
| Shader-Einheiten ("ALUs") | 4.096 | 4.096 | 4.096 |
| Basistakt: | - | - | - |
| Gametakt: | 2,46 GHz (Silent BIOS) 2,52 GHz (OC BIOS) |
2,40 GHz (Silent BIOS) 2,46 GHz (OC BIOS) |
2,40 GHz |
| Boosttakt: | 3,01 GHz (Silent BIOS) 3,06 GHz (OC BIOS) |
2,97 GHz (Silent BIOS) 3,01 GHz (OC BIOS) |
2,97 GHz |
| Grafikspeicher: | 16 GiB GDDR6 | 16 GiB GDDR6 | 16 GiB GDDR6 |
| Speicherinterface: | 256-Bit | 256-Bit | 256-Bit |
| Speichergeschwindigkeit: | 20 Gbps | 20 Gbps | 20 Gbps |
| Speicherbandbreite: | 640 GB/s | 640 GB/s | 640 GB/s |
*) nicht offiziell bestätigt.
Auch zu den drei Custom-Designs auf Basis der kleineren Radeon RX 9070 liegen VideoCardz eigenen Angaben zufolge bereits mit Ausnahme von TDP und Preis alle Informationen vor. Die technischen Spezifikationen lesen sich demnach wie folgt.
Powercolor Radeon RX 9070*
| Powercolor Red Devil Radeon RX 9070* | Powercolor Hellhound Radeon RX 9070* | Powercolor Reaper Radeon RX 9070* | |
|---|---|---|---|
| Architektur | RDNA 4 | RDNA 4 | RDNA 4 |
| Grafikprozessor | Navi 48 XL | Navi 48 XL | Navi 48 XL |
| Compute Units ("CUs") | 56 | 56 | 56 |
| Shader-Einheiten ("ALUs") | 3.584 | 3.584 | 3.584 |
| Basistakt: | - | - | - |
| Gametakt: | 2,17 GHz (Silent BIOS) 2,21 GHz (OC BIOS) |
2,07 GHz (Silent BIOS) 2,12 GHz (OC BIOS) |
2,07 GHz |
| Boosttakt: | 2,65 GHz (Silent BIOS) 2,70 GHz (OC BIOS) |
2,52 GHz (Silent BIOS) 2,59 GHz (OC BIOS) |
2,52 GHz |
| Grafikspeicher: | 16 GiB GDDR6 | 16 GiB GDDR6 | 16 GiB GDDR6 |
| Speicherinterface: | 256-Bit | 256-Bit | 256-Bit |
| Speichergeschwindigkeit: | 20 Gbps | 20 Gbps | 20 Gbps |
| Speicherbandbreite: | 640 GB/s | 640 GB/s | 640 GB/s |
*) nicht offiziell bestätigt.
Auch die Taktfrequenzen überraschen nicht mehr und wirken äußerst valide, da auch bereits die Asus TUF Gaming Radeon RX 9070 XT mit exakt 3,06 GHz über GPU-Z ausgelesen worden ist. Die TDP, die mittlerweile wohl die letzte verbliebene Unbekannte ist, soll je nach Modell bei 260 bis 330 Watt liegen.
VideoCardz möchte zudem erfahren haben, dass Powercolor seine Custom-Designs bereits am 15. Januar vorstellen wird. Ein Marktstart wird aktuell für spätestens Ende des Monats gehandelt und soll mit ersten unabhängigen Tests einhergehen.
Ihre Meinung ist gefragt!
Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.
Quelle: VideoCardz
Saphire
Powercolor
Asus
Wobei sich die ersten beiden gerne mal abwechseln aber eine Saphire nie eine schlechte Wahl ist.
Aktuellelste AMD die ich gerade hier habe ist eine XFX 6700 XT.
Auch die ist schon bei gleichen Verbrauch Kühler und leiser als es meine vega je war. Leider hat sie dafür massives spulenfiepen. Hab die Karte mal zum guten Kurs aus zweiter Hand geschossen sonst hätte ich keine XFX genommen
Weiß noch wie lange ich mit meiner Vega 64 Strix gekämpft habe die mal erträglich leise und Kühl zu kriegen, trotz UV, Limit auf 200w oder sonst was.
Da ist meine 4080s selbst im Stock betrieb 320w kühler und nicht zu hören.
Was ich damit sagen möchte: So ganz 1:1 vergleichen und nur am Verbrauch festmachen kann man das nicht was Hitze und Lautstärke angeht.
RX 9070XT -> 650€
RX 9070 -> 550€
Für die MBA Karten
Vega war zudem ein echter Hitzkopf.
Weiß noch wie lange ich mit meiner Vega 64 Strix gekämpft habe die mal erträglich leise und Kühl zu kriegen, trotz UV, Limit auf 200w oder sonst was.
Da ist meine 4080s selbst im Stock betrieb 320w kühler und nicht zu hören.
Was ich damit sagen möchte: So ganz 1:1 vergleichen und nur am Verbrauch festmachen kann man das nicht was Hitze und Lautstärke angeht.