Radeon RX 9070 XT: Video zeigt GPU-Reparatur nach Schaden durch schweren Kühler

6
News Norman Wittkopf Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Radeon RX 9070 XT: Video zeigt GPU-Reparatur nach Schaden durch schweren Kühler
Quelle: Screenshot/TriTech Informática | Mariana Tomáz

Eine brasilianische Reparaturtechnikerin zeigt in einem Video die Instandsetzung einer XFX Radeon RX 9070 XT, bei der offenbar der Kühler zu schwer war.

Grafikkarten und ihre Kühler sind in den vergangenen Jahren bekanntlich immer schwerer und wuchtiger geworden, besonders im High-End-Bereich. Dass das zu einem Problem für die Haltbarkeit werden kann, verdeutlicht ein aktuelles Video der brasilianischen Computer- und Elektroniktechnikerin Mariana Tomáz auf ihrem Youtube-Kanal TriTech Informática, in dem sie eine Radeon RX 9070 XT mit mutmaßlichem Schaden durch hohe Belastung repariert.

Die defekte Grafikkarte war vor der Aufnahme bereits teilweise repariert worden, wobei die ursprünglich als fehlerhaft festgestellte 1,8-Volt-Stromversorgung wiederhergestellt worden war, doch eine Bildausgabe blieb weiterhin aus. Die Technikerin untersuchte daraufhin die Lötstellen des Grafikchips und stellte nach eigenen Angaben fest, dass diese an den Ecken der GPU ungewöhnlich aussehen, weswegen ein Schaden durch hohe Belastung aufgrund des großen Kühlers vermutet wurde.

Das Custom-Design von XFX war nämlich mit einem Kühler ausgestattet, der deutlich größer war als die Leiterplatte selbst, was bei vielen High-End-Grafikkarten natürlich durchaus üblich ist. Der größte Teil des Gesamtgewichts entfällt auf die Kühlkörperbaugruppe, wobei das Gewicht des Kühlers auf etwa 1,0 bis 1,1 kg geschätzt wurde, während das Gewicht bei vollständig montierter Karte bei etwa 1,3 kg lag. Auf die Platine entfallen demnach schätzungsweise nur etwa 200 Gramm.

Schwere Grafikkarten: Stütze oder Halterung wird empfohlen

Interessant ist auch, dass es für die Radeon RX 9070 XT laut der Technikerin noch keine kompatible Reballing-Schablone geben soll, weswegen jede Lötkugel von Hand aufgebracht werden musste. Später zeigte sich, dass die Karte korrekt hochfuhr und in GPU-Z normale Werte anzeigte, wobei das Testsystem auf PCI-E x8 beschränkt war.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

In dem Video wird darauf hingewiesen, das GPU-Kühler ohne ordnungsgemäße Halterung oder ohne ausreichende Verstärkung unter dem Kühler ein Grund dafür sein können, dass sich Speicher- oder GPU-Lötstellen von der Leiterplatte lösen. In diesem Fall können die BGA-Pads den Kontakt zur GPU verlieren, was dazu führt, dass die Karte instabil wird oder nicht mehr funktioniert. Die Reparatur besteht dann meist darin, die GPU zu entfernen, beschädigte Pads zu reparieren, den Chip neu "zu ballen" und wieder auf die Leiterplatte zu löten. Um dem vorzubeugen wird eine Grafikkartenstütze empfohlen, wie es sie schon für wenige Euro beispielsweise bei Amazon gibt.

Mitmachen und kommentieren

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Sollten Sie noch keinen Extreme-Account haben, laden wir Sie zu einer Registrierung im Forum ein. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln. Folgen Sie gerne PCGH bei 🔈 Youtube oder 💬 Whatsapp und erhalten Sie Neuigkeiten zu Grafikkarten, CPUs und Gaming direkt in Ihrem Feed.

Quelle: via Videocardz

6
    • Kommentare (6)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von KingShotgunHobo Freizeitschrauber(in)
        ich hätte mein silverstone raven 02 nicht hergeben sollen ehrlich gesagt, aber das ding war auch zu groß, dennoch muss man mal wieder die diskussion um invertierte motherboards anstoßen, aber dann beschwert sich jeder über fehlende AiO kühlung montagemöglichkeiten, aber für uns luftkühlleut ist die antwort ziemlich einfach. deepcool ch270, fractal mood, silverstone ft03 oder im desktop midtower format war bereits ein raven 05 seiner zeit vorraus. man müsste es nurmal modernisieren mit mehr kabel management abdeckungen für psu, kompakter machen, und wegfall des HDD käfigs und des hhlraums oben wegen tragegriffen. muss auch nicht schräg sein, kann ruhig 90° sein. aber eig brauch ich nicht mehr als ein HAVN überarbeitetes raven05 mATX gehäuse für den nächsten build, ansonsten gibts series X turm. kein bock mehr auf midtower desktop design und format.

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      • Von KingShotgunHobo Freizeitschrauber(in)
        ich hätte mein silverstone raven 02 nicht hergeben sollen ehrlich gesagt, aber das ding war auch zu groß, dennoch muss man mal wieder die diskussion um invertierte motherboards anstoßen, aber dann beschwert sich jeder über fehlende AiO kühlung montagemöglichkeiten, aber für uns luftkühlleut ist die antwort ziemlich einfach. deepcool ch270, fractal mood, silverstone ft03 oder im desktop midtower format war bereits ein raven 05 seiner zeit vorraus. man müsste es nurmal modernisieren mit mehr kabel management abdeckungen für psu, kompakter machen, und wegfall des HDD käfigs und des hhlraums oben wegen tragegriffen. muss auch nicht schräg sein, kann ruhig 90° sein. aber eig brauch ich nicht mehr als ein HAVN überarbeitetes raven05 mATX gehäuse für den nächsten build, ansonsten gibts series X turm. kein bock mehr auf midtower desktop design und format.

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      • Von Krabonq Volt-Modder(in)
        Ich bin so glücklich mit meiner relativ kleinen PowerColor Reaper, die auch unter einem Kilo wiegt.
        Die 6800 XT, die ich vorher drin hatte, war auch ein ziemliches Monstrum, aber die Kühlung der Reaper ist, ohne OC, auch sehr gut und gleichzeitig ist so viel mehr Raum für Luft! Auch der Einbau und etwaige Umbauarbeiten im Gehäuse sind geradezu eine Leichtigkeit.
        Ich will das ehrlich gesagt nicht mehr missen, aber solche wirklich guten Grafikkarten im schmalen Format (2 Slots) sind leider echt selten geworden.

        Ich hatte auch mal eine gebrauchte GTX 980 Ti und die hab ich, zur Sicherheit, angebunden, damit das PCB nicht so wahnsinnig durchhängt.
      • Von Dreak77 Freizeitschrauber(in)
        Die von dir genannten Karten waren von der PCB Länge aber gleich ihres montierten Kühlers oder zumindest 3/4 der länge

        Das ist bei aktuellen Karten nicht mehr der fall, da hängt ein gutes Stück hinten einfach blank, wodurch die Halterungen zur Pflicht werden. Die einzigen Karten bei denen solche Trümmer gerechtfertigt sind wären meiner Meinung nach nur Nvidias 4090 & 5090.
      • Von Tolotos66 Lötkolbengott/-göttin
        Naja, so ganz stimmt das auch nicht. Meine jetzige 9070XT ist deutlich leichter, als die Vega 64 Nitro+ und 6900XT Nitro SE. DIE mußte ich abstützen. Bei der RDNA 4 unnötig.
        Schwere Karten sind natürlich problematisch, aber es gibt auch Schwergewichte unter den CPU-Kühlern. Deswegen immer schön Backplate verwenden
        Gruß T.
      • Von Dreak77 Freizeitschrauber(in)
        Finde den Aufwärtstrend in sachen Gewicht und Kühlkörpergröße der letzten Jahre durchaus bedenklich wenn man sich das Verhältnis PCB vs. Kühlkörper ansieht, das sollte sich durchaus kompakter gestalten lassen wenn man auf die "normalen" verbäuche schaut.

        Als vergleich nehme ich einfach mal meine damalige Giagbyte Windforce GTX 770 2GB mit 250W TDP vs. XFX's 9070 Quicksilver 16GB mit 22W TDP;

        9070 = 30W weniger Verbrauch
        9070 = kürzeres PCB
        9070 = Kühler aber ein dermaßen großer Trümmer als ob man übertrieben gesagt Brennstäbe aus einem Atomkraftwerk runterkühlen müsste

        Die Proportionen machen 0 Sinn.

        Desweiteren sieht man ja auch aus der Community das Ghettomods bessere Kühlergebnisse liefern, statt der Popeligen 3x 90 oder 3x 100mm Lüfter sollte man eben direkt die Fläsche richtig nutzen und 2x 120 oder 140mm Lüfter auf die Kühlkörper packen, dann wäre auch der Überschuss derer in Relation zum PCB effektiv genutzt.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk