Radeon RX 9070 XT mit über 3 GHz und 330 Watt im 3DMark

146
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Radeon RX 9070 XT mit über 3 GHz und 330 Watt im 3DMark
Quelle: Asus

Die Radeon RX 9070 XT ist jetzt erstmals im 3DMark Time Spy und Speed Way aufgetaucht und liefert dort in Form eines Custom-Designs von Asus mit einem Boosttakt von mehr als 3 GHz eine Leistung auf dem Niveau der Radeon RX 7900 XTX ab.

Das neue Spitzenmodell der RDNA-4-Grafikkarten, die Radeon RX 9070 XT, ist jetzt erstmals im 3DMark Time Spy Extreme und dem 3DMark Speed Way aufgetaucht und liefert dort in Form eines der beiden Custom-Designs von Asus mit einem Boosttakt von mehr als 3 GHz und einer Leistungsaufnahme von bis zu etwa 330 Watt eine Performance auf dem Niveau der Radeon RX 7900 XTX ab. Auch werden die technischen Spezifikationen der RDNA-4-Grafikkarte abermals bestätigt.

Wie die Benchmarks, welche in 4K/UHD unter DirectX 12 durchgeführt und im Chiphell-Forum veröffentlicht wurden, zeigen, bewegt sich die Radeon RX 9070 XT damit in synthetischen Messungen auf Augenhöhe mit der Radeon RX 7900 XTX, wie die Website VideoCardz bereits entsprechend eingeordnet hat.

Benchmarks Quelle: VideoCardz Wie weitere Screenshots aus dem Chiphell-Forum preisgeben, bestätigt sich noch einmal der Navi-48-Grafikprozessor mit seinen 4.096 Shader-Einheiten, welcher auf dem Custom-Design von Asus mit einem maximalen Boosttakt von 3.060 MHz läuft und dafür auf die gesamte Grafikkarte bezogen bis zu 330 Watt aufnehmen darf.

GPU-Z Quelle: Chiphell Auch zu den 16 GiB großen GDDR6-Grafikspeicher gibt es erstmals nähere Angaben und so lässt sich attestieren, dass dieser zumindest auf dem Custom-Design mit einer Speichergeschwindigkeit von rund 20 Gbps arbeitet. Der Basistakt der Navi-48-GPU beträgt demnach 2.520 MHz, wobei es sich bei den beiden Custom-Designs um Overclocking-Edition mit Werks-OC und höheren Taktfrequenzen handelt.

Im Stresstest des Furmark-Benchmarks wurde die TDP von 330 Watt mit einer maximalen Leistungsaufnahme von 329 Watt beinahe vollständig ausgeschöpft, während dem Referenzdesign nachgesagt wird, eine TDP/TGP von 265 Watt zu besitzen. AMD selbst hält sich nach wie vor sehr bedeckt und hat sich bei der enttäuschenden Ankündigung im Rahmen der CES 2025 kaum geäußert.

Furmark Quelle: Chiphell

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: Chiphell via VideoCardz

146
    • Kommentare (146)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Rocketeer67 Software-Overclocker(in)
        Also diese Karte ist derzeit mein Kandidat, wenn ich aufrüsten müsste.

        1. "normale" Stromanschlüsse
        2. Ich kann Nvidia einfach nicht mehr ab mit den Lügen und der Preispolitik
        3. Ich kann Nvidia einfach nicht mehr ab mit den Lügen und der Preispolitik
        4. die ganzen schönen technischen Probleme der RTX5 Serie brauche ich nicht. Ich will ein funktionierendes System
      • Von Rocketeer67 Software-Overclocker(in)
        Also diese Karte ist derzeit mein Kandidat, wenn ich aufrüsten müsste.

        1. "normale" Stromanschlüsse
        2. Ich kann Nvidia einfach nicht mehr ab mit den Lügen und der Preispolitik
        3. Ich kann Nvidia einfach nicht mehr ab mit den Lügen und der Preispolitik
        4. die ganzen schönen technischen Probleme der RTX5 Serie brauche ich nicht. Ich will ein funktionierendes System
      • Von Homerclon Volt-Modder(in)
        AMD nimmt die 5070er von NVIDIA als Ziel, und auch wenn AMD die 4070er (S / TI) im Schaubild nannte, ist das nicht wirklich plausibel. Denn dann hätte AMD die 9070er eigentlich als 9060er vermarkten müssen. AMD kann nicht annehmen das die 5070er das Leistungsniveau der 4070er halten.

        Da die Preise von NVIDIA für die 5070 (Ti) bekannt sind, kann man sich daran für die 9070er Serie orientieren.
        Je nachdem wie die 9070 (XT) im Vergleich genau abschneidet, und wie aggressiv AMD Marktanteile zurückgewinnen wollen, werden die Karten preislich positionieren.

        Die 9070 XT wird also wohl kaum für <599$ starten, es sei denn, sie kann sich nicht von der 5070 (non-Ti) absetzen. Für nicht unwahrscheinlich halte ich eine Positionierung zwischen den beiden 5070er.
        Ich tippe daher auf einen Preis zwischen 599 und 699$ (ca. 689-819€, bei aktuellem Wechselkurs), abhängig davon welchen der beiden 5070er sie näher kommt, und wie nah genau.
      • Von derneuemann Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von RX480
        Was soll Dein rumreiten auf 1000€-Schmarrn in nem Artikel zur 9070xt.
        Die 9070xt MBA soll angeblich 479$ kosten.

        Nur weil Deine 4070TiS+Inflation= 5070Ti evtl. nahe an 1000€ ist, interessiert das keinen 16GB-9070xt-Käufer.
        Da gibts bestimmt das passende 16GB-5070Ti-OC-Modell für Dich@1000€, viel Spass damit.
        Alter hast du Krämpfe...
        Verfolge die Posts zurück und dann ergibt sich auch der Zusammenhang.

        Es geht auch nicht um 1000€ und auch nicht um eine 4070 ti super, oder eine andere GPU.
        Zitat von RX480
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Ne Gaming OC=582€, falls der Platzhalter schon korrekt ist.
        (may be, ne MBA dann sogar preiswerter, ... 549€ ?)

        >600€ kann ich mir nur für Nitro+Taichi+Prime+Devil vorstellen, die entsprechend bessere Kühler+PCB´s haben
        (da kanns schonmal 50€ bei den Spitzenmodellen mehr kosten, ... ala 7800xt)

        Interessanter werden sicherlich eher leise Modelle wie die Pure oder Hellhound, die dann mittig preisen+watten.
        (may be, dann MBA=260W, Pure=285...300W, Nitro=330W+ ab Werk)
        Preis und Leistung werden sicher zusammen passen und sich in die rtx5000 Preise einreihen. Wenn eine 9070xt besser abschneidet, als zu erwarten ist, wird auch Nvidia preislich reagieren müssen. So, oder so... Wenn AMD stark abliefert freuen sich alle.

        Wenn eine 9070xt mit der 5070 bis 5070 ti gut konkurrieren kann, Raster, RT, fsr ( RT bräuchte nur das 5070 Niveau erreichen) schaue ich gerne bei AMD ins Lager
      • Von RX480 Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Nathenhale
        Glaube ich halt nicht, also wäre mega. Aber ich sage das ding kostet 600€ +.
        Also vermutlich 600-720€
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Ne Gaming OC=582€, falls der Platzhalter schon korrekt ist.
        (may be, ne MBA dann sogar preiswerter, ... 549€ ?)

        >600€ kann ich mir nur für Nitro+Taichi+Prime+Devil vorstellen, die entsprechend bessere Kühler+PCB´s haben
        (da kanns schonmal 50€ bei den Spitzenmodellen mehr kosten, ... ala 7800xt)

        Interessanter werden sicherlich eher leise Modelle wie die Pure oder Hellhound, die dann mittig preisen+watten.
        (may be, dann MBA=260W, Pure=285...300W, Nitro=330W+ ab Werk)
      • Von Apfelkind Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Jamahei
        Die 9070 XT soll eine Mittelklasse-Karte sein. Also muss sie im eigenen Lager die alte 7870 XT klar übertrumpfen (das macht sie offenbar schon mal) und im Wettbewerb mit dem grünen Lager gegen die kommende 5070 bestehen. Vielleicht - je nach Preispunkt - auch noch gegen die 5070 TI.
        Dann wäre die 9070XT ja so stark wie eine 4090, wenn wir NVIDIA Glauben schenken dürfen.
        Zitat von Nathenhale
        Glaube ich halt nicht, also wäre mega. Aber ich sage das ding kostet 600€ +.
        Also vermutlich 600-720€
        Ich will auch mitraten: Ich sage aber 799€. Irgendwie scheinen mir die Meisten hier deutlich zu optimistisch, was ich hier so lese: "Leistung einer XTX, 30% mehr RT-Leistung, <300W Verbrauch, 479$"
        Also, Leute... AMD liefert sicher nicht die eierlegende Wollmilchsau.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk