Radeon RX 6000 und Ryzen 5000: Smart Access Memory nicht proprietär, so AMD

51
News Thilo Bayer Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Radeon RX 6000 und Ryzen 5000: Smart Access Memory nicht proprietär, so AMD
Quelle: AMD

AMD versucht, die Kombi als Radeon RX 6000, Ryzen 5000 und 500er-AM4-Mainboard zur perfekten Spieleplattform aufzubauen. Unter anderem durch den Performance-Booster Smart Access Memory. Eine proprietäre Technologie sei das aber nicht, so AMD.

Als AMD die Radeon RX 6800 (XT) und Radeon RX 6900 XT vorstellte, sorgte unter anderem Smart Access Memory (SAM) für Furore. Durch den Zugriff auf den gesamten Speicher der RDNA-2-Grafikkarten sollen bis zu 11 Prozent Mehrleistung in Spielen möglich sein - allerdings nur in Verbindung mit einem Ryzen-5000-Prozessor und einem 500er-Mainboard (PCI-Express 4). Wie AMD nun aufklärt, sei das aber keine proprietäre Technologie.

SAM: Andere Kombis sind möglich

So berichtet PC Gamer, dass die aktuelle Limitierung von SAM auf RX 6000, Ryzen 5000 und 500er-Mainboard nur eine Momentaufnahme sei. Da SAM auf dem "Resizeable BAR Support" basiert, einem Teil der offiziellen PCI-Express-Spezifikationen (ab PCI-Express 3), sind auch andere Hardware-Kombinationen denkbar. Im Fall von AMD-Komponenten habe man die Validierung vorerst nur für die genannten Komponenten durchgeführt. Smart Access Memory basierte auf den Merkmalen des PCI-Express- und des Firmware-Standards (Resizable BAR) und wurde durch umfassende Validierung und Plattformoptimierung entwickelt, so AMD. Man begrüße die Möglichkeit, andere Hardware-Anbieter bei der Implementierung zu unterstützen. AMD betont sein "fortwährendes Engagement für die Verwendung gemeinsamer und offener Standards zur Verbesserung des Spielerlebnisses".

Die Einladung an andere Hersteller wie Nvidia oder Intel wurde zumindest vom Team Geforce schon aufgegriffen. So gab man bekannt, dass "Nvidia-Hardware diese Funktionalität" unterstütze und es bei Ampere-GPUs mit einem kommenden Software-Update freigeschaltet wird. Wann genau das passiert, steht noch in den Sternen. AMD hat hier zumindest bei der Implementierung der Unterstützung die Nase vorn. Nvidia könnte durch eine Unterstützung der Technik auf PCI-Express-3-Basis punkten.

Mittlerweile gibt es zumindest von MSI entsprechendes BIOS-Updates für Mainboards auf Basis von B550 und X570, auch wenn es offenbar nicht nötig ist, für SAM spezielle Updates zu veröffentlichen - sofern bereits AMD AGESA ComboAm4v2PI 1.1.0.0 Patch C genutzt wird. Es ist also nicht unbedingt zu erwarten, dass andere Hersteller spezielle SAM-Updates veröffentlichen.

51
    • Kommentare (51)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von CHinanerd Kabelverknoter(in)
        Zitat von Micha0208
        Du hast ja Recht. Betrogen ist auch das falsche Wort, eher enttäuscht. Und das gehört beim schnelllebigen Hardware-Wandel halt dazu.
        Das Wort "fühle mich von AMD leicht betrogen", habe ich aber gestern abend von einem Bekannten gehört. Der hatte schweren Herzens ein teures X570-Board gekauft, weil er davon Ausging nur dann das Maximum aus der ebenfalls geplanten RDNA2-Karte rausholen zu können.

        Rein objektiv braucht sich niemand "betrogen" fühlen. Schließlich war dieses neue Feature nicht vorhersehbar. Hatte das nur angesprochen nachdem ich AMD gestern abend verteidigen mußte und befürchte das viele wie mein Bekannter denken.

        EDIT: Ich "persönlich" meine besser ein Fortschritt nur mit neuer Hardware, als gar kein Fortschritt
        Ich versteh das schon. Das denk ich auch das viele wie dein Bekannter denken. Ist halt Jammern auf Hohen Niveau und das ist mittlerweile typisch und Standard. Es ist das Selbe mit PCIe gen 4 auf älteren Boards. Ist zwar schade das AMD da den Riegel vorgeschoben hat aber ich versteh die entscheidung.
        Ich z.B. Hab mir dieses Jahr auch ein X570 gekauft weil es einfach "KEIN" RGB hat. Aber grundsätzlich muss jeder selber entscheiden was er möchte.
        Ich würde mich freuen wen das Feature bei meinen 3800x auch gehen würde. Wen nicht stört es mich auch nicht.

        Da bin ich bei dir. Das sie das feature erstmals bei der neuen Gen. machen ist auch nicht verwunderlich wurde ja schließlich im Mainstream vorher nie genutzt. Jetzt ist es da, es stellt sich heraus das es ein offener Standard der PCIe Schnittstelle ist. Mehrleistung egal wieviel ist einfach Mehrleistung. Ob man es merkt oder ob es was bringt im generellen weiß ja niemand.(Bei Älterer Hardware).
      • Von CHinanerd Kabelverknoter(in)
        Zitat von Micha0208
        Du hast ja Recht. Betrogen ist auch das falsche Wort, eher enttäuscht. Und das gehört beim schnelllebigen Hardware-Wandel halt dazu.
        Das Wort "fühle mich von AMD leicht betrogen", habe ich aber gestern abend von einem Bekannten gehört. Der hatte schweren Herzens ein teures X570-Board gekauft, weil er davon Ausging nur dann das Maximum aus der ebenfalls geplanten RDNA2-Karte rausholen zu können.

        Rein objektiv braucht sich niemand "betrogen" fühlen. Schließlich war dieses neue Feature nicht vorhersehbar. Hatte das nur angesprochen nachdem ich AMD gestern abend verteidigen mußte und befürchte das viele wie mein Bekannter denken.

        EDIT: Ich "persönlich" meine besser ein Fortschritt nur mit neuer Hardware, als gar kein Fortschritt
        Ich versteh das schon. Das denk ich auch das viele wie dein Bekannter denken. Ist halt Jammern auf Hohen Niveau und das ist mittlerweile typisch und Standard. Es ist das Selbe mit PCIe gen 4 auf älteren Boards. Ist zwar schade das AMD da den Riegel vorgeschoben hat aber ich versteh die entscheidung.
        Ich z.B. Hab mir dieses Jahr auch ein X570 gekauft weil es einfach "KEIN" RGB hat. Aber grundsätzlich muss jeder selber entscheiden was er möchte.
        Ich würde mich freuen wen das Feature bei meinen 3800x auch gehen würde. Wen nicht stört es mich auch nicht.

        Da bin ich bei dir. Das sie das feature erstmals bei der neuen Gen. machen ist auch nicht verwunderlich wurde ja schließlich im Mainstream vorher nie genutzt. Jetzt ist es da, es stellt sich heraus das es ein offener Standard der PCIe Schnittstelle ist. Mehrleistung egal wieviel ist einfach Mehrleistung. Ob man es merkt oder ob es was bringt im generellen weiß ja niemand.(Bei Älterer Hardware).
      • Von Micha0208 Software-Overclocker(in)
        Zitat von CHinanerd
        Was stört dich den da , den du hast sicher vorher nicht gewusst das sowas möglich ist. Jetzt ist es vorhanden und alle jammern.. Typisch Mensch halt. AMD hat das schon gut begründet wen man den Artikel gelesen hat. Es muss Validiert werden d.h Jedes einzelne kombination muss getestet werden! ob es überhaupt etwas bringt ist ist eine ganz andere sache.
        Du hast ja Recht. Betrogen ist auch das falsche Wort, eher enttäuscht. Und das gehört beim schnelllebigen Hardware-Wandel halt dazu.
        Das Wort "fühle mich von AMD leicht betrogen", habe ich aber gestern abend von einem Bekannten gehört. Der hatte schweren Herzens ein teures X570-Board gekauft, weil er davon Ausging nur dann das Maximum aus der ebenfalls geplanten RDNA2-Karte rausholen zu können.

        Rein objektiv braucht sich niemand "betrogen" fühlen. Schließlich war dieses neue Feature nicht vorhersehbar. Hatte das nur angesprochen nachdem ich AMD gestern abend verteidigen mußte und befürchte das viele wie mein Bekannter denken.

        EDIT: Ich "persönlich" meine besser ein Fortschritt nur mit neuer Hardware, als gar kein Fortschritt
      • Von Luebke82 Software-Overclocker(in)
        Zitat von Dandy2k5
        Dann hast du von mir aus Quatsch geschrieben, wenn du dich damit besser fühlst dann Bitte.
        Freundlich Grüße.
        Na wenn du die Wahrheit Quatsch findest, ist das dein Bier. Nur komisch, dass du auch dein System umstellen musstest. Andere wissen vielleicht nicht wie sowas geht, oder das es überhaupt nötig ist. Mal mitdenken.

        Schönen Gruß zurück.
      • Von Dandy2k5 PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von Luebke82
        Wo habe ich Quatsch geredet? Wenn dann geschrieben! Und wer das erst gar nicht weiß schaut doof aus der Wäsche. Also schreib du lieber keinen Quatsch!
        Dann hast du von mir aus Quatsch geschrieben, wenn du dich damit besser fühlst dann Bitte.
        Freundlich Grüße.
      • Von CHinanerd Kabelverknoter(in)
        Zitat von Micha0208
        Was mich an der aktuellen Smart Access Memory-Kompatibilität am meisten stört ist die Bindung an Zen3(Ryzen 5000).
        Viele haben sich, um zukunftsicher zu sein, für ein teueres X570/B550-Board entschieden und bleiben nun mit Zen2-CPU trotzdem außen vor.

        Das sollte AMD schnellstens gut begründen, oder bitte die Unterstützung mit Zen2-CPU`s zumindest nachreichen.
        Ansonsten werden sich viele Käufer, gerade der teuren X570-Board`s, zurecht von AMD betrogen vorkommen
        Was stört dich den da , den du hast sicher vorher nicht gewusst das sowas möglich ist. Jetzt ist es vorhanden und alle jammern.. Typisch Mensch halt. AMD hat das schon gut begründet wen man den Artikel gelesen hat. Es muss Validiert werden d.h Jedes einzelne kombination muss getestet werden! ob es überhaupt etwas bringt ist ist eine ganz andere sache.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk