Mining-Hardware: Biostar verkauft Miner mit acht RX-6600-GPUs

11
News Valentin Sattler Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Mining-Hardware: Biostar verkauft Miner mit acht RX-6600-GPUs
Quelle: Biostar

Biostar hat mit dem iMiner 660MX8D2 einen neuen Miner angekündigt, der mit acht Navi-23-GPUs nach Ethereum schürfen soll. Die verbauten Radeon-Grafikkarten werden dabei zwar als RX 6600M bezeichnet, doch die identischen GPUs kommen auch in den Desktop-Grafikkarten RX 6600 und RX 6600 XT zum Einsatz.

In den letzten Wochen und Monaten hat sich die Situation im Grafikkartenmarkt zwar zunehmend entspannt, doch auch jetzt sind die meisten RTX-3000- und RX-6000-Grafikkarten teurer als die UVP und damit für viele Spieler unerschwinglich. Neben einer hohen Nachfrage durch Spieler werden dabei oft auch Kryptowährungen als Schuldige für die aktuelle Situation genannt. Insbesondere Ethereum-Farmen haben ein großes Interesse an modernen Grafikkarten, da diese effizienter schürfen und somit mehr Ertrag bringen. Durch Mining-Farmen gekaufte Grafikkarten fehlen aber wiederum im Gaming-Markt, und das treibt die Preise hoch.

Miner verbaut achtmal Navi 23

Ein Beispiel für die hohen Nachfrage durch Miner ist dabei ein neuer Mining-Computer von Biostar. Mit dem iMiner 660MX8D2 hat das Unternehmen jüngst ein neues Modell vorgestellt, das sich besonders für das Schürfen nach Ether-Coins eignen soll. Dazu kommen neben einem angepassten Mainboard vom Typ TB360-BTC D+ auch acht von Biostar produzierte Grafikkarten zum Einsatz, die auf AMDs Navi-23-GPU setzen.

Laut Biostar werden in dem Miner Notebook-Grafikkarten vom Typ Radeon RX 6600M verbaut. Deren GPUs sind baugleich zu denen der RX 6600 und der RX 6600 XT. Warum Biostar nicht direkt auf die entsprechenden Desktop-Modelle zurückgreift ist unklar. Denkbar wären beispielsweise eine höhere Effizienz oder auch schlicht die Verfügbarkeit durch AMD.

Auch interessant: Intel ACM-G10 GPU angeblich mit mehr Transistoren als Navi 22 und GA104

Abseits der ungewöhnlichen Grafik-Ausstattung ist der Mining-Computer hingegen wenig spektakulär. Als CPU wird beispielsweise ein Intel Celeron G4900 verbaut. Dazu gibt es 8 GB RAM und eine SSD mit 120 GB. Der Fokus des Systems liegt somit voll auf dem Schürfen von Kryptowährungen, die GPU-Leistung erfordern.

Wie viel man für den Miner bezahlen muss, ist aktuell nicht bekannt, denn Biostar verkauft den iMiner 660MX8D2 nur auf direkte Anfrage hin. Da das Unternehmen erst vor eineinhalb Monaten einen anderen Miner mit acht RX-580-Grafikkarten auf den Markt gebracht hat, scheint aber durchaus eine Nachfrage vorhanden zu sein.

Quelle: Biostar via Tom's Hardware

11
    • Kommentare (11)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Lexx Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Pu244
        Noch ist der Westen der Nabel der Welt
        Du bestätigst ungewollt/unbedarft mein Argument.

        Und - verzeihe mir - von "Hochleveln" von unbekannten Cryptos
        dürfest du wenig bis gar keine Ahnung haben.
      • Von Lexx Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Pu244
        Noch ist der Westen der Nabel der Welt
        Du bestätigst ungewollt/unbedarft mein Argument.

        Und - verzeihe mir - von "Hochleveln" von unbekannten Cryptos
        dürfest du wenig bis gar keine Ahnung haben.
      • Von Pu244 Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von glatt_rasiert
        Aha, die deutsche Bundesregierung hat ein Rüchgrat? Hast du die letzten Monate verpennt oder ist dir nicht aufgefallen das man ein Wahlversprechen nach dem anderen gekippt hat?
        Ich meinte mit "uns" eigentlich den sogenannten Westen, um den es ja ging.

        Aber auch wir Deutschen haben unser Rückgrat wiedergefunden. Irgendwelche praxisfernen neunmalklugen Ratschläge und Möchtgernfriedensgeschwafel sind jetzt erstmal in den Hintergrund gerückt. Jetzt sind Dinge möglich, die vor ein paar Monaten noch undenkbar waren.

        Zitat von glatt_rasiert
        Wir decken demnächst unseren Oel und Gasbedarf durch die Saudies und Katar welche den Wahhabismus fördern, von elementaren Menschenrechten nichts wissen wollen und mehr Menschenleben auf den Gewissen haben als bspw. Russland (nicht die UDSSR).
        Natürlich, aber auch das Problem ist in den Fokus gerückt.

        Zitat von glatt_rasiert
        Und das der Kurs unserer Regierung alles kaputt macht was unser Land trägt ist ja auch nicht so wichtig,
        hauptsache wir zeigen uns solidarisch, auch wenn unser Land daran verreckt.
        Daran wird unser Land definitiv nicht "verrecken".

        Zitat von glatt_rasiert
        Aber vermutlich ist das alles ja nur wieder reine Verschwörungstheorie, Putin- und Russlandliebend oder sagar Rechts. Ungeachtet dessen das man ein Regiment (Asow)unterstützt welches gleich zwei Nazisymbole in ihrem Logo vereint, den Wolfsangel und die schwarze Sonne. Beide dieser Symbole haben einen Bezug zum Nationalsozialismus und sind in Deutschland verboten.
        Die Frage ist, wo uns diese Whataboutism hinbringen soll. Ja, es ist eine Tatsache, dass es da einige höchst unerfreuliche Gestalten gibt. Das ändert jedoch nichts daran, dass Russland die Ukraine überfallen hat.

        Im übrigen hast du auch nicht die Gruppe Wagner erwähnt, warum wohl? Deren Gründer hat sich sogar die Sig Runen auf den Hals tätowieren lassen und sich sowie seine Truppe nach Hitlers Lieblingskomponisten benannt. Sollen wir jetzt Russland überfallen, weil da noch härtere Nazis sind?

        just saying..
      • Von Gast1681636201
        Zitat von Pu244
        So wie wir auch unser Rückgrat wieder gefunden und endlich aufgehört haben, uns von einem Land, das ökonomisch nur etwas stärker ist, als Belgien und die Niederlande zusammen, vorführen und terrorisieren zu lassen. Zumindest das ist eine gute Entwicklung, da geht noch mehr. Zeigen wir ihren, wer wir sind und was für Folgen es hat, wenn man unsere Bürger ermordet und uns dann auch noch anlügt.
        Aha, die deutsche Bundesregierung hat ein Rüchgrat? Hast du die letzten Monate verpennt oder ist dir nicht aufgefallen das man ein Wahlversprechen nach dem anderen gekippt hat?
        Wir decken demnächst unseren Oel und Gasbedarf durch die Saudies und Katar welche den Wahhabismus fördern, von elementaren Menschenrechten nichts wissen wollen und mehr Menschenleben auf den Gewissen haben als bspw. Russland (nicht die UDSSR). Somit fördern wir weiterhin den Krieg im Jemen und womöglich auch den bevorstehenden Krieg in Israel.
        Und das der Kurs unserer Regierung alles kaputt macht was unser Land trägt ist ja auch nicht so wichtig,
        hauptsache wir zeigen uns solidarisch, auch wenn unser Land daran verreckt.

        Aber vermutlich ist das alles ja nur wieder reine Verschwörungstheorie, Putin- und Russlandliebend oder sagar Rechts. Ungeachtet dessen das man ein Regiment (Asow)unterstützt welches gleich zwei Nazisymbole in ihrem Logo vereint, den Wolfsangel und die schwarze Sonne. Beide dieser Symbole haben einen Bezug zum Nationalsozialismus und sind in Deutschland verboten.

        just saying..
      • Von Pu244 Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von LarryMcFly
        Das ist weniger eine Tatsache, als verzweifelte Hoffnung.
        Das ist momentan noch so, man muß sich nur die Zahlen ansehen.

        Zitat von LarryMcFly
        Man sieht ja an den Abstimmungen, daß weder Indien noch China sich für die Machtspiele des Westens interessieren, noch sich daran beteiligen wollen.
        Ich habe ökonomisch und militärisch gesagt, diplomatisch ist es natürlich eine völlig andere Sache. Wobei der Wesen da, dank 3 von 5 Vetorechen, wohl niemals an Bedeutung verlieren wird.

        Zitat von LarryMcFly
        Tatsächlich arbeiten beide und die Russen immer enger zusammen - man siehe RIC Verbund (Russland, Indien, China), BRICS Verbund (Brasilien, Russland, Indien, China, Südafrika).
        China sieht diese Staaten als das, was sie eigentlich sind: zweite Liga, mit der man sich nicht beschäftigen wird. Da gibt es keine Partnerschaft auf Augenhöhe. das ist eher so, wie die USA und Lateinamerika zusammenarbeiten.

        Es gibt nur zwei Dinge, die China wirklich ernst nimmt: die USA und ökonomisch die EU (wenn sie sich mal einig ist). Alle anderen sind nicht auf ihrem Niveau.

        Zitat von LarryMcFly
        Teilweise sind sie Konkurrenten (wie USA und EU gegenseitig übrigens auch wie sich die letzten Jahre gezeigt hat), aber insbesondere die "Anmaßung" der USA und der EU zu glauben, mit Drohungen gegenüber diesen Ländern, ein Einlenken zu den Sanktionen gegenüber Russland zu erzwingen, wird diese nur noch weiter zusammenrücken lassen.
        Diese Staaten spielen natürlich ihr eigenes Spiel. Mit dem näher zusammenrücken ist das so eine Sache.

        Zitat von LarryMcFly
        Wenn man sich mal das Bruttoinlandsprodukt von EU + USA gegenüber China+Russland+Indien anschaut, ist da kaum noch ein Puffer, von den Bevölkerungszahlen wollen wir nicht mal ansatzweise anfangen, daß ist fast so als würde man Deutschland mit den Niederlanden vergleichen wollen.
        Rußland ist ökonomisch nicht so wichtig. Wie gesagt: etwas mehr Leistung, als Belgien und die Niederlande zusammen und das bei ca. 145 Mio EW. Rußland hätte seine Wirtschaft entwickeln und diversifizieren müssen, damit ist es jetzt ersteinmal vorbei.

        Indien hat mit China genug Krach. Zu glauben, dass die beiden zusammenwachsen ist etwa so, als würde man an einen EU Beitritt Rußlands in den nächsten 5 Jahren glauben.

        China wird irgendwann um 2050 ökonomisch so mächtig sein, wie die EU und die USA zusammen, aber noch ist es nicht so weit.

        Zumindest dieses Jahrzehnt ist der Westen noch der Nabel der Welt, das ist eine Tatsache. Wir sollten die Zeit nutzen um die Welt nach unsere Vorstellungen zu formen (Menschenrechte, Demokratie, Rechtsstaatlichkeit usw.). Später werden dann Dinge gemacht, die uns nicht passen und wir können nicht viel dagegen unternehmen.

        Zitat von LarryMcFly
        Der Konflikt zwischen Ukraine und Russland zeigt ja gerade gut auf, daß die Vorstellungen über militärische Stärke im konventionellen Bereich wohl sehr schnell falsch liegen können.
        Es ist jetzt nicht gegen den Westen gewesen, im Gegenteil. Der bisherige Hauptrivale hat Probleme ein Land einzunehmen, das viel schwächer ist als er.

        Wie hat jemand gesagt: "Putin ist für die NATO wie Spinat für Popeye". Das trifft es ganz gut, die EU und die USA wurden auf ihre Versäumnisse aufmerksam gemacht, die jetzt abgestellt werden. Wäre uns das in der Zukunft passiert, dann hätte das übel ausgehen können.

        Zitat von LarryMcFly
        Das bedeutet im Umkehrschluß aber auch das gleiche für die NATO - Zwerge wie Serbien oder Lybien waren kein Lackmustest.
        Die Lektionen wurden damals gelernt, wobei Libyen ja militärisch kein Fehlschlag war.

        Zitat von LarryMcFly
        Atomar-militärisch hat der Westen gegenüber den Russen allein keine Vormachtsstellung.
        Das bezweifelten auch nur wenige. Wobei es jetzt einige gibt, die sich die Frage stellen, wieviel von Russlands Nukleararsenal eigentlich einsatzbereit ist. Das Arsenal muß geartet werden und nachdem die russischen Fahrzeuge massenhaft platte Reifen hatten, weil sie jahrelang nicht bewegt wurden und sie mit uralten Feldrationen in den Krieg gezogen sind, ist die Frage, ob ihr Nukleararsenal die selbe Pflege erhalten hat, im Raum.

        Zitat von LarryMcFly
        Das diese Länder zusammen uns bis 2050 den Rang ablaufen ist wie das Pfeifen im dunklen Wald - das ganze wird weitaus schneller passieren als viele das wahrhaben wollen, das wird kaum länger als ein weiteres Jahrzehnt benötigen.
        Ich habe in meinem Ursprungspost geschrieben, dass sich das bis 2050 ändern wird.

        Zitat von LarryMcFly
        Wer sollen "wir" denn sein?
        Nun, ich dachte da an die EU, bzw. um den Westen (um den ging es ja) ganz allgemein.

        Zitat von LarryMcFly
        Unsere Bürger?
        Welche deutschen Staatsbürger wurden durch Russland ermordet?
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        4 tote Deutsche, wenn einem das wichtig ist. Für mich sind die restlich 294 Passagiere nicht unwichtig.

        Und dann gab es ja noch das hier:
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Von Litwinenko und dem Mord im berliner Tiergarten gar nicht zu sprechen.
      • Von Gast1664917803
        Das Karussell muß sich weiterdrehen, dann werden eben Altcoins geschürft - es wird genug Leute geben, die auch hier ihre ganz große Chance sehen, endlich mal bei einem Goldrush die großen Gewinner zu sein.
        Man hat ja Ether, Bitcoin, Apple, Tesla, Amazon & Co. verschlafen, irgendwann muß es ja klappen.
        Deswegen werden auch weiterhin Miningrigs den Produzenten aus den Händen gerissen werden.

        Zitat von Pu244
        Noch ist der Westen der Nabel der Welt, zumindest ökonomisch und auch militärisch. Das wird sich zwar bis 2050 ändern, aber
        Das ist weniger eine Tatsache, als verzweifelte Hoffnung.
        Man sieht ja an den Abstimmungen, daß weder Indien noch China sich für die Machtspiele des Westens interessieren, noch sich daran beteiligen wollen.
        Tatsächlich arbeiten beide und die Russen immer enger zusammen - man siehe RIC Verbund (Russland, Indien, China), BRICS Verbund (Brasilien, Russland, Indien, China, Südafrika).
        Teilweise sind sie Konkurrenten (wie USA und EU gegenseitig übrigens auch wie sich die letzten Jahre gezeigt hat), aber insbesondere die "Anmaßung" der USA und der EU zu glauben, mit Drohungen gegenüber diesen Ländern, ein Einlenken zu den Sanktionen gegenüber Russland zu erzwingen, wird diese nur noch weiter zusammenrücken lassen.
        Wenn man sich mal das Bruttoinlandsprodukt von EU + USA gegenüber China+Russland+Indien anschaut, ist da kaum noch ein Puffer, von den Bevölkerungszahlen wollen wir nicht mal ansatzweise anfangen, daß ist fast so als würde man Deutschland mit den Niederlanden vergleichen wollen.
        Der Konflikt zwischen Ukraine und Russland zeigt ja gerade gut auf, daß die Vorstellungen über militärische Stärke im konventionellen Bereich wohl sehr schnell falsch liegen können.
        Das bedeutet im Umkehrschluß aber auch das gleiche für die NATO - Zwerge wie Serbien oder Lybien waren kein Lackmustest.
        Atomar-militärisch hat der Westen gegenüber den Russen allein keine Vormachtsstellung.
        Das diese Länder zusammen uns bis 2050 den Rang ablaufen ist wie das Pfeifen im dunklen Wald - das ganze wird weitaus schneller passieren als viele das wahrhaben wollen, das wird kaum länger als ein weiteres Jahrzehnt benötigen.
        Zitat von Pu244
        Zeigen wir ihren, wer wir sind und was für Folgen es hat, wenn man unsere Bürger ermordet und uns dann auch noch anlügt.
        Wer sollen "wir" denn sein?
        Unsere Bürger?
        Welche deutschen Staatsbürger wurden durch Russland ermordet?
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk