AMDs Radeon RX 6500 XT ... - Das sagen die PCGH-Redakteure dazu

[26/11/2021] AMDs Radeon RX 6500 XT ... müsste eigentlich RX 6400 XT heißen (und die 6400 entsprechend 6300). Und hätte anders beworben werden müssen. Und hat das Pech, in einen völlig kaputten Markt hineingeboren zu werden. Wäre all das anders gelaufen, könnte man mit den Einschränkungen prima leben, handelt es sich doch um eine Entry-GPU. Im Hier und Jetzt jedoch ... uff. AMD hat sich offenbar dazu entschieden, den eigentlich für Mobile und OEM designten Chip mit der Keule zu bearbeiten und doch in den Desktop zu bringen. Derzeit wird eh alles gekauft, was erscheint. Leider hat man "vergessen", dass Navi 24 viele Jahre zuvor mit spitzer Feder konzipiert wurde: Das Chipchen braucht zwingend eine moderne CPU an seiner Seite, die mit PCI-Express 4.0 funkt und im Falle des Falles auch die Video-Dekodierung übernimmt. Zu allem Überfluss hat man die Tatsache ignoriert, dass mit 4 GiByte nur dann alles dufte läuft, wenn man sich mit Gouraud Shading zufriedengibt. Ich weiß, kaputte Platte (gebranntes Kind!). Dennoch wäre die Lösung der meisten Gaming-Probleme einfach: Die Radeon RX 6500 XT braucht eine 8-GiByte-Variante, welche wesentlich unabhängiger vom PEG-Transfer des Host-Systems wäre. Hohe Details wären dann locker drin. Sogar reduzierter Speichertakt wäre kein Problem, die Vorteile überwiegen. 8 GiB @ 16 GT/s, 249 Euro UVP und gut. Nvidias Geforce RTX 3050 8GB begeht all diese Fehler nicht und wird damit voraussichtlich schon in wenigen Tagen Kreise um die AMD-Grafikkarte drehen. Übrigens: Intels kleinste Xe-/Arc-SKU soll mit 96 Bit und 6 GiByte rechnen. Das wirkt vor dem Hintergrund Navi 24s wie eine goldrichtige Entscheidung für Einsteigerlösungen des Jahres 2022. (Raffael Vötter)