DDR5 auf CAMM2: G.Skill demonstriert schnellen Speicher auf der Computex 2024 [Update]

News 06.06.2024 um 13:45 Uhr Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Quelle: Wccftech

DDR5-Speicher auf CAMM2-Modulen könnte sich zukünftig durchaus als zweiter Standard neben den etablierten DIMM-Modulen etablieren. G.Skill hat auf der Computex 2024 jetzt ein CAMM2-Modul mit 48 GiByte und 7.800 MT/s demonstriert.

Updates

1 G.Skill demonstriert weitere DDR5-Speicherkits

Originalmeldung vom 6. Juni 2024:

DDR5-Speicher auf CAMM2-Modulen könnte sich zukünftig durchaus als zweiter Speicherstandard neben den bereits etablierten DIMM-Modulen sowohl in Notebooks als auch in Desktop-PCs etablieren. Der taiwanische Hersteller G.Skill hat jetzt auf der Computex 2024 in Taipeh jetzt ein CAMM2-Modul mit 48 GiByte sowie 7.800 MT/s und einer CAS-Latency von 36 Taktzyklen ("CL36") auf einem Prototypen einer Hauptplatine von Asus mit Z790-Chipsatz für Core-CPUs demonstriert.

Wie die Bilder verraten, wird aktuell wohl noch eine aktive Kühlung benötigt, um die CAMM2-Speichermodule stabil zu betreiben, was aber auch dem konzeptbedingt fehlenden Wärmeleitblech ("Heatspreader") geschuldet sein dürfte.

Quelle: Wccftech

Wie die Website Wccftech jetzt direkt vor Ort auf der Computex 2024 in Taipeh dokumentieren konnte, lief das Modul mit der SKU "F5-7800M3848H48GX1-CAMM2" mit den Timings von 36-48-38-128-176-2T bei einer Versorgungsspannung ("VDIMM") von 1,45 Volt. Aktuell befinden sich CAMM2-Module aber noch in einer sehr frühen Entwicklungsphase, wie alle Hersteller auf der Computex anmerken. Auch der amerikanische Hersteller Kingston hatte CAMM2-Module am Stand.

DDR5 auf CAMM2: MSI und Kingston bringen neuen Standard in den Desktop

Neben G.Skill und Kingston hat sich auch Asus mit ersten X870-Mainboards für die neuen Ryzen 9000 ("Granite Ridge") am Generationswechsel hin zu CAMM2-Modulen beteiligt und ein Asus X870 TUF Gaming mit CAMM2-Steckplatz präsentiert.

G.Skill wiederum demonstriert neben dem neuen CAMM2-Module mit 48 GiByte und 7.800 MT/s auch schnellere DIMM-Speicher mit 96 GiByte DDR5-8000 CL38 für AMDs aktuellen Workstation-Prozessoren der Serie Ryzen Threadripper 7000. Hier darf auch der Wink mit dem Zaunpfahl erkannt werden, da AMD EXPO mit den Ryzen 9000 deutlich höhere DDR5-Speichergeschwindigkeiten unterstützen wird.

Quelle: G.Skill

G.Skill demonstriert weitere DDR5-Speicherkits

Aktualisierung vom 6. Juni 2024: In einer offiziellen Pressemitteilung hat G.Skill weitere DDR5-Speicherkits mit hohen Taktfrequenzen und niedrigen Latenzen präsentiert. Darunter finden sich...

32 GiB DDR5-10600 CL52
- AMD Ryzen 5 8500G @ Asus ROG Crosshair X670E
48 GiB DDR5-9000 CL38
- Intel Core i9-14900K @ Asus ROG Maximus Z790 Apex Encore
96 GiB DDR5-8000 CL38
- AMD Ryzen Threadripper 7960X @ Asus Pro WS TRX50-SAGE WIFI

Nachfolgend weitere Impressionen vom Computex-Stand des taiwanischen Herstellers.

G.Skill auf der Computex 2024

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: Wccftech

Artikel teilen

DDR5 auf CAMM2: G.Skill demonstriert schnellen Speicher auf der Computex 2024 [Update] DDR5-Speicher auf CAMM2-Modulen könnte sich zukünftig durchaus als zweiter Standard neben den etablierten DIMM-Modulen etablieren. G.Skill hat auf der Computex 2024 jetzt ein CAMM2-Modul mit 48 GiByte und 7.800 MT/s demonstriert.

Per E-Mail versenden

- Kommentare (27)
  Zur Diskussion im Forum
  
  Von MicroProse Komplett-PC-Aufrüster(in)
  
  Zitat von Disfunction
  
  Ein einzelnes CAMM2 Modul läuft bereits im Dual-Channel
  
  Das CAMM2 bereits im Dual-Channel läuft war mir gar nicht wirklich bewusst. Und mit der Aussage zu dem Quad-Channel im Mainstream ging es mir auch eher um die damit (oft) einhergehenden acht Slots. Denn so könnte ich mit 32er oder 48er Riegeln auf 256 bzw. 384 GiB kommen. Hohen Durchsatz benötige ich nicht, die besten minimum FPS auch nicht, ich "brauche" nur die Menge an Speicher.
  
  Zitat von Nathenhale
  
  Bei 4 Modulen musst du erstmal schauen ob das überhaubt mit solchen taktraten läuft
  
  Mir geht es primär um die Kapazität. Da ich aber auch mit dem PC Spielen möchte, sollte der RAM halt nicht der gammeligste sein den man so bekommt. Ich habe derzeit bei DDR4 auch "nur" 3200CL14, ist sicher nicht das beste was mit Alder Lake geht aber eben auch keine komplette Pleite. So in etwa stellt ich mir das mit DDR5 und dann Ryzen 9000 oder eben Intel Core Ultra 200 auch vor.
  
  Die 128 GiB reichen aktuell ja aus, allerdings muss ich mit immer höherer Kompression arbeiten und das belastet zunehmend die E-Cores die derzeit die Arbeit verrichten. Denn die Spiele wollen halt mittlerweile auch 32 GiB RAM haben. Wenn ich die abziehe und noch etwa 4 GiB für Windows, dann bleiben nur 92 GiB über. Bei einem Datensatz von derzeit 121 GiB (stetig wachsend) und einer Kompression von aktuell bis zu 25%, ist der Speicher immer mit mindestens 91 GiB gefüllt. Also sehr nah an der grenze zu den 92 GiB + 36 GiB die frei bleiben sollten für Spiele + Windows.
  
  Problem: Ich kann die Kompression halt nicht grenzenlos erhöhen, die Last auf die E-Cores wird sonst zu groß und sie schaffen es nicht mehr. Helfen könnten die Lunar Lake E-Cores, wenn im Arrow Lake ähnlich starke verbaut sind.
  
  So oder so reichen die 128 GiB nicht für ewig. Gut nur das ich aktuell noch spiele Spiele die nicht mal 16 GiB RAM brauchen. Ich habe also noch Zeit bis zum wechsel auf DDR5. Nur wie gesagt: Es gibt halt nichts zu kaufen und CAMM2 hilft mir überhaupt nicht, es sei denn es kommen (irgendwann) Boards mit zwei CAMM2 "Slots" und 128 GiB "Tafeln" (statt Riegel?), bzw. ein Slot und ner 256 GiB "Tafel", dann gerne.
  
  Naja ist nicht so wichtig, dann mal schönes Wochenende
  
  Zitieren
  
  Von MicroProse Komplett-PC-Aufrüster(in)
  
  Zitat von Disfunction
  
  Ein einzelnes CAMM2 Modul läuft bereits im Dual-Channel
  
  Das CAMM2 bereits im Dual-Channel läuft war mir gar nicht wirklich bewusst. Und mit der Aussage zu dem Quad-Channel im Mainstream ging es mir auch eher um die damit (oft) einhergehenden acht Slots. Denn so könnte ich mit 32er oder 48er Riegeln auf 256 bzw. 384 GiB kommen. Hohen Durchsatz benötige ich nicht, die besten minimum FPS auch nicht, ich "brauche" nur die Menge an Speicher.
  
  Zitat von Nathenhale
  
  Bei 4 Modulen musst du erstmal schauen ob das überhaubt mit solchen taktraten läuft
  
  Mir geht es primär um die Kapazität. Da ich aber auch mit dem PC Spielen möchte, sollte der RAM halt nicht der gammeligste sein den man so bekommt. Ich habe derzeit bei DDR4 auch "nur" 3200CL14, ist sicher nicht das beste was mit Alder Lake geht aber eben auch keine komplette Pleite. So in etwa stellt ich mir das mit DDR5 und dann Ryzen 9000 oder eben Intel Core Ultra 200 auch vor.
  
  Die 128 GiB reichen aktuell ja aus, allerdings muss ich mit immer höherer Kompression arbeiten und das belastet zunehmend die E-Cores die derzeit die Arbeit verrichten. Denn die Spiele wollen halt mittlerweile auch 32 GiB RAM haben. Wenn ich die abziehe und noch etwa 4 GiB für Windows, dann bleiben nur 92 GiB über. Bei einem Datensatz von derzeit 121 GiB (stetig wachsend) und einer Kompression von aktuell bis zu 25%, ist der Speicher immer mit mindestens 91 GiB gefüllt. Also sehr nah an der grenze zu den 92 GiB + 36 GiB die frei bleiben sollten für Spiele + Windows.
  
  Problem: Ich kann die Kompression halt nicht grenzenlos erhöhen, die Last auf die E-Cores wird sonst zu groß und sie schaffen es nicht mehr. Helfen könnten die Lunar Lake E-Cores, wenn im Arrow Lake ähnlich starke verbaut sind.
  
  So oder so reichen die 128 GiB nicht für ewig. Gut nur das ich aktuell noch spiele Spiele die nicht mal 16 GiB RAM brauchen. Ich habe also noch Zeit bis zum wechsel auf DDR5. Nur wie gesagt: Es gibt halt nichts zu kaufen und CAMM2 hilft mir überhaupt nicht, es sei denn es kommen (irgendwann) Boards mit zwei CAMM2 "Slots" und 128 GiB "Tafeln" (statt Riegel?), bzw. ein Slot und ner 256 GiB "Tafel", dann gerne.
  
  Naja ist nicht so wichtig, dann mal schönes Wochenende
  
  Zitieren
  
  Von empy Lötkolbengott/-göttin
  
  Zitat von Methusalem
  
  Macht die Sache vielleicht für flache Notebooks interessant.
  
  Vielleicht kommen dann 1/2-HE-Server.
  
  Zitieren
  
  Von Methusalem Freizeitschrauber(in)
  
  Zitat von PCGH_Torsten
  
  ...während der Platzbedarf in der Höhe sinkt.
  
  Macht die Sache vielleicht für flache Notebooks interessant.
  
  Zitieren
  
  Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
  
  Zitat von ToZo1
  
  Ok, wenn die schon Dualchannel haben, könnte es funktionieren. Dann müßte es aber auch einzelne 64GB-, 96GB-, 128GB-Module geben, damit der Spaß von den Kunden angenommen wird. Ob die Speicherchips aber auf so ein einzelnes Modul passen?
  
  Die aktuell spezifizierten Designs sehen bis zu 16 Speicherchips je Seite, also 32 je Modul vor. Das entspricht vier Single-Sided- oder zwei Double-Sided-DIMMs und würde aktuell für 96 GiB reichen. Zusätzlich sind Module gleicher Größe mit halber Anbindung geplant, von denen dann zwei leicht versetzt übereinander platziert werden können. Dann passen genauso viele Speicherchips wie auf handelsüblichen UDIMMs. Ein Kapazitätsnachteil ist also höchstens in Servern zu befürchten, wo heute zum Teil zweireihig bestückte RDIMMs genutzt werden. Aber in deren proprietären Formaten kann man die flache Bauweise auch nutzen, um zusätzlichen Speicher auf der Platinen-Rückseite zu montieren und wenn man dann noch die geringere Länge von CAMM2 berücksichtigt, könnte die mögliche Speichermenge pro cm² Board-Fläche sogar steigen, während der Platzbedarf in der Höhe sinkt. Oder man macht die Module halt einfach noch ein Stück breiter – 64-Chipper wurden schon gezeigt, nur halt in der Form meinem Wissen nach nicht JEDEC-spezifiziert. Gleiches gilt für Platinen mit DIMM-ähnlicher Länge, die auch entsprechend mehr Speicher aufnehmen.
  
  Zitieren
  
  Von Hatuja Software-Overclocker(in)
  
  Zitat von ToZo1
  
  Ok, wenn die schon Dualchannel haben, könnte es funktionieren. Dann müßte es aber auch einzelne 64GB-, 96GB-, 128GB-Module geben, damit der Spaß von den Kunden angenommen wird. Ob die Speicherchips aber auf so ein einzelnes Modul passen?
  
  Zur Zeit gibt es Module mit bis zu 128GB, Module mit 256GB sollen wohl bald kommen.
  
  Man merkt dem klassischen DIMM-Slot halt schon sein Alter an.
  Beim Wechsel auf DDR5 gab es ja das Problem, dass klassische through-hole DIMM-Slots, wie sie noch bei DDR4 verwendet werden, nicht mehr möglich waren und die Slots nun aufgelötet werden müssen.
  
  Bei schnellem DDR5 scheint aber selbst das nicht mehr reichen, von DDR6 mal ganz abgesehen.
  Dazu noch das Problem mit den Leitungslängen. Mit den CAMM-Modulen kann man halt viel dichter an die CPU ran.
  
  Zitat von hase
  
  Das meine ich ja. Dass es schwierig wird über diese große Fläche sicheren Kontakt zu gewährleisten. So ein Mainboard ist doch 100% eben.
  
  Auf dem Mainboard hast du direkt LGA-Federkontakte, wie bei CPUs. Das Modul selbst wird dann mit sechs Schrauben auf dem Mainboard verschraubt.
  
  Zitieren
  
  Direkt zum Diskussionsende