DDR4-4600: Schneller Speicher von Corsair erhältlich, von G.Skill ab November
Vor allem für die neuen Intel-Prozessoren wie den Core i7 8700K sind neue Speichermodule von Corsair und G.Skill gedacht, welche die Taktrate bei DDR4-Speicher auf 2.300 MHz erhöhen und damit DDR4-4600 ermöglichen. Die Module von Corsair werden bereits ausgeliefert, von G.Skill wird laut Pressemitteilung der November 2017 angepeilt.
Corsair hatte schon Mitte September 2017 zwei Speicher-Kits angekündigt, die mit DDR4-4600- beziehungsweise -4500- das bislang schnellste DDR4 bieten sollten. Inzwischen haben die Module den Handel erreicht und sind der hohen Leistung entsprechend auch relativ teuer.
Ein Kit mit 2x 8 GByte DDR4-4600 und Timings von 19-26-26-49 sind im Preisvergleich erst ab 535 Euro zu finden, während eine DDR4-4500-Version mit 19-19-19-39 rund 460 Euro kostet. Für die 2.300 MHz bei DDR4-4600 ist erstmals eine recht hohe Spannung von 1,5 Volt notwendig, bei DDR4-4500 reichen 1,45 Volt.
Corsair garantiert den Einsatz von Samsungs beliebten und leistungsfähigen B-Dies bei den Speicherchips. Das trifft allerdings auch auf den Konkurrenten G-Skill zu, die ihre Hochleistungs-Module aber laut Computerbase noch testen, bis sie dann mit etwas Verspätung erst im November 2017 in den Handel kommen. Laut der Pressemitteilung von G.Skill bieten die DDR4-4600-Module im 16-GByte-Kit mit 19-25-25-45 minimal schnellere Timings als die Speicherriegel von Corsair. Die Spannung bleibt aber bei 1,5 Volt.
DDR4-4500 von G.Skill benötigt 1,45 Volt und verwendet in diesem Fall auch die gleichen Timings von 19-19-19-39. Die Preise für die G.Skill-Produkte sind noch nicht bekannt. Allerdings gibt es zumindest bei DDR4-4500 auch noch eine günstigere Alternative, wie wir bereits im September 2017 meldeten. Teamgroup bietet ein 16-GByte-Kit DDR4-4500 CL18-20-20-44 an, das aktuell 390 Euro kostet - seit September ist der Preis damit um rund 150 Euro gestiegen.
hmm,okay hier scheinen sich die extremem leute zu versammeln.Ich habe vor mir wenn ich den sockel 2011 mainboard und intel core i7 5960x gekauft habe,mir zu überlegen welchen Arbeitsspeicher denn dafür geeignet ist.Ich habe bei spielen durch ddr 4 keine Leistungssteigerung,es sei denn gta 4 Profitiert davon und die FPs steigen dann von 65 fps auf noch mehr.Was bei einem 60 Hertz 4k ja keine rolle mehr spielt.
Mein Augenmerk liegt bei H264 Videoumwandlung.ich brauche zwar nur maximal 200 MB Abeitsspeicher bei egal was für ein Videoumwandlungs Programm.Ich habe bei einem test gesehen das es ab ddr 4 2133 kein schnelleres Videoumwandlung mehr ergeben hat.Ich würde da zugerne mehr vom Arbeitsspeicher profitieren.ABer irgendwie habe ich da nicht mehr Mehrleistung.Ich würde zu gerne durch den Arbeitsspeicher schneller umwandeln.Klappen tut es ja nicht.Da habe ich 2x4 gb Arbeitsspeicher und kein einziges Spiel oder Umwandlungsprogramm Proftierte davon.
Das heißt von mehr Profitiere ich halt nicht.
Den intel core i7 5960x Übertakte ich auf 4 ghz.Mehr wird wohl aus dem system wohl nicht herausholen können,wenn ich das system mal haben werde.
Bei mir wäre es reine Geldverbrennung, weil ich mit z.B. 20 FPS mehr keinen Vorteil hätte, auf meinem 1080p FHD Monitor und meiner GTX 1070. Da ich in den meisten Spielen sowieso Vsync aktiviere, ist es völlig egal, ob ich jetzt 80 /100 oder 120 FPS habe! Wichtig ist mir, das ich konstant meine 60 FPS halten kann und das funtkioniert derzeit mit meinen I7 4790K + meiner GTX 1070 + meinem RAM DDR 2133 MHz Perfekt und das wird sicherlich auch noch die nächsten Jahre so sein, auch wenn hier seit Jahren die Kristallkugel User immer etwas anderes behaupten!
Das die RAM-Preise momentan jenseits von Gut und Böse sind, darüber brauchen wir glaub ich nicht unbedingt reden. Das wird sich aber glaub ich auch erst wieder mit DDR5 legen, das war damals beim DDR3 Speicher nicht anders, ab einen gewissen Punkt war der im Verhältnis auch schon sehr teuer geworden nach einiger Zeit.
Letztlich ist es dasselbe wie die Nvidia Titanen, die Intel Extreme CPU's usw. usw. usw. Für den Alltagsbetrieb braucht man es nicht, Preis-Leistung ist meißt extrem schlecht, aber die Marktnische ist nunmal da.
PS. mein Ramkit hat 400€ gekostet^^
Siehe hier:
DDR4 Memory at 4000 MT/s, Does It Make a Difference? > Benchmarks: Gaming - TechSpot
Angemerkt das ist auf 1440p. Auf 1080p hat man natürlich eine noch größere skalierung und besonders wenn man die CPU und den Cache der CPU noch übertaktet. Leute die behaupten das Spiele nicht von schnellen RAM profitieren sind halt dieselben leute die behaupten das CPU-Performance keine rolle spielt weil alles GPU-Bound ist.
Wenn man jetzt aber nur Online Multiplayer spielt dann sind die zu 90% CPU bottlenecked und genau da bringts auch deutlich etwas. (Beispiele: PUBG/WOW/Diablo3/CSGO und so weiter und sofort)
Bei mir wäre es reine Geldverbrennung, weil ich mit z.B. 20 FPS mehr keinen Vorteil hätte, auf meinem 1080p FHD Monitor und meiner GTX 1070. Da ich in den meisten Spielen sowieso Vsync aktiviere, ist es völlig egal, ob ich jetzt 80 /100 oder 120 FPS habe! Wichtig ist mir, das ich konstant meine 60 FPS halten kann und das funtkioniert derzeit mit meinen I7 4790K + meiner GTX 1070 + meinem RAM DDR 2133 MHz Perfekt und das wird sicherlich auch noch die nächsten Jahre so sein, auch wenn hier seit Jahren die Kristallkugel User immer etwas anderes behaupten!
Siehe hier:
DDR4 Memory at 4000 MT/s, Does It Make a Difference? > Benchmarks: Gaming - TechSpot
Angemerkt das ist auf 1440p. Auf 1080p hat man natürlich eine noch größere skalierung und besonders wenn man die CPU und den Cache der CPU noch übertaktet. Leute die behaupten das Spiele nicht von schnellen RAM profitieren sind halt dieselben leute die behaupten das CPU-Performance keine rolle spielt weil alles GPU-Bound ist.
Wenn man jetzt aber nur Online Multiplayer spielt dann sind die zu 90% CPU bottlenecked und genau da bringts auch deutlich etwas. (Beispiele: PUBG/WOW/Diablo3/CSGO und so weiter und sofort)
Wobei eine bestimmte Bandbreite vom RAM selbst im absoluten GPU-Bottleneck durchaus auch noch Leistung bringt. Das hier ist ein tolles Video:
YouTube