Nvidia Geforce GTX 1660 Super: Preis und Release-Termin durchgesickert [Update 2: letzte Informationen zum Launch]

61
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Nvidia Geforce GTX 1660 Super: Preis und Release-Termin durchgesickert  (6)
Quelle: Videocardz

Laut Videocardz ist der finale Preis und Release-Termin der Nvidia Geforce GTX 1660 Super durchgesickert. Die Karte soll demnach noch Ende Oktober für etwas über 200 US-Dollar in den Handel kommen. Was die Boardpartner aus den Referenzwerten machen, muss sich zeigen. Wahrscheinlich sind viele Modelle mit OC ausgestattet.

Update 2 vom 29.10.2019

Kurz vor dem gemeldeten Launch der Geforce RTX 1660 Super gibt es die letzten Informationen. Laut Videocardz fällt das Embargo heute um 14:00 Uhr deutscher Zeit. Sie soll 229 US-Dollar kosten und mit dem schon angesprochenen TU116-300 ausgestattet sein. Der habe 1.408 Shader, 88 Textur- und 48 Rastereinheiten. Die GPU sei mit 1.530 MHz Basis- und 1.785 MHz Boost-Takt ausgestattet. Damit ist sie genauso schnell wie die Non-Super-Karte, hat aber den schnelleren Speicher von 14 statt 8 Gbps. Softwareseitig gibt's als Extra Reshade-Filter für Geforce Freestyle und Ansel, NULL-Support für G-Sync-Monitore (Nvidia Ultra Low Latency Mode) und Image Sharpening. Die Software-Features können natürlich nicht nur auf der Geforce 1660 Super genutzt werden. Erste Bilder gibt es in der Galerie:

Bildergalerie


Update 1 vom 26.10.2019

Videocardz will die finalen Spezifikationen für die Geforce GTX 1660 Super und die Geforce GTX 1650 Super in Erfahrung gebracht haben. Demnach hat die 1660 Super den TU116 mit 1.408 Shadern, 88 Textur und 48 Rastereinheiten. 6 GiB GDDR6 hängen an einem 192-Bit-Speicherinterface und liefern 14 Gbps.

Die 1650 Super soll 1.280 Shader haben und ebenfalls auf dem TU116 basieren. Die Menge an Shadern hat auch die Geforce GTX 1060. Videocardz nennt weiterhin 32 Rasteroperatoren, 128 Bit Speicherinterface, 4 GiB GDDR6 und einer TDP von 100 Watt. Beim takt sollen 50-60 MHz mehr Takt drin sein als bein Non-Super-Modell.

Beide Karten unterstützen dank des TU116 Turings NVENC - bei der Geforce GTX 1650 war es noch das Vota.Gegenstück. Die Geforce GTX 1660 Super wird für 29. Oktober zu 230 US-Dollar erwartet; die Geforce GTX 1650 Super soll am 22. November folgen.


Original-Artikel vom 23.10.2019

Seit Wochen geistert der bevorstehende Release der Geforce GTX 1660 Super durch die Gerüchteküche und laut Videocardz steht nun der Termin fest und auch ein Preis wird genannt. Demnach wird die Geforce GTX 1660 Super mit dem TU116-300 ausgestattet, der 1.408 Shader haben soll und mit 1.530 MHz Basis- sowie 1.785 MHz Boost-Takt ausgestattet ist. Das sind die Werte der Geforce GTX 1660 - was die Super-Karte vom Standardmodell unterscheidet, ist demnach der Speicher. Schon in der Gerüchteküche war bislang davon die Rede, dass die Karte mit 6 GiB GDDR6 ausgestattet wird, der 14 Gbps schnell ist. Die Gedorce GTX 1660 Ti hat die Konfiguration 1.536/1.500/1.700 an 12 Gbps GDDR6

Am 29. Oktober soll laut dem Bericht der Vorhang für die Geforce GTX 1660 Super fallen, die dann für 229 US-Dollar UVP verkauft werden soll - 10 US-Dollar mehr als die Geforce GTX 1660 und 50 US-Dollar weniger als die Ti-Version. Wie sich die Karte gegen potenzielle Radeons stellen wird, muss sich zeigen. Von AMD wird die Radeon RX 5500 (XT) im Herbst erwartet.

Auch lesenswert: Nvidia Geforce GTX 1660 Super: Preise und Taktraten machen die Runde

Vor allem wird man abwarten müssen, was die Hersteller mit dem Design machen. Man kann sicher sein, dass die meisten Custom-Karten auch mehr oder weniger OC mitbringen werden und dann muss man sehen, wie attraktiv die Preise im Vergleich zum eigenen wie auch fremden Programm sind. Die TDP der Karte liegt laut Leaks der Boardpartner bei bei 120 Watt. Generell scheint Nvidia weiter vermeiden zu wollen, Preise auch von alten Karten zu senken. Man probiert es weiter mit indirekten Senkungen, indem der Kunde etwas mehr Performance bekommt. Im Line-Up werden neue Karten zwischen die bestehenden Modelle gequetscht.

61
    • Kommentare (61)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von XXTREME Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von t670i
        Ich verstehe diese Karte nicht. Laut dem CB Test ist diese fast exakt so schnell wie die 1660ti.
        Wobei die 1660ti effizienter ist. Warum ersetzt man die 1660ti also gegen eine schlechtere Karte ?!

        Man hätte die 1660ti einfach im Preis senken sollen ....
        Nvidia und Preisreduzierung ?? Jetzt hör mal auf .
      • Von XXTREME Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von t670i
        Ich verstehe diese Karte nicht. Laut dem CB Test ist diese fast exakt so schnell wie die 1660ti.
        Wobei die 1660ti effizienter ist. Warum ersetzt man die 1660ti also gegen eine schlechtere Karte ?!

        Man hätte die 1660ti einfach im Preis senken sollen ....
        Nvidia und Preisreduzierung ?? Jetzt hör mal auf .
      • Von t670i Freizeitschrauber(in)
        Ich verstehe diese Karte nicht. Laut dem CB Test ist diese fast exakt so schnell wie die 1660ti.
        Wobei die 1660ti effizienter ist. Warum ersetzt man die 1660ti also gegen eine schlechtere Karte ?!

        Man hätte die 1660ti einfach im Preis senken sollen ....
      • Von Mimimimimi
        Zitat von FKY2000
        Das der GPU Preis immer noch gefühlt zu hoch für das Gebotene ist, kann insofern AMD durchaus weniger angekreidet werden, als das sie sich hier ins "gemachte Nest" von NVIDIA setzen (müssen), damit im Falle eines weiteren Preiskampfes in der Mittelklasse ein Margenverlust vermieden wird. Der würde AMD härter treffen als den Wettbewerber, der m.M.n. hier mehr Potenzial hätte das durchzuziehen und immer noch auf seinen EBIT zu kommen.
        Entscheide dich doch mal bitte: Sind nun die Preise zu hoch, oder sind so schon so niedrig, dass noch niedrigere Preise ein Problem für die Konzeren sind?

        Beides zusammen geht logisch nicht.
      • Von empy Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von AltissimaRatio
        es hat ja bisher niemand wirklich erwähnt also mach ich das mal - wieso released man eine Graka mit nur 6GB Ram fast genau ein Jahr vor Release der neuen Konsolen?? Selbst konservative Leaks sprechen dort von 16GB Ram. Wahrscheinlich sind es dann 20GB - was will man dann mit dem Teil?
        Wenn du schon Äpfel mit Birnen vergleichst, pack beim PC wenigstens die üblichen 16 GB System-RAM dazu.

        Zitat von perupp
        Sind ja nicht nur die Textur Details, sondern auch Microruckler werden weniger...
        Nur wenn man den Speicher zum bersten füllt. Wenn es hakt, muss man halt eine Texturstufe runter. Das gleiche gilt für sichtbare streamende Texturen oder Textur-Popins.
      • Von FKY2000 BIOS-Overclocker(in)
        Welchen Gewinn bzw welche Marge AMD bei den Consumer GPUs macht, kann ich nicht beurteilen. Ich glaube aber auch nicht, daß man mit negativem DB (GP) unterwegs sein wird. NVIDIA wird hier aber klar profitabler verkaufen.

        Und ob Intel hier für uns Konsumenten positiv mitmischt, wird sich zeigen. Was man bisher bei den CPUs preispolitisch gesehen hat, lässt mich jedoch nicht euphorisch werden.
        Zudem wird es noch einige Zeit dauern, bis man zu den Duopolisten aufgeschlossen hat.

        Gesendet von meinem HRY-LX1 mit Tapatalk
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk