Nvidia zu 7 nm: "Wir wollen nicht die zusätzlichen Kosten bezahlen, sondern Vorteile erzielen"

353
News Valentin Sattler Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Nvidia zu 7 nm: "Wir wollen nicht die zusätzlichen Kosten bezahlen, sondern Vorteile erzielen"
Quelle: AMD

Die diesjährige GPU Technology Conference brachte weder Nvidias Pläne zu neuen Grafikkarten noch zum Einsatz der 7-Nanometer-Fertigung zutage. Auf Nachfrage hat CEO Jen-Hsun Huang bestätigt, dass man im Moment keine Notwendigkeit für die neuere, teurere Fertigung sieht. Man sei auch mit dem aktuellen 12-Nanometer-Prozess in der Lage, schnelle und effiziente Produkte anzubieten.

Die Nvidia-Präsentation auf der hauseigenen GTC (GPU Technology Conference) war für Spieler wenig berauschend: Es gab weder Informationen noch Ankündigungen zu einer neuen GPU-Architektur oder zu einem Wechsel auf den 7-Nanometer-Prozess. Insbesondere Letzteres ist verwunderlich, da AMD, Intel und Nvidia zumeist bemüht sind, möglichst schnell den Wechsel auf eine neuere Fertigung durchzuführen. Konkurrent AMD hat für 2019 sowohl Prozessoren als auch Grafikkarten in 7-Nanometer-Fertigung angekündigt und verkauft auch schon die ersten entsprechenden Produkte.

7-Nanometer sei (noch) zu teuer

Wie hardwaresfera.com mit Verweis auf die japanische Seite impress.co.jp berichtet, hat Nvidia im Moment offenbar tatsächlich keine akuten Pläne auf 7-Nanometer zu wechseln. Der Prozess sei laut CEO Jen Hsun Huan zu teuer und würde zu wenig Nutzen bringen: "Wir wollen nicht die zusätzlichen Kosten bezahlen, sondern Vorteile erzielen".

Er betont, dass Nvidia jederzeit entsprechende Wafer bei TSMC bestellen könnte, doch sehe man sich mit der Turing-Architektur momentan bestens aufgestellt. Der Vorteil eines neuen Prozesses sei eine erhöhte Leistung, kombiniert mit einem niedrigeren Energieverbrauch, und hier sieht man sich auch mit der alten 12-Nanometer-Fertigung gegenüber dem Mitbewerber AMD immer noch im Vorteil.

Ebenso spannend: Raytracing: Nvidia schaltet DXR ab der Geforce GTX 1060/6G frei

Das dürfte ein leichter Seitenhieb gegen AMDs Radeon-VII-Grafikkarte sein, die zwar viel Speicher und eine hohe Compute-Leistung mit sich bringt, es in Spielen sowie beim Energieverbrauch aber trotz der neueren Fertigung nicht an der Konkurrenz von Nvidia vorbei schafft. Dabei ist aber zu bedenken, dass die eingesetzte GPU ursprünglich für den professionellen Markt gedacht war. AMDs "richtige" 7-nm-Grafikkarten sollen erst später im Jahresverlauf erscheinen. Liegen diese dann im Bezug auf die Effizienz vor Turing, so dürfte sich auch Nvidia schnell vom alten 12-Nanometer-Prozess verabschieden.

353
    • Kommentare (353)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Zappaesk Volt-Modder(in)
        AW: Nvidia zu 7 nm: "Wir wollen nicht die zusätzlichen Kosten bezahlen, sondern Vorteile erzielen"

        Viel Aufregung um nix, oder glaubt wirklich jemand, dass Nvidia mitten in der Ausrollung der aktuellen Generation das Fertigungsverfahren ändert? Ist doch klar, dass die da aktuell kein Interesse dran haben. Dass heißt ja nicht, dass deren nächste Gen dann nicht in 7nm kommt.

        Aber vielleicht könnte sich ein Mod mal erbarmen und hier durchfeudeln?! Dieser Offtopic Kleinkrieg um nix ist nervig.
      • Von Zappaesk Volt-Modder(in)
        AW: Nvidia zu 7 nm: "Wir wollen nicht die zusätzlichen Kosten bezahlen, sondern Vorteile erzielen"

        Viel Aufregung um nix, oder glaubt wirklich jemand, dass Nvidia mitten in der Ausrollung der aktuellen Generation das Fertigungsverfahren ändert? Ist doch klar, dass die da aktuell kein Interesse dran haben. Dass heißt ja nicht, dass deren nächste Gen dann nicht in 7nm kommt.

        Aber vielleicht könnte sich ein Mod mal erbarmen und hier durchfeudeln?! Dieser Offtopic Kleinkrieg um nix ist nervig.
      • Von TwoCents
        AW: Nvidia zu 7 nm: "Wir wollen nicht die zusätzlichen Kosten bezahlen, sondern Vorteile erzielen"

        Zitat von olletsag
        Ich könnte jetzt anführen, dass der Driver Options Support mit ProRelive und ProGraphics/Graphics schnelleres Umschalten zulässt, oder diese Feature nur für eine ausgewählte Anzahl an

        @TwoCents
        Na dann steht ja der Verwendung des ProRenderers und dessen dazugehörigen Plugins nichts mehr im Weg.
        Er will es wirklich nicht verstehen

        Zitat von olletsag
        Das "Enterprice" steht nicht umsonst in Anführungsstrichen
        Man hätte es jetzt bei der Blamage sein lassen können, nicht zu wissen, wie man Enterprise schreibt. Oder man kann sich eben noch mehr blamieren mit ner völlig bescheuerten "Erklärung", bei der jeder merkt, wie gezwungen die ist
      • Von pietcux Software-Overclocker(in)
        AW: Nvidia zu 7 nm: "Wir wollen nicht die zusätzlichen Kosten bezahlen, sondern Vorteile erzielen"

        An Alle, kommt auch nochmal was zu Thema der Meldung, oder war's das?
      • Von olletsag
        AW: Nvidia zu 7 nm: "Wir wollen nicht die zusätzlichen Kosten bezahlen, sondern Vorteile erzielen"

        @schaffe89
        Ich könnte jetzt anführen, dass der Driver Options Support mit ProRelive und ProGraphics/Graphics schnelleres Umschalten zulässt, oder diese Feature nur für eine ausgewählte Anzahl an Pro, W und WX Hardware zu Verfügung steht - ohne den dazugehörigen ISV Applicationssupport zu gewährleisten (mit Einschränkungen unterschiedlicher Art auf der Hardware wie z.Bsp. Encoding) und ein One Driver nicht über den Treiber Onlinesupport runter geladen werden kann, sondern man diesen direkt bei AMD anfragen muss - aber ich spar mir das. Macht ja absolut keinen Sinn.

        @TwoCents
        Na dann steht ja der Verwendung des ProRenderers und dessen dazugehörigen Plugins nichts mehr im Weg.

        Das "Enterprice" steht nicht umsonst in Anführungsstrichen, gut das du erkannt hast - dass es bei AMD eben "nicht" vom Preis abhängt, um etwas kostenlos zu erhalten, vorheriges Anfragen mit bestimmter Entwicklungsabsicht inbegriffen.
      • Von Schaffe89
        AW: Nvidia zu 7 nm: "Wir wollen nicht die zusätzlichen Kosten bezahlen, sondern Vorteile erzielen"

        Zitat von olletsag
        Geh mal selbst an die frische Luft, du der dafür bekannt ist Streitereien zu schlichten.
        Ja hat AMD denn nicht bei der ersten Vega (FE) die pro Treiber freigeschaltet? Haben sie ja offenbar doch gemacht.
        Die Karte gab es teilweise für 700 Euro, inkl 16GB HBM Speicher.
        Mit den Pro Treibern ist das ein Schnapper, denn die Radeon VII kann ohne entsprechende Treiber da gar nicht mithalten und ist oft nur halb oder nur ein drittel so schnell.
        Du bist in diese Diskussion reingesprungen, von wegen Vega 64 bekam keine ProTreiber, dabei war aus dem Kontext ersichtlich dass die FE Edition, also die erste Vega gemeint war.
        Dort hat AMD die Pro Treiber freigeschaltet, bei der Radeon VII nicht mehr, vielleicht wollten sie Vorteile wie Nvidia erzielen, mehr Geld verdienen, vielleicht haben sie deshalb ja die Vega FE Edition so schnell vom Markt genommen.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk