RDNA 5: Eine High-End-Radeon mit 12.288 ALUs ... - Das sagt das PCGH-Team!
Lesen Sie die persönlichen Meinungen der PCGH-Redaktionsmitglieder. Heute zum Thema "RDNA 5: Eine High-End-Radeon mit 12.288 ALUs ..."
Das Format "Redaktion intern: Das sagt das PCGH-Team" gibt Ihnen Einblicke in die Redaktion fernab einer Webcam, Heft-Kolumne oder Videos. Jeder PCGH-Redakteur gibt hier seinen persönlichen Kommentar zu einem aktuellen Thema ab. Dabei behandeln wir nicht nur die ganze Welt der PC-Hardware, sondern auch Spiele inklusive aktueller Konsolentitel, Filme und ganz allgemein die Technik - welche in mannigfaltiger Art und Weise unser tägliches Leben beeinflusst. Redaktion intern erscheint regelmäßig am Wochenende. Das Thema diesmal:
RDNA 5: Eine High-End-Radeon mit 12.288 ALUs ...
Hintergrund: RDNA 5 alias "Radeon RX 10000"
Wöchentlich grüßt das Murmeltier? Vor sieben Tagen thematisierten wir an dieser Stelle den möglichen Status und Release von Nvidias Geforce RTX 6000. Kurz darauf kochten in der Gerüchteküche die Herdplatten rund um AMDs RDNA-5-Generation hoch - das Thema dieser Woche. Auch hier vorweg: Offizielle, handfeste Fakten zur "Radeon RX 10000"-Reihe existieren nicht; selbst der Name ist zweifelhaft. Allerdings gibt es zahlreiche Gerüchte und Spekulationen, welche die Sehnsucht der PC-Spieler reflektieren.
Anfang Juni stellten die AMD-Boardpartner die ersten Radeon-Grafikkarten mit RDNA 5 alias GFX130X frühestens für 2027 in Aussicht. Nun macht eine vermeintlich vollständige Modellliste die Runde, welche der Radeon-RX-10000-Serie vier Grafikkarten samt technischer Spezifikationen und Preisen zuordnet. Hier ist, so unsere Einschätzung, viel Wunschdenken am Werk, diverse Details - wie die GPU-Codenamen und groben Eckdaten - der RDNA-5-Generation gelten jedoch als gesichert. Uns geht es im Folgenden nicht um das skizzierte RX-10000-Portfolio, sondern um den Gedanken: Wäre eine High-End-Radeon oder ein sonstiges RDNA-5-Derivat etwas für euch? Die Antworten des PCGH-Teams lesen Sie unverblümt in der Bildergalerie.
Mitmachen und kommentieren
Welche Hoffnungen setzen Sie in AMD und RDNA 5? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Sollten Sie noch keinen Extreme-Account haben, laden wir Sie zu einer Registrierung im Forum ein. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln. Folgen Sie gerne PCGH bei 🔈 Youtube oder 💬 Whatsapp und erhalten Sie Neuigkeiten zu Grafikkarten, CPUs und Gaming direkt in Ihrem Feed.
Die können auch den großen Chip nehmen und vollaktiv 5090U, teildeaktiviert 5080U und noch mehr gestutzt 5070U benutzen. Ne 5070Ti hat 70SM, ne 5080er 84SM und ne 5090er 170 SM (!). Wenn man ernsthaft unter Druck wäre könnte ein Refresh auch (ich spinne jetzt)
5090Ultra 192 SM 600W
5080Ultra 168 SM 500W
5070Ultra 144 SM 450W
sein - und die könnten viel günstiger sein als viele glauben bevor NVidia nichts mehr dran verdienen würde.
Nur, wie oben schon geschrieben wurde: Man hat das Gefühl AMD hat einfach kein Bock da drauf. Ich bin mir sicher dass AMD es technisch kann, einen RDNA4 oder demnächst 5 Chip aufzulegen der mit ALUs um sich wirft und mit fettem Silizium den großen Blackwells feuer machen könnte. Nur entscheidet man sich leider seit Jahren dagegen.
Vielleicht öffnet sich hier wegen dem explodierten Cloudmarkt ja tatsächlich die Opportunität, mal tatsächlich ein richtiges Dickschiff ins Gaming zu bringen. Ohne das wird AMD jedenfalls sowas mit grosser Sicherheit nicht mehr tun, nur um als Preisdrücker für NVidia-Karten missbraucht zu werden.
So grosse Chips haben aber leider oft grössere Auslastungsprobleme. Sieht man ja auch bei den Dickschiffen 4090/5090, die nicht die Leistung auf die Strasse bringen, die die Menge an Rechenwerken suggerieren... und war auch bei AMD schon mehrfach ein Problem, wie bsw. bei der HD 2900XT oder der Fury X...
Sollte AMD tatsächlich ein echtes Dickschiff in den Gamingbereich bringen, wäre ich daher erst mal skeptisch...
Die können auch den großen Chip nehmen und vollaktiv 5090U, teildeaktiviert 5080U und noch mehr gestutzt 5070U benutzen. Ne 5070Ti hat 70SM, ne 5080er 84SM und ne 5090er 170 SM (!). Wenn man ernsthaft unter Druck wäre könnte ein Refresh auch (ich spinne jetzt)
5090Ultra 192 SM 600W
5080Ultra 168 SM 500W
5070Ultra 144 SM 450W
sein - und die könnten viel günstiger sein als viele glauben bevor NVidia nichts mehr dran verdienen würde.
Nur, wie oben schon geschrieben wurde: Man hat das Gefühl AMD hat einfach kein Bock da drauf. Ich bin mir sicher dass AMD es technisch kann, einen RDNA4 oder demnächst 5 Chip aufzulegen der mit ALUs um sich wirft und mit fettem Silizium den großen Blackwells feuer machen könnte. Nur entscheidet man sich leider seit Jahren dagegen.
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Der wichtigste Satz ist übrigens dieser hier:
"Ich lechze nicht nur nach neuen GPUs, sondern brenne vor allem für ein Radeon-Comeback im Enthusiast-Segment."
Wir brauchen ein starkes AMD, nicht nur bei CPUs. Und wir brauchen ein starkes Intel. Nur auf diese Weise kriegen wir als Kunden das Beste fürs Geld.
MfG
Raff
Diese Infos sind gesichert. Eine High End-Karte dazu auf RDNA 5-Basis wäre ein Traum, aber auch eine Mid End- oder Oberklasse-Karte mit o.g. Features wird sicher ordentlich rocken.
Ich bin mir aber sicher, dass AMD auch wieder im High End-Bereich mitmischen und da auch sicher realistischere Preise als Nvidia verlangen wird.