Nvidia Ampere: Neue Informationen zu Leistung, Takt und Speicher
Es gibt viele neue Informationen zu Nvidia Ampere-Grafikkarten. Im Time Spy Extreme sollen sich diese deutlich von der Vorgängergeneration absetzen. Außerdem ist die Rede von noch mehr Speicher als angenommen, und einem nur geringfügig verändertem Takt gegenüber der Pascal-Generation.
Das Internet liefert derzeit zahlreiche neue Gerüchte über Nvidias kommende Ampere-Grafikkarten. Die Informationen betreffen die Leistung, den Takt und den Speicherausbau. Wie üblich sollten dabei alle Daten mit Vorsicht genossen werden, denn Änderungen und Falschmeldungen sind möglich.
50% schneller, 24 GB und GDDR6X mit neuer Übertragungstechnik
Die Website Wccftech berichtet mit Verweis auf das chinesische Baidu-Forum von Benchmark-Ergebnissen aus den 3DMark Time Spy Extreme. Die RTX 3090 soll dort aktuell 10.000 Punkte erreichen, mit späteren Treibern aber in die Region von 11.000 bis 11.5000 kommen. Das wäre ein Sprung von 50-60 Prozent gegenüber einer RTX 2080 Ti. Ähnliche Leistungssprünge versprechen die Gerüchte auch für die RTX 3080 und die RTX 3070.
| Grafikkarte | Variante | Time Spy Extreme | Unterschied zu FE |
|---|---|---|---|
| RTX 3090 | Custom | 11.500 | +11,50 % |
| RTX 3090 | FE | 10.000 | |
| RTX 3080 | Custom | 9.700 | +7,78 % |
| RTX 3080 | FE | 9.000 | |
| RTX 3070 | Custom | 7.800 | +6,85 % |
| RTX 3070 | FE | 7.300 |
In der Gerüchteküche ist zudem die Rede davon, dass der Time Spy-Benchmark die Leistung von Ampere noch nicht ganz darstellen kann. Welche Zuwächse hier noch zu erwarten wären, ist aber unklar. Zudem merkt die Website 3D Center an, dass bei den geleakten Ergebnissen ungewöhnlich große Unterschiede zwischen der FE- und den Custom-Varianten herrschen sollen. Demnach ist zumindest anfangs zu erwarten, dass sich die Custom-Modelle deutlich weniger von Nvidias Founders Edition-Grafikkarte absetzen können.
Von dem bekannten Leaker Rogame gibt es parallel dazu neue Informationen zum Takt: Angeblich soll die RTX 3090 mit 1.410 MHz bzw. 1.740 MHz im Boost betrieben werden. Bei den Taktraten soll es mit Ampere somit keine größeren Sprünge geben, die Mehrleistung stammt also aus der neuen Architektur und zusätzlichen Shadereinheiten. Zudem spricht er von insgesamt 24 GB Speicher für die Grafikkarte.
Auch spannend: Nvidia Ampere: Mit bis zu 20 Drosseln für den GA102?
Die von Rogame angegebenen 24 GB widersprechen eigentlich einem kürzlichen Gerücht, laut dem Nvidia nur 22 GB für die RTX 3090 vorsieht. Diese Angabe wurde aber inzwischen nach oben korrigiert: Ein Speicherbaustein soll auf dem PCB-Shot durch die Verpixelung verdeckt sein, womit die Grafikkarte auf insgesamt 12 Chips für 24 GB käme. Zumindest diese Einschätzung scheint also plausibel zu sein.
Zuletzt gibt es noch eine Information zur Speichertechnik von Nvidias Ampere-Grafikkarten. Diese sollen auf GDDR6X-Speicher setzen, der sich gegenüber GDDR6 unter anderem durch die gewählte Übertragungstechnik unterscheiden soll. Bei GDDR6 wird mit jedem Takt nur ein Bit im NRZ-Format übertragen. Bei GDDR6X soll die Übertragungsrate hingegen durch eine vierstufige Abtastung (PAM4) auf zwei Bit pro Takt ansteigen.
Quelle: Intel
Durch eine Pulsamplitudenmodulation (PAM) mit vier Stufen kann die Übertagungsrate pro Takt gegenüber einem binären Signal verdoppelt werden.
Die feinere Signalunterscheidung bringt Nachteile bei der Störsicherheit und erfordert für gewöhnlich aufwändige Fehlerkorrekturschaltungen, wie sie für PCI-Express 6.0, das ebenso auf PAM4 setzt, vorgesehen sind. Im Gegenzug erlaubt sie aber auch die (annähernd) halbe Taktrate bei identischem Durchsatz, wodurch die Leistung in Zukunft weiter gesteigert werden könnte.
Quelle: via 3D Center

Der Die Kostenanteil bei einer 2080ti sind ~13,6%, bei einer 1080 sinds ~6,5.
Die 2080ti ist 70% teurer (FE Vergleiche, aus deinem Post 13:57).
Trotz gestiegenen Kosten für den Die kann Nvidia, selbst bei einer Marge von nur 20% für die 2080ti und 30% bei der 1080 mehr Gewinn / Karte machen.
Zieht man Kosten für den Die ab und 30% Marge, bleiben bei der 1080 ~63% der Einnahmen übrig von denen PCB; Ram, Kühlung usw finanziert werden. Bei der 2080ti kann man die Marge auf 23% senken, dann blieben ebenfalls 63% übrig um den Rest (nicht den Die, der ist schon abgezogen!) zu finanzieren UND es bleibt absolut noch mehr übrig als bei der 1080, etwa 30% mehr.
Ich hatte es etwas schöner gerechnet, doch dann war alles weg, (danke Forum), aber die Rechnung zeigt, die gestiegenen Kosten für den Die hat Nvidia 1:1 an den Kunden weitergegeben und mach trotzdem noch mehr Gewinn bei niedrigerer Marge.
Ich hab ne 4 in Mathe, deswegen mach ich Krisenmanagement und keine Statistik, aber die Chipgröße bzw. die Kosten des größeren Chips hauen einfach nicht so stark auf die Kosten drauf.
Also diskutieren wir jetzt, oder willst du mir weiterhin vorwerfen, ich wäre an einer sachlichen Diskussion nicht interessiert?
Oh und falls ich irgendwo einen Rechenfehler drin habe, Scham ist mir fremd
Wenn man eine Firma aufmacht dann nur wegen Gewinn und nichts anderes
Und hey ich arbeite beim reichsten Unternehmen der Welt
Denkst du da ist es anders ?
Ich stelle eine These in den Raum, gerne von anderen als Meinung interpretiert.
Und nochmals: Wenn du die Antworten auf diese Fragen hast, dann bitte, teil Sie mit mir.
1080 hat 314 mm²
1080ti hat 471 mm²
Laut dem Posting sind die Herstellungskosten für einen Die bei der 2080ti 115$ teurer als bei der 1080. Dann kann man, da die 1080ti größer ist als die 1080, davon ausgehen, dass diese Differenz weiter sinkt.
Das ist ein Rechenbeispiel um zu ermitteln, wieviel mehr eine 2080ti in der Produktion kostet. Dabei fällt halt auf, das Mehrkosten der Produktion und Mehrpreis nicht im gleichen Faktor gestiegen sind.
Ja dann ;D
Also spielt deiner Meinung nach die Chipgröße beim Preis eine Chipprodukts keine Rolle.
*hust* Chipgröße *hust*
Obwohl die Mehrkosten des Dies unter 115 $ liegen.
Vorallem wenn es noch ein Feature beinhaltet was nur ich habe
Ich finde schon das es gerechtfertigt ist mehr geld zu verlangen
Aber wir wissen auch das die Nachfrage hoch ist
Und der Preis resultiert auch danach
Nvidia wäre doch doof die 2080ti für 500 zu verkaufen wenn sie 1000 bekommen können
Selbst wenn 25 % der Kunden diesen dann nicht kaufen haben die dadurch einen höheren Gewinn erzielt
Vorallem wenn es noch ein Feature beinhaltet was nur ich habe
Ich finde schon das es gerechtfertigt ist mehr geld zu verlangen
Aber wir wissen auch das die Nachfrage hoch ist
Und der Preis resultiert auch danach
Nvidia wäre doch doof die 2080ti für 500 zu verkaufen wenn sie 1000 bekommen können
Selbst wenn 25 % der Kunden diesen dann nicht kaufen haben die dadurch einen höheren Gewinn erzielt