Geforce RTX 3000: Neue Versionen von GA102, 104 und 106 sollen kommen
In Kürze sollen gleich drei neue Chips bei Nvidia für die Geforce RTX 3000 starten: GA102, GA104 und GA106 sollen mit Krypto-Sperre versehen werden. Im Falle des GA106 ist es bereits der zweite Anlauf, nachdem der erste Ausflug nicht besonders nachhaltig war.
Mit der Geforce RTX 3060 führte Nvidia eine Hash-Sperre ein, die die Mining-Leistung der Grafikkarte künstlich beschränkt. Laut Bericht der für gewöhnlich gut informierten asiatischen Webseite HKEPC kommt für den auf der Geforce RTX 3060 verbauten GA106 schon bald eine neue Ausbaustufe mit dem Zusatz 302, der den 300 ersetzt. Der neue Chip bekommt nach den vorliegenden Informationen eine neue PCI Device ID, womit bisherige Treiber nutzlos werden, wenn man sie nicht modifiziert. Hintergrund dürfte die schnell ausgehebelte Hash-Bremse sein, die man sogar mit einem eigenen Treiber löste. Der Entwicklungstreiber kam versehentlich ins Netz. Seitdem ist die ganze Aktion mit der künstlichen Beschränkung der Mining-Leistung recht nutzlos, was auch Nvidia schmerzt, denn da will man spezielle Krypto-Beschleuniger verkaufen.
Der GA106-302 soll deshalb neben der Geräte-ID, die sich im Zweifel wohl auch umgehen lässt, auch neue Mechanismen bieten, die das Umgehen der Hash-Bremse für Ethereum (ETH) erschweren. Wie lang die Maßnahme dieses Mal hält, muss sich zeigen. Ab einem gewissen Punkt ist es insbesondere für große Farmen in Fernost auch lohnenswert, die Treiber, Firmware und Maßnahmen zu untersuchen und auf Lücken zu prüfen.
Die Neuauflage soll im Mai starten und dürfte ohne große Ankündigung eingeführt werden. An den technischen Daten soll sich sonst nichts ändern. Entsprechend dürften sich bestenfalls Produktnummern bei den Herstellern aktualisieren. Das gilt übrigens nicht nur für die Geforce RTX 3060, sondern auch für andere Ampere-Modelle: Der gut informierte Twitter-Nutzer "kopite7kimi" will wissen, dass es auch einen GA102-302/202 und einen GA104-302/202 geben wird. Der GA102 wird auf der Geforce RTX 3090 und RTX 3080 verwendet; der GA104 auf der Geforce RTX 3070 und RTX 3060 Ti. Das könnte auch einer der Hintergrund neben Chip-Mangel sein, warum die für April erwartete Geforce RTX 3080 Ti noch nicht erschienen ist.

Ja, es gibt auch Berufe die eben nicht dem klassischen "Office-User" entsprechen, wie du schon geschrieben hast.
Spannend ist aber, dass so viele Faktoren mitspielen, die nichts mit dem Arbeiten zu tun haben, aber eine Auswirkung vom Homeoffice sind.
Denke mal an den Faktor "gewonnene Zeit", die ua. eine Homeoffice Arbeit mit sich bringt.
Viele Menschen haben für ihren Job gependelt oder hatten einen langen Arbeits- Hin- und Rückweg.
Das Hobby kam sehr oft zu kurz. Man hatte einfach keine Lust mehr nach einem 12h Tag etwas zu machen, da andere Faktoren dann wichtiger waren sie zu erledigen.
Nebenbei:
Was ist mit denen, die gar nicht arbeiten dürfen/können?
Kurzum:
Was macht man dann wohl, wenn das Hobby der PC ist und man jetzt mehr Zeit hat?
Miner und Schwarzmarkthändlern die Schuld zu geben finde ich ein wenig…. nett ausgedrückt langweilig.
Das sich einige daran bereichern… warum nicht?
Polemisch: Man kauft auch Aktien in dem Glauben, das sie steigen.
Da mault auch keine rum: Oh Schei3e, gestern war Tesla günstiger. Verdammte Käufer.
Zum Thema Mining hätte ich gerne mal eine prüfbare Zahl.
Ich sehe ständig nur Bilder von irgendwelchen Europaletten mit Karten oder volle Lagerhallen-füllende Rigs. Den ganzen Mining-Kram könnte man eigentlich besser messen als an den nichtsagenden wagen Verkaufszahlen von Nvidia.
Die Hersteller/Auftragsfertiger haben meiner Meinung nach, wegen der hohen Nachfrage, eine andere Priorität gesetzt, da ihre Linien nicht für alle gleichzeitig produzieren können, daher Engpass mit den verbundenen Auswirkungen.
Einer alleine kann wenn ehr nicht Stunden lang mit der CPU irgend was umwandelt, was dann keinen Menschen mehr braucht
nicht mal von 8 auf 16 Kerne rechtfertigen.
GPUs wird es auch erst Interessant wenn es um Echtzeit Berechnungen geht. Das sind alles ausnahmen oder halt Wissenschaft,
der normale Home Office Mensch für den ist ein 11400 schon Overkill.
Das neuste und beste ist in Firmen oft gar nicht vorhanden oder nötig.
Ich bezweifle das es Mining alleine ist, eher das die Kapazitäten zu wenig sind.
Man schiebt immer die Schuld weg, in wahrheit will einfach keiner für Zusatzfertigungen zahlen!
Weil warum auch?
Es ist doch super wenn die Produkte so knapp sind für eine Firma. Bei letzen mal hat es auch geheißen das geht noch so und so
lange.
Jetzt hast das Problem das Corona Währungen entwertet und Bitcoin deshalb gefragt ist. Dann kam noch NV mit solchen GPUS
und fertig war der Bitcoin der durch die Decke geht.
Wie gut das nächste Generation das doppelte an Teraflops hat, da werden die 100K dann fallen.
Den Corona bekommen wir nicht weg wenn da keiner sagt es reicht.
Ja, es gibt auch Berufe die eben nicht dem klassischen "Office-User" entsprechen, wie du schon geschrieben hast.
Spannend ist aber, dass so viele Faktoren mitspielen, die nichts mit dem Arbeiten zu tun haben, aber eine Auswirkung vom Homeoffice sind.
Denke mal an den Faktor "gewonnene Zeit", die ua. eine Homeoffice Arbeit mit sich bringt.
Viele Menschen haben für ihren Job gependelt oder hatten einen langen Arbeits- Hin- und Rückweg.
Das Hobby kam sehr oft zu kurz. Man hatte einfach keine Lust mehr nach einem 12h Tag etwas zu machen, da andere Faktoren dann wichtiger waren sie zu erledigen.
Nebenbei:
Was ist mit denen, die gar nicht arbeiten dürfen/können?
Kurzum:
Was macht man dann wohl, wenn das Hobby der PC ist und man jetzt mehr Zeit hat?
Miner und Schwarzmarkthändlern die Schuld zu geben finde ich ein wenig…. nett ausgedrückt langweilig.
Das sich einige daran bereichern… warum nicht?
Polemisch: Man kauft auch Aktien in dem Glauben, das sie steigen.
Da mault auch keine rum: Oh Schei3e, gestern war Tesla günstiger. Verdammte Käufer.
Zum Thema Mining hätte ich gerne mal eine prüfbare Zahl.
Ich sehe ständig nur Bilder von irgendwelchen Europaletten mit Karten oder volle Lagerhallen-füllende Rigs. Den ganzen Mining-Kram könnte man eigentlich besser messen als an den nichtsagenden wagen Verkaufszahlen von Nvidia.
Die Hersteller/Auftragsfertiger haben meiner Meinung nach, wegen der hohen Nachfrage, eine andere Priorität gesetzt, da ihre Linien nicht für alle gleichzeitig produzieren können, daher Engpass mit den verbundenen Auswirkungen.