AMD Radeon RX 10000: RDNA-5-Spezifikationen im Faktencheck

19
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD Radeon RX 10000: RDNA-5-Spezifikationen im Faktencheck
Quelle: Sven Bauduin

Im Forum NeoGAF kursiert seit dem Wochenende eine vollständige Modellliste zu den Radeon RX 10000, samt Taktfrequenzen, Speicherausbau und Preisen. Wer auf RDNA 5 wartet, sollte wissen: Die Datenbasis ist dünner, als die Tabelle suggeriert.

Um die nächste Grafikkarten-Generation von AMD ranken sich derzeit fast im Wochentakt neue Gerüchte: Anfang Juni stellten die AMD-Boardpartner die ersten Radeon-Grafikkarten mit RDNA 5 alias GFX130X frühestens für 2027 in Aussicht, eine ausführliche Analyse der Gerüchtelage zu RDNA 5, Geforce RTX 50 Super und Intel Arc ordnete die Terminfrage anschließend ein. Nun macht eine vermeintlich vollständige Modellliste die Runde, welche der Radeon-RX-10000-Serie gleich vier Grafikkarten samt technischer Spezifikationen und Preisen zuordnet. Wer davon aber seine Kaufentscheidung abhängig macht, sollte größte Vorsicht walten lassen.

Radeon RX 10050 XT bis RX 10090 XT: Diese Gerüchte kursieren

Die angebliche RDNA-5-Modellpalette der AMD Radeon RX 10000 reicht demzufolge von der Radeon RX 10050 XT mit 24 Compute Units für 300 bis 350 US-Dollar bis hin zur Radeon RX 10090 XT mit 96 Compute Units für 1.000 bis 1.200 US-Dollar. Basis für diese Next-Gen-Radeon sollen die bereits aus früheren Leaks bekannten vier RDNA-5-Grafikprozessoren AT4, AT3, AT2 und AT0 alias "Alpha Trion" sein.

Die Leistungsprognosen fallen forsch aus: Das Topmodell soll rund 90 Prozent der Rasterleistung einer Geforce RTX 5090 erreichen, die Radeon RX 10070 XT etwa das Niveau einer Geforce RTX 5080. Zugrunde liegt die Annahme von rund 10 Prozent mehr Rasterleistung und verdoppelter Raytracing-Performance gegenüber der Vorgängergeneration auf Basis der RDNA-4-Architektur. Hier der Überblick*:

  GPU Compute Units Speicher Bandbreite Preis**
Radeon RX 10050 XT AT4 24 @ 3,5 GHz 12 - 16 GiB
LPDDR5X
128-Bit
160 GiB/s 300 - 350 US-Dollar
Radeon RX 10060 XT AT3 48 @ 3,4 GHz 16 - 24 GiB
LPDDR5X
256-Bit
320 GiB/s 450 - 550 US-Dollar
Radeon RX 10070 XT AT2 68 @ 3,2 GHz 16 - 24 GiB
GDDR7
192-Bit
864 GiB/s 700 - 800 US-Dollar
Radeon RX 10090 XT AT0 96 @ 3,0 GHz 24 - 36 GiB
GDDR7
384-Bit
1.728 GiB/s 1.000 - 1.200 US-Dollar

*) nicht offiziell bestätigt. **) vor Steuern.

Forenpost statt Leak: Woran die Tabelle krankt

Die vermeintlichen RDNA-5-Spezifikationen stammen von keinem einschlägigen Leaker, sondern aus einem Forenbeitrag, dessen Verfasser auf Nachfrage lediglich "Kepler and MLiD" als Quellen angibt. Gemeint sind der zumeist treffsichere Insider Kepler_L2 sowie der YouTuber Moore's Law Is Dead, deren frühere Aussagen der Nutzer offenkundig mit eigenen Schätzungen zu möglichen Taktfrequenzen, Speicherausbau und Preisen kombiniert hat. Wunsch oder Wirklichkeit?

Hinzu kommen handfeste Ungereimtheiten: LPDDR5X auf Desktop-Grafikkarten wäre ein Novum, der Speicher wurde für sparsame Mobilgeräte entwickelt. Die Zuordnung des AT0-Grafikprozessors als Gaming-Flaggschiff mit 96 CUs widerspricht zudem früheren Informationen, nach welchen der Vollausbau mit 192 Compute Units insbesondere den kommenden KI-Beschleunigern vorbehalten sein soll.

Selbst innerhalb des Threads meldeten Nutzer umgehend Zweifel an. Auch die Website Notebookcheck äußert Skepsis am LPDDR5X-Einsatz und 3DCenter.org ordnet die Meldung kritisch ein. Hier scheint wohl eher der Wunsch der Vater des Gedankens zu sein. Untermauern kann der User diese Spezifikationen nicht.

RDNA 5: Was derzeit als belastbar gilt

Als vergleichsweise "belastbar" gelten bei RDNA 5 ("GFX130X") bislang die Fertigung im N3P-Fertigungsverfahren von TSMC sowie ein Markteinführung frühestens im Jahr 2027. Aus dem Umfeld von Kepler_L2 stammen Eckdaten zu einem Spitzenmodell mit 96 Compute Units nebst 384-Bit-Speicherinterface, darunter sollen Ausbaustufen mit 64 und 32 Compute Units rangieren.

Die Rasterleistung soll um rund 20 Prozent steigen, Raytracing- und KI-Performance sollen sich verdoppeln. AMDs Boardpartner rechnen derweil mit einem Marktstart im zweiten oder dritten Quartal 2027, pessimistischere Stimmen nennen das Jahresende 2027 oder sogar erst Anfang 2028 als Ziel für das Release von RDNA 5.

AMDs kommende RDNA-5-Architektur ('GFX130X') kursiert mal wieder in der Gerüchteküche. Quelle: 3DCenter.org AMDs kommende RDNA-5-Architektur ("GFX130X") kursiert mal wieder in der Gerüchteküche. Die Architektur bildet zudem die Grundlage der nächsten Konsolengeneration von Sony und Microsoft. Bis dahin bleibt die Radeon RX 9070 XT ("Navi 48") das Maß der Dinge im Radeon-Portfolio - wer jetzt eine Grafikkarte benötigt, sollte den Kauf nicht von Forentabellen dieser Art abhängig machen.

Mitmachen und kommentieren

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich schon über Ihre Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Sollten Sie hingegen noch keinen Extreme-Account haben, laden wir Sie zu einer Registrierung im Forum ein. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln. Folgen Sie gerne PCGH bei 🔈 YouTube oder 💬 WhatsApp und erhalten Sie Neuigkeiten zu CPUs, Grafikkarten und Gaming direkt in Ihrem Feed.

Quelle: NeoGAF via 3DCenter.org

19
    • Kommentare (19)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von belle Volt-Modder(in)
        Zitat von theGucky
        Warum sollte AMD LPDDR5X nutzen?
        Das könnte ich mir durch die Verfügbarkeit und Marktsituation bei AT3 gerade gut vorstellen, kommt aber auf die Preise und Lieferbarkeit an.
      • Von belle Volt-Modder(in)
        Zitat von theGucky
        Warum sollte AMD LPDDR5X nutzen?
        Das könnte ich mir durch die Verfügbarkeit und Marktsituation bei AT3 gerade gut vorstellen, kommt aber auf die Preise und Lieferbarkeit an.
      • Von DevouringKing Software-Overclocker(in)
        Zitat von PCGH_Raff
        eher Wunschdenken als ein tatsächliches Portfolio
        Noch eine ungereimtheit.
        Flagschiff 10090 hat die doppelte Bandbreite vs 10070, aber nur 30% mehr Shader, und sogar weniger Takt.
        Also wohl effektiv nur 1/4 mehr Leistung. Das passt nicht zur doppelten Bandbreite.
        Da hätte ein 256bit bus locker gereicht vom 192bit bus der 10070.
      • Von Schara Software-Overclocker(in)
        Auch wenn ich mich, aktuell, mehr bei einer Nvidia Karte sehe, 5080 Leistung für 800 € mit 24 GB Speicher klingt nach genau der Karte die ich, aktuell, gerne hätte. Aber denke, so geht es vielen. deshalb ist so ein "Leak" vllt einfach nur ein people pleaser.
      • Von User-22949 Freizeitschrauber(in)
        Und los geht`s. Mein Popcorn steht bereit.
      • Von RiverWolf Kabelverknoter(in)
        Ich hoffe sehr dass das mit LPDDR nicht stimmt, denn 2027 500€ für eine Grafikkarte auszugeben und weniger Bandbreite zu bekommen als eine RTX3060, die 5 Jahre vorher 330€ gekostet hat, wäre sehr bitter.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk